原打算将“Overloading Australia”一书的一些观点作进一步的说明,但似乎与个人原有的初衷略有分歧。最早在网上发表“反思我的移民路”时,是想告诉读者我为什么会移民,后来反应较大,故续后的是告诉读者澳洲是怎样的及该如何适应澳洲的社会,到在“文学城”开博后才算正式与澳洲的华人历史挂起钩来。澳洲的历史不长,但我们的前人既对社会有所贡献,但导致澳洲超负荷的副作用更不少(这在后面会陆续说明);近现代的学者通常都回避了这些,倒是给国内的“华人在海外受迫害和侮辱”的述事直接或间接地作了脚注。当然时下新的华人移民所给澳洲带来的负荷与历史的情况不一样,华人新移民对来自社会的生活及心理压力的方式也不同,故而如何看待“超负荷的澳洲”的问题上与“Overloading Australia”一书有所不同。
所以后面的文章将随意按移民﹑社会福利﹑留学等等问题,既针对现有的情况,也提供历史的一些资料提供给读者。文责自负,拒绝人身攻击;对于后者,将不会作任何响应。
前文网友的响应是“公共福利超负荷”,其间牵涉的方面很大,只能分开来讨论。
二.医疗
“在澳洲有病排不上床位” ﹑“有医生按时休假不加班” ﹑“私人医疗保险不化算”之类的观点在“小红书”上不乏人针砭。但个人认为需要平心而论,横向对比世界各国中前20名的医疗系统,竖向看澳洲医疗系统的发展历史及现状,再结合个人的需求来选择合适的医疗方式,或许会心态平和得多。
今天澳洲的医疗体系实际建立仅50年,自1975年开始的Medibank,随后反复近10年,直到1984年再重新引入新的系统,即现行的Meddicare,在过去的40年间不断在新的尝试及改良之中。在这之前看病主要依赖私人医疗保险及自费,并没有全民覆盖的公费医疗制度。政府的公立医院是收费的,高昂的医疗费用一如今日的国内导致绝大部份家庭经济负担沉重,即使中产阶层也一朝返贫,低收入者依赖的是慈善医院,这也是中医无论是殖民地时代或顺延至今天都被容忍存在的原因。无意贬低中医的价值,中药历来使用的是原生态的草本植物(部份是动物)及其提炼的部份,姑不论各物的原生态环境不一样而产生的效能有差异,而当代的大量人工培植所使用的加速成长,如何鉴别其效能的高低是个问题。
个人查阅澳洲医疗体系的历史时发觉大部份相当简单,不妨在这将已收集过的资料作补充。
最早抵达澳洲的英国人看病(无论是随船而来的官兵或囚犯),留在澳洲的英国医生在Dawes Point地方(现在的岩石区The Rocks)为“患病者帐篷Sick tents” 看病。 1816年在雪梨麦觉理街Macquarie Street将医疗位置定点下来,并命名为Rum Hospital,其旁边是纽省殖民地政府,不远处是囚禁新犯人的地方Hyde Park Barracks,1835年改名为雪梨医院,也就是现在雪梨医院Sydney Hospital和雪梨眼科医院Sydney Eye Hospital的位置,开创时到1886年间,医院的“房舍粗鄙”。 1886年由殖民地政府出资15万多英镑才建成现在看到的建筑物。

到1900年雪梨医院Sydney Hospital所收留院病人共3978名(治愈出院2080名,自愿出院的有984名);病人中有住院半年,也有数日后随即出院,平均入院日期为27天。医院内实有病床316张,每张病床连各种开支约在60到62英镑之间,换言之每张病床使用率为12人/年以上。医院住院病人中有2269名曾接受截肢﹑割瘤﹑割痔疮﹑取弹头等手术,另外该年还有门诊25829人次/年。1900年到1901年度医院支出为23969英镑1先令10便士,营运资金来自社会签助的仅得18211英镑8先令1便士,医院不得不向银行借贷4000余英镑才得以维持。
在雪梨医院绝大部份医生并没有薪资,“未受分文”;院内驻院医生有9名,大部份为见习医生,门诊医生有32名,这种情况与现在类似。现在多数病人由专科医生诊治,需要手术的才由专科医生安排医院,手术后需留院的住院,做手术的病人在情况许可下随即回家,后续观察由该专科医生负责。专科医生个人费用向病人收取,医院方面政府负担。或者应该这样说,专科医生决定病人需手术的理由,医院则因应病人手术的缓急而安排手术的时间。所以华人中有“在澳洲有病排不上床位”一说有点站不住脚,假如是不得不实时做手术的话,即使在“急诊”也会实时安排入院。何谓“有病”,其缓急程度并不在病人,而是在诊病的医生才有能力决定。这与1901年时情况一样,“凡因无意中忽然损及身体,即如跌伤﹑或跌断脚骨﹑或受机器所坏负伤甚重,此等之症无论日夕,或半夜或晨早,虽无人引荐亦必须入院内立即调理”。贫困人看不起私人医生,可亲到医院门诊,看症免费及医院必须给药带回家自理。
1901年时雪梨医院共有护士60人,均为未婚,也只有未婚者才能入职,从护士长到护士均同此例。护士的资格是有5年以上经验及有医院出示证明。医院内另有各种杂工﹑厨师﹑仵作﹑清洁等等共40余人。这100多人是受薪的。
前段所说“引荐入院”,能有“引荐入院”能力的人是捐助医院50英镑以上的人。凡捐50英镑以上者(华人称之为“恩公”)可随意出入医院,并有限额“举荐贫苦者入院”;100英镑以上的人在有生之年均能“荐人入院”;传教士能劝捐50英镑以上者与前同;社团或公司在12个月内捐助医院50英镑以上,每年可荐1人入院。社会上的人捐助1英镑或以上有选举医院值理投票权,1英镑有1票,2英镑有2票,5英镑得有3票,但50英镑以上或100英镑以上者限于3票。
说到捐助医院,医院每年凡得社会捐助款项的多少,政府如数拨款多少,也就是说社会捐助是义务而政府拨款是责任。由于政府拨款是大头,所以每年召集值理开会并主持的是副宪督。会议时将医院年报放置台上,任由各值理审查。政府议员有权举荐入院或取药,但费用不能超过拨款数目。
社会捐助医院的“无名氏”由数十英镑到数百英镑的人,历年数不胜数,最多的是一个洋妇捐出21000英镑。
从上述陈说中,可以清楚早期华人移民来澳洲后在各地捐助医院的原因了。一般的小病可使用随身的中药,或者多就诊于中医,但有些病却是非得到医院不可的,同时可以看到早期的中医师多能急速聚财的原因。
1900年到1901年度雪梨医院来自华人社会签助的仅得99英镑16先令6便士,占该年度社会签助的0.0055% (共66笔,平均约略多于1.5英镑)。
其它省份情况更不乐观,如维多利亚省:
“弓身入穴,人生最怕老来穷。观四号西报云,卡士免埠华人年老无依者往该埠济贫院领粮米,令人为之心酸。据云所有年老华人入卡士免及不入卡士免所管者,咸往该埠济贫院乞粮。适院中存欵无多,各值理实不堪其扰,未免责有烦言。却之则不仁,允之又无力。且云华人应相顾回国之民,或另立一院,使各处华人捐款,扶持赡养各老人。其院为皇家管辖,以免贫乏老迈之人,无所归着。又谓华人非有大住捐款,送入院中。计一年用款赈济华人,要费四百七十九磅十四元,而华人所捐祇得二十一磅十八元零十。且近三年内华人之入医院就医者,每年扯匀有十三名,共费医药银四百九十一磅六元零二。华人所捐亦祇三十八磅十元零四而已。照计年中所亏为数甚巨,此力之所以不足也。博施济众,尧舜其尤病诸此类是矣”。 (爱国报1902年7月9日第2页“最怕此件”)
卡士免埠Castlemaine是华人早期的淘金地,到1902年时华人应该不太多了。该文所说是两个不同机构,到济贫院乞粮的华人没有具体数字,所费四百七十九磅十四元,而华人所捐祇得二十一磅十八元零十,而华人所捐的仅得4.58%,不得不叹句“却之则不仁,允之又无力”,甚而考虑让华人自设济贫院,因为“华人应相顾回国之民”。当地医院情况近似,华人捐款数目也仅得用在华人身上的7.84%。
所以维多利亚省是最早出资买船票送老病华人回国的省份,也是1888年“白澳政策”出台的原因之一。
就目前而言,澳洲是世界国家中社会福利较全的国家,“小红书”上不乏鼓吹移民澳洲的信息。问题在,当追求更好的社会福利时,是否考虑在索取的同时,有想过自己为这个国家目前或将来会有甚么贡献,责任和义务是对等的。
(待续)
超負荷的澳洲(2)
mungji (2026-02-03 13:56:40) 评论 (0)原打算将“Overloading Australia”一书的一些观点作进一步的说明,但似乎与个人原有的初衷略有分歧。最早在网上发表“反思我的移民路”时,是想告诉读者我为什么会移民,后来反应较大,故续后的是告诉读者澳洲是怎样的及该如何适应澳洲的社会,到在“文学城”开博后才算正式与澳洲的华人历史挂起钩来。澳洲的历史不长,但我们的前人既对社会有所贡献,但导致澳洲超负荷的副作用更不少(这在后面会陆续说明);近现代的学者通常都回避了这些,倒是给国内的“华人在海外受迫害和侮辱”的述事直接或间接地作了脚注。当然时下新的华人移民所给澳洲带来的负荷与历史的情况不一样,华人新移民对来自社会的生活及心理压力的方式也不同,故而如何看待“超负荷的澳洲”的问题上与“Overloading Australia”一书有所不同。
所以后面的文章将随意按移民﹑社会福利﹑留学等等问题,既针对现有的情况,也提供历史的一些资料提供给读者。文责自负,拒绝人身攻击;对于后者,将不会作任何响应。
前文网友的响应是“公共福利超负荷”,其间牵涉的方面很大,只能分开来讨论。
二.医疗
“在澳洲有病排不上床位” ﹑“有医生按时休假不加班” ﹑“私人医疗保险不化算”之类的观点在“小红书”上不乏人针砭。但个人认为需要平心而论,横向对比世界各国中前20名的医疗系统,竖向看澳洲医疗系统的发展历史及现状,再结合个人的需求来选择合适的医疗方式,或许会心态平和得多。
今天澳洲的医疗体系实际建立仅50年,自1975年开始的Medibank,随后反复近10年,直到1984年再重新引入新的系统,即现行的Meddicare,在过去的40年间不断在新的尝试及改良之中。在这之前看病主要依赖私人医疗保险及自费,并没有全民覆盖的公费医疗制度。政府的公立医院是收费的,高昂的医疗费用一如今日的国内导致绝大部份家庭经济负担沉重,即使中产阶层也一朝返贫,低收入者依赖的是慈善医院,这也是中医无论是殖民地时代或顺延至今天都被容忍存在的原因。无意贬低中医的价值,中药历来使用的是原生态的草本植物(部份是动物)及其提炼的部份,姑不论各物的原生态环境不一样而产生的效能有差异,而当代的大量人工培植所使用的加速成长,如何鉴别其效能的高低是个问题。
个人查阅澳洲医疗体系的历史时发觉大部份相当简单,不妨在这将已收集过的资料作补充。
最早抵达澳洲的英国人看病(无论是随船而来的官兵或囚犯),留在澳洲的英国医生在Dawes Point地方(现在的岩石区The Rocks)为“患病者帐篷Sick tents” 看病。 1816年在雪梨麦觉理街Macquarie Street将医疗位置定点下来,并命名为Rum Hospital,其旁边是纽省殖民地政府,不远处是囚禁新犯人的地方Hyde Park Barracks,1835年改名为雪梨医院,也就是现在雪梨医院Sydney Hospital和雪梨眼科医院Sydney Eye Hospital的位置,开创时到1886年间,医院的“房舍粗鄙”。 1886年由殖民地政府出资15万多英镑才建成现在看到的建筑物。

到1900年雪梨医院Sydney Hospital所收留院病人共3978名(治愈出院2080名,自愿出院的有984名);病人中有住院半年,也有数日后随即出院,平均入院日期为27天。医院内实有病床316张,每张病床连各种开支约在60到62英镑之间,换言之每张病床使用率为12人/年以上。医院住院病人中有2269名曾接受截肢﹑割瘤﹑割痔疮﹑取弹头等手术,另外该年还有门诊25829人次/年。1900年到1901年度医院支出为23969英镑1先令10便士,营运资金来自社会签助的仅得18211英镑8先令1便士,医院不得不向银行借贷4000余英镑才得以维持。
在雪梨医院绝大部份医生并没有薪资,“未受分文”;院内驻院医生有9名,大部份为见习医生,门诊医生有32名,这种情况与现在类似。现在多数病人由专科医生诊治,需要手术的才由专科医生安排医院,手术后需留院的住院,做手术的病人在情况许可下随即回家,后续观察由该专科医生负责。专科医生个人费用向病人收取,医院方面政府负担。或者应该这样说,专科医生决定病人需手术的理由,医院则因应病人手术的缓急而安排手术的时间。所以华人中有“在澳洲有病排不上床位”一说有点站不住脚,假如是不得不实时做手术的话,即使在“急诊”也会实时安排入院。何谓“有病”,其缓急程度并不在病人,而是在诊病的医生才有能力决定。这与1901年时情况一样,“凡因无意中忽然损及身体,即如跌伤﹑或跌断脚骨﹑或受机器所坏负伤甚重,此等之症无论日夕,或半夜或晨早,虽无人引荐亦必须入院内立即调理”。贫困人看不起私人医生,可亲到医院门诊,看症免费及医院必须给药带回家自理。
1901年时雪梨医院共有护士60人,均为未婚,也只有未婚者才能入职,从护士长到护士均同此例。护士的资格是有5年以上经验及有医院出示证明。医院内另有各种杂工﹑厨师﹑仵作﹑清洁等等共40余人。这100多人是受薪的。
前段所说“引荐入院”,能有“引荐入院”能力的人是捐助医院50英镑以上的人。凡捐50英镑以上者(华人称之为“恩公”)可随意出入医院,并有限额“举荐贫苦者入院”;100英镑以上的人在有生之年均能“荐人入院”;传教士能劝捐50英镑以上者与前同;社团或公司在12个月内捐助医院50英镑以上,每年可荐1人入院。社会上的人捐助1英镑或以上有选举医院值理投票权,1英镑有1票,2英镑有2票,5英镑得有3票,但50英镑以上或100英镑以上者限于3票。
说到捐助医院,医院每年凡得社会捐助款项的多少,政府如数拨款多少,也就是说社会捐助是义务而政府拨款是责任。由于政府拨款是大头,所以每年召集值理开会并主持的是副宪督。会议时将医院年报放置台上,任由各值理审查。政府议员有权举荐入院或取药,但费用不能超过拨款数目。
社会捐助医院的“无名氏”由数十英镑到数百英镑的人,历年数不胜数,最多的是一个洋妇捐出21000英镑。
从上述陈说中,可以清楚早期华人移民来澳洲后在各地捐助医院的原因了。一般的小病可使用随身的中药,或者多就诊于中医,但有些病却是非得到医院不可的,同时可以看到早期的中医师多能急速聚财的原因。
1900年到1901年度雪梨医院来自华人社会签助的仅得99英镑16先令6便士,占该年度社会签助的0.0055% (共66笔,平均约略多于1.5英镑)。
其它省份情况更不乐观,如维多利亚省:
“弓身入穴,人生最怕老来穷。观四号西报云,卡士免埠华人年老无依者往该埠济贫院领粮米,令人为之心酸。据云所有年老华人入卡士免及不入卡士免所管者,咸往该埠济贫院乞粮。适院中存欵无多,各值理实不堪其扰,未免责有烦言。却之则不仁,允之又无力。且云华人应相顾回国之民,或另立一院,使各处华人捐款,扶持赡养各老人。其院为皇家管辖,以免贫乏老迈之人,无所归着。又谓华人非有大住捐款,送入院中。计一年用款赈济华人,要费四百七十九磅十四元,而华人所捐祇得二十一磅十八元零十。且近三年内华人之入医院就医者,每年扯匀有十三名,共费医药银四百九十一磅六元零二。华人所捐亦祇三十八磅十元零四而已。照计年中所亏为数甚巨,此力之所以不足也。博施济众,尧舜其尤病诸此类是矣”。 (爱国报1902年7月9日第2页“最怕此件”)
卡士免埠Castlemaine是华人早期的淘金地,到1902年时华人应该不太多了。该文所说是两个不同机构,到济贫院乞粮的华人没有具体数字,所费四百七十九磅十四元,而华人所捐祇得二十一磅十八元零十,而华人所捐的仅得4.58%,不得不叹句“却之则不仁,允之又无力”,甚而考虑让华人自设济贫院,因为“华人应相顾回国之民”。当地医院情况近似,华人捐款数目也仅得用在华人身上的7.84%。
所以维多利亚省是最早出资买船票送老病华人回国的省份,也是1888年“白澳政策”出台的原因之一。
就目前而言,澳洲是世界国家中社会福利较全的国家,“小红书”上不乏鼓吹移民澳洲的信息。问题在,当追求更好的社会福利时,是否考虑在索取的同时,有想过自己为这个国家目前或将来会有甚么贡献,责任和义务是对等的。
(待续)