中国网络持续热议所谓“斩杀线”，胡锡进几天前在微博上发表了一篇评论，针对当下中国网络上对美国的一些极端简化认知，特别是“一谈美国就是满街流浪汉和瘾君子”这种说法，他直言这种认知是偏差的，也是无益的。

中国人对于美西方的一些弱点，“特别是在人权方面的缺陷”需要严肃剖析并梳理，但不能对外只挑毛病。人类共同价值是另一根本存在。如果我们的网上一谈非洲就是“黑鬼”，一谈印度就是“阿三”，一谈美国就是“满街流浪汉和瘾君子”，这种认知是偏差的，如果它成为对外交流中的舆论面貌，也是无益的。

他进一步说道，把握一个准确的度是很难的，任何一个个体恐怕都做不到。理想的情况应当是，我们的舆论场既有“牢A”的声音，也有谈论西方和留学生活的正面视角，让这两种声音在我们的网上自然平衡。其实，现在的网上声音就是多元的，只不过不同舆论偏好的人形成了各自的信息茧房，大家更容易相信自己的声音是“主流”。

另外在生活中，我们在自信建立的过程中，往往先发现别人的缺点，但是当我们心里足够强大时，又会重新发现别人的很多优点。集体自信会有类似的轨迹。当我们能继续看到并勇于肯定外部世界的许多优点时，意味着我们的自信更加巩固了，也更加成熟了。比如关于俄乌战争，中国网上既有大批俄粉，也有很多乌粉，他们彼此各说各的，偶有冲突。

他还引用老电视剧《北京人在纽约》里的一句经典台词：“美国不是天堂，也不是地狱，是战场”。意思是北京人去了纽约以后就得打拼。今天作为个体感性认知之上的集体理性认知，美国和西方同样不是天堂，也不是地狱，它们是有长有短、与中国交往并竞争的外部力量。

胡锡进最后说，全球化的过程从本质上说是不同民族、不同文化相互学习、彼此融合的过程，而且很多时候的相互学习是以竞争甚至对抗的方式实现的。越是我们的对手，我们越要有能力发现他们的长处。今天的中国已经足够强大，我们比以往任何时候都应该更能做到尊重多元。

胡锡进这番话在当下舆论环境里算比较“中道”的声音，既不否认美国的问题，也不赞成把美国妖魔化成单一负面形象。

现在轮到老胡来做公知了！胡锡进从“叼盘侠”变成“公知”这件事本身，就是过去十年舆论场急剧收窄、极端化、单一化的缩影。