到底谁赢了

luren_1970 (2026-04-09 04:52:42) 评论 (0)

要把一个文明抹去的战争在最后时刻划下了休止符,整个世界舒了一口气。

中文网上一片欢腾。特朗普又TACO了之声不绝于耳。还有热心的网民为伊朗计算每年能有多少霍尔木兹海峡过路费入账。另有网民为美国悲叹,这次要赔惨了。想想看,要赔偿伊朗一切损失,那得是多少钱啊!要知道,伊朗的阿雅拖拉的生命可不是能用金钱衡量的。而且空袭中丧生的那些伊朗高层领导和军队指挥官,每个人不是身价几千万甚至上亿?这不得赔惨了?下回美国再搞斩首,特别是针对独裁国家高层领导的斩首,要先查一查身价是多少,要不然赔不起啊!

那到底谁赢了呢?

我告诉大家两条非常简单的定理:

定理一:停火协议对谁更有利,谁就是赢家

定理二:哪一方有自由的新闻媒体,而且这些媒体大多悲叹自己输了,而另外一方是政府管制的新闻媒体,从胜利走向更大的胜利。那么有自由媒体且说己方输了的,就是赢家。

那么我们细看一下定理一。首先,开打之前,伊朗的最宝贵财富,伊朗的高层领导和精神领袖,都健在。霍尔木兹海峡自由通航。伊朗的核设施和武器库大多完好。停战前的态势是,伊朗的高层都去见各自的72个处女去了,霍尔木兹封锁,伊朗的核设施和武器库受到很大打击。而且美国威胁要摧毁伊朗的基本设施,让伊朗回到中世纪。停战后,美国宣布延后对伊朗的打击14天,伊朗要恢复霍尔木兹海峡的通行。所以,这个停战协议对于美国来说,也就是把手中的刀再举14天再砍,而伊朗需要把霍尔木兹封锁打开。你说那边损失大?伊朗的高层领导人都能从各自72个处女的怀抱中回来?还是伊朗的军事设施和核设施能神奇地恢复?

至于那些说美国要赔款,伊朗要收过路费的,都是中文网的那些脑残在瞎BB。 赔款都是战败国才赔。你听说过战胜国赔款吗?美国原子弹炸了日本,有赔款吗?美国现在就像一个刽子手,仅仅是把手中的大刀暂时收起了以观下一步谈判发展而已。伊朗则是临刑的犯人,屁滚尿流地跪在那里等着达摩克里斯之剑落下来。你觉得临刑犯人有可能会向行刑的刽子手要求赔款吗?

下面我们看一下定理二:

凡是独裁国家,基本上都是政府管控的媒体。因为独裁者最怕失败的消息传开。当年的苏联就是一个胜利走向另一个更大的胜利。走着走着解体了。纳粹德国的媒体也是报喜不报忧,结果苏军攻入柏林了。反而是自由国家的媒体,因为需要迎合各自的听众,经常会根据听众喜好的观点来演绎,所以自由国家的媒体对于同一个事件的报道经常是五花八门的观点。这不是一种“不和谐的杂音”,而是一种深深的自信。一个足够自信的社会是可以容纳任何观点的,即使某些观点很荒谬,错得离谱,也能容纳。海纳百川,不光光是水质清澈的漓江,还是浑浊的黄河,大海统统都接受,因为大海有胸怀,有自信。

所以根据定理二,哪一方只有一个声音,吹嘘自己的胜利,那就是输的一方。

事态还没有结束。停火协议非常脆弱,因为伊朗群龙无首,各方势力都有不同的诉求。也许主导政府的势力希望能低头跟美国服软,而革命卫队希望跟美国硬杠到底。到底谁最后胜出,会决定这个停火协议能不能维持14天,以及后续的谈判。

让我们拭目以待吧!