谦谦美君子

谦谦美君子 名博

人性是什么?

谦谦美君子 (2026-04-09 07:59:00) 评论 (1)
人性是什么?

在一期视频中,中国政法大学罗翔老师问大家:中国古代盗墓为什么大多都是父子兵?而在两人同时都下到墓地,完事找到财宝爬出墓地时,你知不知道到底是谁先出来:是父亲先爬出来,还是儿子先爬出来?

盗墓团伙内讧失败致死,盗墓行规为何一定是 ...

他接下来是这么解答的:千百年来的盗墓规则,血与泪的教训,形成了这样一个盗墓习俗:一定是父亲先爬出来,儿子才爬出来。

知道为什么吗?因为,如果儿子先爬出来,他一定会把父亲推下去(没错,他这里用的是“一定”这个词),然后独吞那个财宝;但是如果父亲先爬出来,一般不会把儿子推下去。这,就是人性

看完这个视频,我 – 一个年过古稀的父亲呆坐在沙发上良久,一个不堪设想的画面映入眼帘 – 或许什么时候,我的儿子也会。。。

老祖宗一再教导 - “人之初,性本善”,难道是父母后期教养出了问题?罗老师以为:人性本恶,其善者伪也。人性既有光辉的一面,也有阴暗的一面。有句话说的好:不背叛,只是因为背叛的筹码不夠大,当利诱大到一定程度,人性阴暗的一面就会被诱发。

据说盜墓一般需要两个人,比如打开一个洞,其中一人下去取珠宝,另一人用绳子把珠宝拽上来。但开始经常发生拉绳人见财起意而拋弃下面同伙的事情。于是演变为盜墓团伙以父子兵居多,但也发生了儿子扔下墓里亲爹的情况。最后形成行规:儿子下去取货,老子上面拉绳子,就再沒出现过把人落在墓坑的事。如果这算是制度建立的鼻祖,那么我们不妨以贼为师。也即,制订好的规则和制度,能让坏人干不了坏事;不好的规则和制度,则会让好人变坏!

对于罗老师的观点,有很多人表示不能认同。也少不了激动的群众把他骂得狗血淋头,主要是批判他这样说实在太阴暗了,甚至说他这种观点会教坏小孩。咳,“人最大的无知就是对人性的无知”,不要总以自己的单纯去揣测别人的复杂,总以自己的善意去度量别人的冷血。感谢罗老师用古代盗墓这样生动的案例告诉我们什么是人性。看透人性并非为了变得圆滑或冷漠,而是为了:

  • 降低预期:不再因为他人的背叛或改变而感到情感崩塌。
  • 建立边界:用机制和规则去约束人性中的恶,用真诚去激发人性中的善。
  • 活得清醒:只有看透人性,才能保护自己,远离不必要的痛苦。


二零二六年四月九日