一場伊朗戰爭，讓全世界開始懷疑美國是否高估了自己，如今戰爭不上不下，猶如一頭雄獅為了食物爬上了樹頂，結果不知道如何下來。

伊朗革命衛隊這一招，玩得還真溜，很有點獵豹的詭計，也許伊朗要的就是這個效果。

我看今天香港電視新聞報道，說美國國會參眾兩院投票表決，通過了《限制總統發動戰爭法案》，這明擺著不滿特朗普發動的伊朗戰爭收不了場；好像國務卿盧比奧這兩天也出席國會就伊朗戰爭的聽證會。



可見，美國人很擔心伊朗戰爭令美國深陷其中。

如果說，特朗普之前發動的關稅大戰，以及推行貿易單邊主義的“讓美國再次偉大”的策略，是為了美國的國家利益，美國人還可以理解；那這次的伊朗戰爭，美國人會認為，特朗普是否有點感情用事，缺少通盤考慮，騎上了伊朗的虎背，下不了臺。美國人似乎做了蠢事。

聽說共和黨有人為特朗普捏一把汗，倒戈支持民主黨通過法案，並非杞人憂天。

一邊是被伊朗統治者煽動起來的同仇敵概，要跟美國人血戰到底的社會情緒；一邊是高舉民主與自由大旗，凡事師出有名的世界頭號民主大國，第一次遭遇到如此複雜的“哀兵必勝”的戰爭局面。



我看，特朗普總統也犯暈了。

未來的伊朗戰爭，該如何結束，或美國贏，或伊朗贏，我想，都將成為世界戰爭史上的一個著名案例，為無數後人研究和總結的好題材。

原來，中國古老的“靠山吃山，靠海吃海”的古訓，在今天的世界博弈中，得到了充分的應驗，伊朗人運用得爐火純青。

都說資源可以武器化。今天好多事情已經得到驗證。沒有想到，過去20多年，西方發動的全球化，令到世界分工和再分配，朝著第一世界傾斜，如今，風水輪流轉，桌子上的遊戲，終於要輸給桌子下面的玩法了。

我記得，上屆美國政府的國務卿布林肯說過“你不在餐桌上，就在餐牌中”。這句話的潛台詞，應該是西方人喜歡，凡事擺在明面上，“該競爭競爭，該合作合作”。但東方人不是這樣玩的。估計伊朗人也不是這樣玩。

過去，中國老話說“明槍易躲，暗箭難防”。特朗普總統也許是個大導演，總在指揮總在舞台上的人，所有的聚光燈都打在大導演的臉上。

而台下的人，雖然看不清楚，不顯山不露水，但卻知道大導演想幹嘛，舞台上的人可能會做出什麼動作，以及劇情的結尾。



我感覺，眼下的伊朗戰爭就是這個狀態。如果大導演沒有智慧，不懂得把握演出節奏，更不懂得台下的人的感受，以及冷槍和暗箭，節目大有可能演砸，以及不能盡如人意。我這樣說，並非杞人憂天。

有人說，特朗普總統在處理伊朗戰爭上的智慧，反映美國人和亞洲人打交道的水準。我覺得說得靠譜。如果真的處理不好，搞不好，“陰溝裏翻船”，不但中期選舉輸了，未來還成了跛腳總統，甚至被人彈劾。那就真的虧大了。