“主角”的确是一部难得的好戏。人物相对真实，历史场景也是。有瑕疵，譬如，我是不相信楚嘉禾可以和易青娥成为闺蜜的。如果是，后者也太没那个啥了。但都是瑕不掩瑜的存在。
先说说我喜欢的人物，和被打动的瞬间。
我最喜欢的角色是花彩香。当真是属于，上得厅堂，下得厨房，人物的韧性了得。要说内核，她是最稳的。这样的人不可能不得善终。即，她很清楚自己要什么。要而不得时，她也能照顾到自己和他人的不得已。即，不得不弯腰/转弯时，她弯得下，也转得开。但内心的坚定，是谁也带不走的。
秦海璐的确是牛的。人物塑造得有血有肉，其实，胡三元也算不上她的最佳良配，即，胡还是不够爱她。或是，性子太软，太周全。当真让花彩香吃了不少岁月的苦，所幸应该是苦尽甘来。我非常喜欢她的有话直说，坚定有立场，不畏不惧，包括后来敢于离婚，独自留下来卖凉皮，是的，哪怕卖凉皮，我也是最好的。这样的人物，不论命运如何辗转，她自个的世界足够丰富，挺立。人生遇到这样的，或知己或伴侣，当以生命濡养的。
第二个喜欢的，是米兰。她虽然是前年的老二，但她对花彩香是真心佩服的。也非常摆得正自己的位置，做人做事也是相当明朗，不来阴的。是的，人生后来闪了腰，嫁给了不该嫁的人，但她也拎得清，看得明，不怕买单。她的身上不乏正气和良知，虽然该懂的，或是不该懂的人情世故，她也会去做，但至少底线的东西，她没有逾越。且看她后来得意时，对花彩香，对胡三元，包括对易青娥的态度，这个人值得交往的。
是的，生命中如果遇到米兰，我一定也是爱的，乐意交往的。我有类似的青春期的朋友。人美，为人也挺好，不会害人，但就是比较软。命运还行，但也是飘摇的。
第三个喜欢的，能相信吗？是刘红兵。在昨天的观影中，他让我流了好几次泪。虽然上一篇我说过，我不喜欢这样的，不顾自己尊严去追求异性的同学，但当我看到，他在易青娥“落难”被谣言时，他那么坚定，那么义无反顾，他身上的亮色已经远远超过那个灰色。我喜欢他的。
现实生活中有这样的人吗？没遇到过。如果出现了，如窦骁呈现出来的人物，我会被打动的。即，他也不仅仅是爱上光鲜时候的易青娥，当青娥不善待他时，当青娥蒙难甚至蒙羞时，在那个年代，可以不顾这一切，那么坚定，这个人物可圈可点。
纨绔子弟有这一款的么？没咋见过。但世界之大，谁知道呢。他也不能算是纨绔子弟了，他的能力还是很强的，更要紧的，正如他自己说的，他的真心可抵一切。
即，这三个人物的身上，亮点很多。这三个人物也塑造得非常成功。究竟是人设，或是演员的塑造，我也分不清了，但感受很真实，喜欢就是喜欢。
被打动的瞬间很多。想得起来的，肯定有胡三元托孤，刘红兵陪夜，对青娥弟弟说，他非常心疼青娥，知道她的不容易。包括青娥牵起红兵的手，是的，还有之前我提及的，潇潇和青娥的告别戏… 非常动人
其他动人瞬间也是有的，诸如宋师，还有胖阿姨，甚至朱继儒身上，也是有非常动人的瞬间，他也是戏痴的，当他看到青娥出道时，他的那份瞬间的感动和被震撼，然后，即兴的话语，都挺打动我的。这个角色，李泽锋演绎得也非常成功。
是的，苟师等我没有列入，演员孙浩演得出神入化。不过，我对于极致出世的人，都是有距离的。不是他们不好，就是太不食人间烟火。同样，极致入世的人，我也是压根爱不起来的。仿佛人世间，只有“识时务”为上，活得一点灵魂都没有。譬如那个黄正经，那个丁主任啥的应该也是，他们也不值得我去写字。
再说说我不喜欢的人物，第一个肯定是楚嘉禾了。这个人物是自小到大的坏。毫无同情心。想着，什么样的家庭能培养出来如是的人设。同时，这样的家庭，一定也是毫无真情实感可言的。我小姑家有一点点类似，但远不及这样的级别。高中时候，我小表哥对我说，那个家一点都没啥意思。家里被登得破门，每天可见父母的“二老假”的模样，即，假模假式。假话说得和真的一样，变脸也是瞬间的。是的，我的姑父，曾经就是刘红兵父亲的职务。然后，表哥表姐都说，姑父还行，姑妈更假。
但即便如此，和楚嘉禾比起来，那都不是一个级别的。至少我没听说过我的姑妈会害人，或是，我的表弟表哥表姐们，会像楚嘉禾。是的，姑父曾经也是一县之长类似职位。小时候，我暑期常去他们家吃住，有着很大的房子和院子，也是特权阶层，但心地如楚嘉禾这般的，还当真没见过。
唯一可以令我挂钩的，就是清华投毒案里的嫌疑人孙维了。那个案子，和楚嘉禾有类比性。且，我也以为，虽然投毒或是个人所为，但整个寝室，不乏周玉枝这样的人物存在。即，我是非常相信，作品中的楚嘉禾现实生活是有原型的。编剧硬性将她洗白，也是没谁了。是的，我就是不相信，这样的人物会瞬间醒悟了，不可能的。只是，人性本来并非如此，什么样的机制下，会让人变成这样，也的确是值得思考的。养育出这样人物的家庭，自然也是脱不了干系的。可耻可悲。
第二个不喜欢的，是省秦的那个龚丽丽。真的不敢相信，这样的人设可以演好主角的人物。她的夫君更是粗俗不堪，艺术家会嫁给这样的人物，本身也说明，这个艺术家就是个冒牌。这样的人物能成为主角，还常年能成为台柱子，观众也很冒牌。可惜得很，比如，范冰冰大概率就是这样的认知的人物。我的确一点都不喜欢范冰冰。她没有塑造过一个人物是我喜欢的，当然，可能也与我孤陋寡闻有关。
最后，再说说我不喜欢的中国文化。即，易青娥被廖师傅欺负，最后受伤害的不是坏人，而是受害者。这样的现象，也当真就在那个奇怪的文化里会存在。还有，当周玉枝或是楚嘉禾那般造谣时，团长竟然大事化了。包括，那个龚丽丽的老公出手伤人，还有后来的那个男主角去打易青娥，这些明显的刑事犯罪的事情，在中国那都算个民情。呵呵，这叫人如何是非可分啊？！！呵呵，犯罪嫌疑人孙维，不也至今逍遥法外着呢吗？
这也是为什么，霸凌现象层出不穷，孩子或是大人，都是哪么怕被孤立。是啊，无理可讲啊！遇到不公不是去讲理，而是私下求和。就如同当年住我家的一个孩子，在寄宿学校被孤立欺负，结果，妈妈不是力挺她，却是拿着礼物送一圈给那些孩子，请求她们善待她的女儿。且，这位妈妈不是无权无势哦。还是一个大银行的部门负责人。也是天知道。
这同样是为什么，这么多人会角逐高位和关系。因为，当你有足够的资源，你是可能让你的后代，哪怕下毒伤人，都能逍遥法外的。呵呵。那个世界若有天理，鬼才信呢。
这些不仅仅是易青娥那个年代哦，是当今，是当下。中国的民情民风，说真心话，我也是看得够够的，也只能躲得远远的。有同学说，“主角”中呈现的中国文化，是她非常熟悉和喜欢的。嗯，我必须尊重。但我也必须实话实说，尽管，“主角”的演绎已经很克制，但那个熟悉的文化还是扑面而来。我是一丁一点都不喜欢。人活着，那叫一个累啊！
最后，说说易青娥。我同样不喜欢这个人物。就是灰色，看不清。竟然还可以和楚嘉禾成为朋友，这是我打死也不会相信的。不是说要记仇，但童年里受到的伤害，成年后一直在延续。是的，她帮青娥扑火了，这个情要领，可也是一码归一码。
易青娥的不争不抢，在中国文化是很受欢迎的。但同样，也正是这样的人物，是最受时代碾压的。碾压的不是她的不争不抢，而是她的没个性、没坚持、没立场、没内核。或许她的一根筋可以演好戏，但她无法成为一个核心，做领导也好，做妻子也罢，或是做妈妈，多半都是不称职，且非常悲剧的。
我是能理解，为什么有同学说，“主角”这部片子，恰恰没有体现主角该有的光彩。不过呢，要看作品立意了。它更是如实呈现一个历史人物，做过主角，但被时代吞没了自身，或是生活。这样的故事可是比比皆是哦。就好比我们熟悉的倪萍，还有周涛？家中都是不乏不幸的。即，舞台上光鲜无比，舞台下伤痕累累。人生难两全。这个角度来看，作品是有价值的。作为观众，我更期待看到真实，而不是虚拟人生，让更多不明事理的年轻人，飞蛾扑火，仅为舞台银幕上的光鲜。
是的，这部片子，我也是给高分的。拍得足够好，足够用心。值得一看。
看“主角”（3）-- 说说我喜欢和不喜欢的人物
Oasisflying (2026-06-02 05:10:29) 评论 (0)“主角”的确是一部难得的好戏。人物相对真实，历史场景也是。有瑕疵，譬如，我是不相信楚嘉禾可以和易青娥成为闺蜜的。如果是，后者也太没那个啥了。但都是瑕不掩瑜的存在。
先说说我喜欢的人物，和被打动的瞬间。
我最喜欢的角色是花彩香。当真是属于，上得厅堂，下得厨房，人物的韧性了得。要说内核，她是最稳的。这样的人不可能不得善终。即，她很清楚自己要什么。要而不得时，她也能照顾到自己和他人的不得已。即，不得不弯腰/转弯时，她弯得下，也转得开。但内心的坚定，是谁也带不走的。
秦海璐的确是牛的。人物塑造得有血有肉，其实，胡三元也算不上她的最佳良配，即，胡还是不够爱她。或是，性子太软，太周全。当真让花彩香吃了不少岁月的苦，所幸应该是苦尽甘来。我非常喜欢她的有话直说，坚定有立场，不畏不惧，包括后来敢于离婚，独自留下来卖凉皮，是的，哪怕卖凉皮，我也是最好的。这样的人物，不论命运如何辗转，她自个的世界足够丰富，挺立。人生遇到这样的，或知己或伴侣，当以生命濡养的。
第二个喜欢的，是米兰。她虽然是前年的老二，但她对花彩香是真心佩服的。也非常摆得正自己的位置，做人做事也是相当明朗，不来阴的。是的，人生后来闪了腰，嫁给了不该嫁的人，但她也拎得清，看得明，不怕买单。她的身上不乏正气和良知，虽然该懂的，或是不该懂的人情世故，她也会去做，但至少底线的东西，她没有逾越。且看她后来得意时，对花彩香，对胡三元，包括对易青娥的态度，这个人值得交往的。
是的，生命中如果遇到米兰，我一定也是爱的，乐意交往的。我有类似的青春期的朋友。人美，为人也挺好，不会害人，但就是比较软。命运还行，但也是飘摇的。
第三个喜欢的，能相信吗？是刘红兵。在昨天的观影中，他让我流了好几次泪。虽然上一篇我说过，我不喜欢这样的，不顾自己尊严去追求异性的同学，但当我看到，他在易青娥“落难”被谣言时，他那么坚定，那么义无反顾，他身上的亮色已经远远超过那个灰色。我喜欢他的。
现实生活中有这样的人吗？没遇到过。如果出现了，如窦骁呈现出来的人物，我会被打动的。即，他也不仅仅是爱上光鲜时候的易青娥，当青娥不善待他时，当青娥蒙难甚至蒙羞时，在那个年代，可以不顾这一切，那么坚定，这个人物可圈可点。
纨绔子弟有这一款的么？没咋见过。但世界之大，谁知道呢。他也不能算是纨绔子弟了，他的能力还是很强的，更要紧的，正如他自己说的，他的真心可抵一切。
即，这三个人物的身上，亮点很多。这三个人物也塑造得非常成功。究竟是人设，或是演员的塑造，我也分不清了，但感受很真实，喜欢就是喜欢。
被打动的瞬间很多。想得起来的，肯定有胡三元托孤，刘红兵陪夜，对青娥弟弟说，他非常心疼青娥，知道她的不容易。包括青娥牵起红兵的手，是的，还有之前我提及的，潇潇和青娥的告别戏… 非常动人
其他动人瞬间也是有的，诸如宋师，还有胖阿姨，甚至朱继儒身上，也是有非常动人的瞬间，他也是戏痴的，当他看到青娥出道时，他的那份瞬间的感动和被震撼，然后，即兴的话语，都挺打动我的。这个角色，李泽锋演绎得也非常成功。
是的，苟师等我没有列入，演员孙浩演得出神入化。不过，我对于极致出世的人，都是有距离的。不是他们不好，就是太不食人间烟火。同样，极致入世的人，我也是压根爱不起来的。仿佛人世间，只有“识时务”为上，活得一点灵魂都没有。譬如那个黄正经，那个丁主任啥的应该也是，他们也不值得我去写字。
再说说我不喜欢的人物，第一个肯定是楚嘉禾了。这个人物是自小到大的坏。毫无同情心。想着，什么样的家庭能培养出来如是的人设。同时，这样的家庭，一定也是毫无真情实感可言的。我小姑家有一点点类似，但远不及这样的级别。高中时候，我小表哥对我说，那个家一点都没啥意思。家里被登得破门，每天可见父母的“二老假”的模样，即，假模假式。假话说得和真的一样，变脸也是瞬间的。是的，我的姑父，曾经就是刘红兵父亲的职务。然后，表哥表姐都说，姑父还行，姑妈更假。
但即便如此，和楚嘉禾比起来，那都不是一个级别的。至少我没听说过我的姑妈会害人，或是，我的表弟表哥表姐们，会像楚嘉禾。是的，姑父曾经也是一县之长类似职位。小时候，我暑期常去他们家吃住，有着很大的房子和院子，也是特权阶层，但心地如楚嘉禾这般的，还当真没见过。
唯一可以令我挂钩的，就是清华投毒案里的嫌疑人孙维了。那个案子，和楚嘉禾有类比性。且，我也以为，虽然投毒或是个人所为，但整个寝室，不乏周玉枝这样的人物存在。即，我是非常相信，作品中的楚嘉禾现实生活是有原型的。编剧硬性将她洗白，也是没谁了。是的，我就是不相信，这样的人物会瞬间醒悟了，不可能的。只是，人性本来并非如此，什么样的机制下，会让人变成这样，也的确是值得思考的。养育出这样人物的家庭，自然也是脱不了干系的。可耻可悲。
第二个不喜欢的，是省秦的那个龚丽丽。真的不敢相信，这样的人设可以演好主角的人物。她的夫君更是粗俗不堪，艺术家会嫁给这样的人物，本身也说明，这个艺术家就是个冒牌。这样的人物能成为主角，还常年能成为台柱子，观众也很冒牌。可惜得很，比如，范冰冰大概率就是这样的认知的人物。我的确一点都不喜欢范冰冰。她没有塑造过一个人物是我喜欢的，当然，可能也与我孤陋寡闻有关。
最后，再说说我不喜欢的中国文化。即，易青娥被廖师傅欺负，最后受伤害的不是坏人，而是受害者。这样的现象，也当真就在那个奇怪的文化里会存在。还有，当周玉枝或是楚嘉禾那般造谣时，团长竟然大事化了。包括，那个龚丽丽的老公出手伤人，还有后来的那个男主角去打易青娥，这些明显的刑事犯罪的事情，在中国那都算个民情。呵呵，这叫人如何是非可分啊？！！呵呵，犯罪嫌疑人孙维，不也至今逍遥法外着呢吗？
这也是为什么，霸凌现象层出不穷，孩子或是大人，都是哪么怕被孤立。是啊，无理可讲啊！遇到不公不是去讲理，而是私下求和。就如同当年住我家的一个孩子，在寄宿学校被孤立欺负，结果，妈妈不是力挺她，却是拿着礼物送一圈给那些孩子，请求她们善待她的女儿。且，这位妈妈不是无权无势哦。还是一个大银行的部门负责人。也是天知道。
这同样是为什么，这么多人会角逐高位和关系。因为，当你有足够的资源，你是可能让你的后代，哪怕下毒伤人，都能逍遥法外的。呵呵。那个世界若有天理，鬼才信呢。
这些不仅仅是易青娥那个年代哦，是当今，是当下。中国的民情民风，说真心话，我也是看得够够的，也只能躲得远远的。有同学说，“主角”中呈现的中国文化，是她非常熟悉和喜欢的。嗯，我必须尊重。但我也必须实话实说，尽管，“主角”的演绎已经很克制，但那个熟悉的文化还是扑面而来。我是一丁一点都不喜欢。人活着，那叫一个累啊！
最后，说说易青娥。我同样不喜欢这个人物。就是灰色，看不清。竟然还可以和楚嘉禾成为朋友，这是我打死也不会相信的。不是说要记仇，但童年里受到的伤害，成年后一直在延续。是的，她帮青娥扑火了，这个情要领，可也是一码归一码。
易青娥的不争不抢，在中国文化是很受欢迎的。但同样，也正是这样的人物，是最受时代碾压的。碾压的不是她的不争不抢，而是她的没个性、没坚持、没立场、没内核。或许她的一根筋可以演好戏，但她无法成为一个核心，做领导也好，做妻子也罢，或是做妈妈，多半都是不称职，且非常悲剧的。
我是能理解，为什么有同学说，“主角”这部片子，恰恰没有体现主角该有的光彩。不过呢，要看作品立意了。它更是如实呈现一个历史人物，做过主角，但被时代吞没了自身，或是生活。这样的故事可是比比皆是哦。就好比我们熟悉的倪萍，还有周涛？家中都是不乏不幸的。即，舞台上光鲜无比，舞台下伤痕累累。人生难两全。这个角度来看，作品是有价值的。作为观众，我更期待看到真实，而不是虚拟人生，让更多不明事理的年轻人，飞蛾扑火，仅为舞台银幕上的光鲜。
是的，这部片子，我也是给高分的。拍得足够好，足够用心。值得一看。