前文谈到世界面临的淡水危机可能在未来十年中灭绝部分人类。https://blog.wenxuecity.com/myblog/70246/202602/3886.html。
但水危机中，不仅仅威胁中东，非洲的人，也威胁看起来似乎很安全的两个超级大国，中国和美国。只是两国面临的问题不同，但两国采取了不同的解决方法。从目前的情况看，似乎美国更不妙，也就是说，在未来十年，让美国失败的，甚至灭绝的，可能是水。
最近，美国又又又寒潮了。纽约州、新泽西州和宾夕法尼亚州等多地的积雪都已超过25厘米，美国国家气象局警告，体感温度还将降至零下45摄氏度以下。然后呢？喜闻乐见的美式应对就来了。先是电网崩了，100万户居民断电，然后是电价飞涨，突破每兆瓦时3000美元，狂飙1400%，天然气价格已累计上涨约70%。最后就是死人了，美国宣布寒潮已致至少30人死亡。
首先，我们要搞清楚，美国为啥总是寒潮？甚至连南部的德克萨斯，极端的时候甚至能达到零下40度？德克萨斯的纬度和湖南、江西南部差不多，可湖南和江西也没冷到这个地步啊！
那为啥德克萨斯那么冷呢？这就要说到一个地理知识了，冷空气为什么总是从北往南？地球两极是大冰盖，这是地球离轴角度决定的，地球一边自转，一边绕着太阳公转，这就像是一个巨大的离心机。两极的冷空气密度大，它会像水银泻地一样往赤道方向沉，赤道的热空气密度小，会往上升。在这个过程中，地球的自转会产生一股巨大的科里奥利力，把这两股气流搅在一起。某种意义上说，地球就是一个巨型的冷热空气搅拌机。
在这个搅拌机里，中国是非常幸运的。我们有有阿尔泰山、阴山、秦岭、祁连山等等东西走向的山脉。这些山脉像一道道防波堤，死死挡住了北极下来的冷流。所以来自西伯利亚的冷空气，到了南方已经是强弩之末。
但美国呢？虽然美国人说美洲大陆是上帝赐给他们的天选之地，但其实，美洲是上帝的弃儿。你看美国的地图，落基山脉在西边，阿巴拉契亚山脉在东边，这两条山脉，全是南北走向。这样一来，北方一直到加拿大都没有像样的东西向山脉阻挡北极的冷气流，南方直到中美洲也没有东西向山脉阻挡大西洋湿润空气。简单的说，北美地形就是一个南北都漏着缺口的穿堂风户型，自然也会出现“穿堂风效应”。
当北极的冷涡崩溃南下时，原本在开阔地带可能只是8级的风，一旦挤进美国中部这个“峡谷”，速度直接起飞。这就解释了为什么美国的极端天气如此暴躁。冷的时候，北极寒流如入无人之境，直接贴脸输出，得克萨斯这种纬度的南部州，瞬间就进了北极圈。热的时候，墨西哥湾的暖湿气流长驱直入，没有任何阻挡，碰到冷空气就搓出几百个龙卷风，把房子像积木一样卷上天。
如果只是恶劣天气，倒也罢了，关键在于，在这个穿堂风户型中，无时无刻不发生着一种可怕的物理现象：层流剥离。简单来说，流速快的气流，会像一把刀子一样，把冷空气中的水汽直接剥离出去，形成冰晶层。流速慢的低层气流，则把地面的热空气卷走。这样一来，气流带来的不是滋润的春雨，而是石头一样的冰雹。
这种降水方式，对于农业来说是毁灭性的。它不是在浇地，它是在砸地好么？暴风雪过后，风速动能消耗殆尽，空气中的湿度被彻底榨干。这就形成了一个死循环，冬天越是极寒，风雪越是将水分固态化并快速带走，来年的夏天就越是极度干燥。冬天把你冻死，夏天把你烤干。
在上个世纪二三十年代，美国中部曾常年被黑色的沙尘暴席卷，有部电影《愤怒的葡萄》就讲那事。由于美国中部风大，而植被被农业破坏，造成比中国严重得多的沙尘暴。那年头美国中部长年颗粒无收，成了废弃之地。
但有人要问，从那以后，好像没再出现问题了，中部反而成了粮仓，这是什么回事呢？那是因为发现了奥加拉拉蓄水层。
这是世界上最大的地下淡水库之一，横跨美国8个州，曾经被认为是取之不尽的“第六大湖”。就是这些地下水，支撑起了美国的规模农业，以农业大省加州为例，用水总量中，60%为地下水。仅中央谷地一地，2007年至2015年期间所超采的地下水，就占全美地下水总取水量的20%。
但问题在于，美国这种农业模式，眼前看起来可以，但时间越长，越难以为继，效率也会越来越低。地下水和石油不一样。石油采完了，大不了把水打下去，把空腔填充满，把井一封，就行了。可地下水采完了，拿什么填充呢？
石油主要分布在荒野，而奥加拉拉蓄水层上面，是美国的人口聚集区和核心农业区。数据显示，堪萨斯州某些地区的地下水位，仅在2024年一年就下降了超过1.5英尺。有些地方的水井已经打到了几百米深，抽出来的全是带着泥沙的浑水。
如果有一天抽不出来水，结果会如何？这一两百年来，美国为了搞大规模工业化农业，把几百万年的地质储水，在这一代人手里挥霍光了。专家预测，最快20年，最慢50年，北美大平原将退化成一片巨大的荒漠。当奥加拉拉蓄水层见底的那一天，美国中部的农业产出将出现断崖式下跌。
讲完美国的绝望，很多人肯定会问：那中国呢？毕竟，只要翻开初中地理课本就知道，中国虽然有东西山脉挡住冷空气南下，但同样，也挡住了暖湿气流北上。这就造就了一条著名的线——400毫米等降水量线，它和胡焕庸线高度重合。这条线，斜着把中国分成了两部分。
线以西、以北，是半干旱和干旱区；线以东、以南，才是季风滋润的农业区。这就意味着，虽然我们有960万平方公里的国土，但真正适合大规模人类生存、搞农业、搞工业的核心腹地，被压缩得很小。
你看地图，中国的北方——也就是黄淮海平原、东北平原，这里一马平川，土层深厚，耕地面积占了全国的60%以上。但是，这里的水资源有多少？只有不到20%。反过来，南方全是山，丘陵沟壑纵横，耕地少得可怜，但水资源却占了全国的80%。
北方有地没水，南方有水没地。更可怕的是工业化之后，北方的缺水问题更为严重。比如京津冀地区，人均水资源量曾经低到什么程度？150立方米。这是什么概念？这个数据远低于国际公认的人均500立方米的“极度缺水”标准，比中东的沙漠国家还要低！
那么，怎么办？面对这种地狱级的地理缺陷，我们没有像美国人那样，两手一摊去祷告，或者去抢邻居的水。于是，人类历史上最疯狂、最宏大、也最不可思议的超级工程诞生了——南水北调。
很多人只知道南水北调是把水运过去，但根本不知道这背后到底有多难。这不是在平地上挖一条沟那么简单，这是在跟地心引力作对，跟地质断层作对，跟几千年的自然规律作对。先看中线，起点在湖北丹江口水库，终点在北京，全长1432公里。
这1432公里最牛的地方在哪里？全程自流。你没听错。从湖北到北京，跨越河南、河北，这几千里的路程，水完全是靠重力自己流过去的，不需要一台水泵。为了实现这个物理学上的奇迹，我们的工程师把丹江口大坝硬生生加高了十几米，把水位抬升到170米。然后，利用从南到北那一点点微弱的自然落差（约100米），让水像坐滑梯一样，一路滑到北京。这需要多么精确的测量？哪怕中间有一段地势算错了，水就流不动了。
但这还不是最难的，最难的是穿越黄河。大家都知道，黄河是地上悬河，黄河的河床比地面高。如果让南水从上面过，那就得修一个比黄河还高的高架桥，风险太大；如果混在一起，那清水就被黄河的泥沙污染了。
怎么办？我们的方案是：钻过去。我们在黄河河床底下30多米深的地方，掏了两条巨大的隧洞，每条隧洞长4250米，直径7米。这是人类历史上第一次在软土层、高水压、充满泥沙的“悬河”底下打洞。就这样，南水从黄河的肚子下面钻过去，井水不犯河水，一路向北，直奔京津。
再看东线，东线是利用古老的京杭大运河。但大运河有个问题：那是古代为了运粮修的，水是往低处流的。我们要把江苏的水送到山东、天津，这是往高处走，地势北高南低。
怎么办？硬推。我们在东线建了13个梯级泵站，这就像是一个巨型的“水利楼梯”。每一级泵站把水抬高几米，一级一级往上接力，硬生生把几十亿吨的水，抬高了65米（相当于20层楼高），送到了山东半岛。
当然，还有真正的王炸——西线工程。我们要把长江上游的通天河、雅砻江、大渡河，这些本来要流向大海的水，在高寒缺氧的无人区，通过一系列惊天动地的超高坝和超长隧洞，强行“掰弯”，把它们注入黄河的上游。
为什么要干这个？为了重塑中华民族的生存空间。黄河为什么叫“悬河”？因为水少沙多，泥沙冲不动，就沉在河底。一旦西线打通，每年将有几十亿甚至上百亿立方米的清水冲进黄河。这股巨大的水流，会像高压水枪一样，把沉积了几千年的泥沙冲刷入海。这样一来，黄河的河床将不再抬高，甚至会下降，困扰中华民族几千年的黄河水患，将从物理上被彻底根除。
而且，这部分河水，也可以滋养中国的西北，那里有大片大片的平原，光照充足，温差适宜，土地肥沃。唯一的缺点是什么？没水。一旦西线的水引过来，黄河上游的水量暴涨，这些荒漠将瞬间变成绿洲。这意味着什么？这意味着中国将凭空多出数亿亩的高标准农场。
当然，这很难，在3500米的高原打洞，要面对冻土、岩爆、地震带。西方专家断言：这是人类不可能完成的任务。但在中国，不可能只是暂时的。现在，西线工程的前期论证已经越来越深入，相关的小型试验工程已经在为它积累技术储备。当西线贯通的那一天，中国的战略纵深将得到史诗级的扩展，我们将彻底摆脱粮食和水资源的任何外部制约。
看到这，很多人都奇怪了，中美其实都面临缺水问题，那么美国为啥不学着中国搞引水工程呢？
可别说美国没水啊，美国可是有五大湖的！这五大湖是世界最大的淡水湖群，总蓄水量约22.8万亿立方米，约占全球淡水湖总量的20%！还有美国阿拉斯加州的冰川和河流，这也是巨大的淡水宝库！
难道美国都没想过北水南调吗？哎，你还别说，还真想过，而且方案都做了两个。第一个，就是北美水利电力联盟（NAWAPA）。1964年，美国正处于二战后的国力巅峰，登月计划正在推进，心气高得可怕。也就是在那一年，美国著名的帕森斯工程公司向国会提交了一份狂野的计划——北美水利电力联盟（NAWAPA）。
这个计划狂野到什么程度？他们打算利用核爆（你没听错，用核弹开山），在落基山脉里炸出一条超级运河。把阿拉斯加和加拿大西北部育空河那些白白流进北冰洋的淡水，拦截下来，然后像倒洗澡水一样，沿着落基山脉一路向南引。这股水，将穿过加拿大，横扫美国西部，灌溉加州，甚至最后还能分一杯羹给墨西哥。
如果这个计划建成了，什么加州大火，什么地下水枯竭，统统不存在，北美大陆将变成地球上最丰饶的伊甸园。但是，这个计划最后怎么样了？死在了PPT上。
是因为钱吗？并不是。当时预算是1000亿美元，虽然贵，但咬咬牙是可以拿出来的，毕竟打个越南战争也烧了不少钱。真正杀死NAWAPA的，是美国的“政治死结”。
首先是加拿大。加拿大虽然是美国的“小弟”，但在这种事情上，加拿大人也是不干的。美国也没法强行出兵把加拿大占了，只能陷入无休止的扯皮。
其次是环保。60年代末，美国环保运动兴起，NAWAPA这种要改变河流流向、甚至动用核弹开山的计划，简直就是环保主义者的眼中钉。在大选的压力下，没有一个政客敢公开支持这个项目，谁支持，谁的票仓就得炸。于是，这个本来可以拯救美国国运的超级工程，就在无休止的听证会、抗议游行和议员的口水战中，彻底凉了。
你可能会说，既然跨国工程太难，那从美国国内的五大湖调水总行了吧？这就是第二个方案。只要从五大湖修条管道到得克萨斯，或者修到亚利桑那，技术上难吗？一点都不难。管道技术是现成的，甚至比中国的南水北调还要简单，因为不需要穿黄河。
但是，这也做不到。为什么？因为一个叫《五大湖契约》的东西。
五大湖周边的8个州（伊利诺伊、印第安纳、密歇根、明尼苏达、纽约、俄亥俄、宾夕法尼亚、威斯康星），为了防止别的地方来“抢水”，在2008年搞了一个契约，规定：任何五大湖流域以外的地区，要想引水，必须经过这8个州议会的全部同意。注意，是全部同意。只要有一个州说No，就一票否决。
这就像什么？就像中国的长江流域几个省搞了个协定，说：“长江水是我们的，河南、河北你们渴死也不关我们事，我们只要一个不签字，这水就不能往北流。”如果在中国发生这种事，中央政府会直接介入，统筹全局。但在美国，这是合法的，甚至是宪法保护的“州权”。
于是我们看到了一个极其荒诞的画面：一边是加州、亚利桑那州的农民看着枯死的庄稼欲哭无泪；另一边是五大湖的州守着满溢的湖水，宁可看着水白白流进圣劳伦斯河，流进大西洋，变成咸水，也绝不分给南方的同胞一滴。
在利益面前，他们根本不是一个合众国，而是50个自私自利的小国组成的松散联盟。通过NAWAPA和五大湖的例子，我们可以清晰地看到中美在“改造自然”这件事上的本质区别。
这也是美国特别焦虑的地方。在很多方面，如稀土，AI，电动汽车，美国没法像中国这样举国一致地前进，着眼于长远利益，国家利益。我不是说民主制度不好，但就像罗马时代就发现民主制度无法使用于战争一样，民主制度在国家之间非军事竞争中，也有很大的不利。
单从处理水危机的情况可以看出，美国真的可能要失败。如果十年后美国陷入水危机，这个帝国将无所挽回地崩溃了。据说以色列，韩国都在评估，假如美国要失败了，他们将采取什么对策。因为从水危机爆发的时间来推算，比气候问题（约100年）更快，也就十年的窗口期！
中美各自的淡水危机及其解决方法
朱头山 (2026-02-23 11:41:21) 评论 (0)前文谈到世界面临的淡水危机可能在未来十年中灭绝部分人类。https://blog.wenxuecity.com/myblog/70246/202602/3886.html。
但水危机中，不仅仅威胁中东，非洲的人，也威胁看起来似乎很安全的两个超级大国，中国和美国。只是两国面临的问题不同，但两国采取了不同的解决方法。从目前的情况看，似乎美国更不妙，也就是说，在未来十年，让美国失败的，甚至灭绝的，可能是水。
最近，美国又又又寒潮了。纽约州、新泽西州和宾夕法尼亚州等多地的积雪都已超过25厘米，美国国家气象局警告，体感温度还将降至零下45摄氏度以下。然后呢？喜闻乐见的美式应对就来了。先是电网崩了，100万户居民断电，然后是电价飞涨，突破每兆瓦时3000美元，狂飙1400%，天然气价格已累计上涨约70%。最后就是死人了，美国宣布寒潮已致至少30人死亡。
首先，我们要搞清楚，美国为啥总是寒潮？甚至连南部的德克萨斯，极端的时候甚至能达到零下40度？德克萨斯的纬度和湖南、江西南部差不多，可湖南和江西也没冷到这个地步啊！
那为啥德克萨斯那么冷呢？这就要说到一个地理知识了，冷空气为什么总是从北往南？地球两极是大冰盖，这是地球离轴角度决定的，地球一边自转，一边绕着太阳公转，这就像是一个巨大的离心机。两极的冷空气密度大，它会像水银泻地一样往赤道方向沉，赤道的热空气密度小，会往上升。在这个过程中，地球的自转会产生一股巨大的科里奥利力，把这两股气流搅在一起。某种意义上说，地球就是一个巨型的冷热空气搅拌机。
在这个搅拌机里，中国是非常幸运的。我们有有阿尔泰山、阴山、秦岭、祁连山等等东西走向的山脉。这些山脉像一道道防波堤，死死挡住了北极下来的冷流。所以来自西伯利亚的冷空气，到了南方已经是强弩之末。
但美国呢？虽然美国人说美洲大陆是上帝赐给他们的天选之地，但其实，美洲是上帝的弃儿。你看美国的地图，落基山脉在西边，阿巴拉契亚山脉在东边，这两条山脉，全是南北走向。这样一来，北方一直到加拿大都没有像样的东西向山脉阻挡北极的冷气流，南方直到中美洲也没有东西向山脉阻挡大西洋湿润空气。简单的说，北美地形就是一个南北都漏着缺口的穿堂风户型，自然也会出现“穿堂风效应”。
当北极的冷涡崩溃南下时，原本在开阔地带可能只是8级的风，一旦挤进美国中部这个“峡谷”，速度直接起飞。这就解释了为什么美国的极端天气如此暴躁。冷的时候，北极寒流如入无人之境，直接贴脸输出，得克萨斯这种纬度的南部州，瞬间就进了北极圈。热的时候，墨西哥湾的暖湿气流长驱直入，没有任何阻挡，碰到冷空气就搓出几百个龙卷风，把房子像积木一样卷上天。
如果只是恶劣天气，倒也罢了，关键在于，在这个穿堂风户型中，无时无刻不发生着一种可怕的物理现象：层流剥离。简单来说，流速快的气流，会像一把刀子一样，把冷空气中的水汽直接剥离出去，形成冰晶层。流速慢的低层气流，则把地面的热空气卷走。这样一来，气流带来的不是滋润的春雨，而是石头一样的冰雹。
这种降水方式，对于农业来说是毁灭性的。它不是在浇地，它是在砸地好么？暴风雪过后，风速动能消耗殆尽，空气中的湿度被彻底榨干。这就形成了一个死循环，冬天越是极寒，风雪越是将水分固态化并快速带走，来年的夏天就越是极度干燥。冬天把你冻死，夏天把你烤干。
在上个世纪二三十年代，美国中部曾常年被黑色的沙尘暴席卷，有部电影《愤怒的葡萄》就讲那事。由于美国中部风大，而植被被农业破坏，造成比中国严重得多的沙尘暴。那年头美国中部长年颗粒无收，成了废弃之地。
但有人要问，从那以后，好像没再出现问题了，中部反而成了粮仓，这是什么回事呢？那是因为发现了奥加拉拉蓄水层。
这是世界上最大的地下淡水库之一，横跨美国8个州，曾经被认为是取之不尽的“第六大湖”。就是这些地下水，支撑起了美国的规模农业，以农业大省加州为例，用水总量中，60%为地下水。仅中央谷地一地，2007年至2015年期间所超采的地下水，就占全美地下水总取水量的20%。
但问题在于，美国这种农业模式，眼前看起来可以，但时间越长，越难以为继，效率也会越来越低。地下水和石油不一样。石油采完了，大不了把水打下去，把空腔填充满，把井一封，就行了。可地下水采完了，拿什么填充呢？
石油主要分布在荒野，而奥加拉拉蓄水层上面，是美国的人口聚集区和核心农业区。数据显示，堪萨斯州某些地区的地下水位，仅在2024年一年就下降了超过1.5英尺。有些地方的水井已经打到了几百米深，抽出来的全是带着泥沙的浑水。
如果有一天抽不出来水，结果会如何？这一两百年来，美国为了搞大规模工业化农业，把几百万年的地质储水，在这一代人手里挥霍光了。专家预测，最快20年，最慢50年，北美大平原将退化成一片巨大的荒漠。当奥加拉拉蓄水层见底的那一天，美国中部的农业产出将出现断崖式下跌。
讲完美国的绝望，很多人肯定会问：那中国呢？毕竟，只要翻开初中地理课本就知道，中国虽然有东西山脉挡住冷空气南下，但同样，也挡住了暖湿气流北上。这就造就了一条著名的线——400毫米等降水量线，它和胡焕庸线高度重合。这条线，斜着把中国分成了两部分。
线以西、以北，是半干旱和干旱区；线以东、以南，才是季风滋润的农业区。这就意味着，虽然我们有960万平方公里的国土，但真正适合大规模人类生存、搞农业、搞工业的核心腹地，被压缩得很小。
你看地图，中国的北方——也就是黄淮海平原、东北平原，这里一马平川，土层深厚，耕地面积占了全国的60%以上。但是，这里的水资源有多少？只有不到20%。反过来，南方全是山，丘陵沟壑纵横，耕地少得可怜，但水资源却占了全国的80%。
北方有地没水，南方有水没地。更可怕的是工业化之后，北方的缺水问题更为严重。比如京津冀地区，人均水资源量曾经低到什么程度？150立方米。这是什么概念？这个数据远低于国际公认的人均500立方米的“极度缺水”标准，比中东的沙漠国家还要低！
那么，怎么办？面对这种地狱级的地理缺陷，我们没有像美国人那样，两手一摊去祷告，或者去抢邻居的水。于是，人类历史上最疯狂、最宏大、也最不可思议的超级工程诞生了——南水北调。
很多人只知道南水北调是把水运过去，但根本不知道这背后到底有多难。这不是在平地上挖一条沟那么简单，这是在跟地心引力作对，跟地质断层作对，跟几千年的自然规律作对。先看中线，起点在湖北丹江口水库，终点在北京，全长1432公里。
这1432公里最牛的地方在哪里？全程自流。你没听错。从湖北到北京，跨越河南、河北，这几千里的路程，水完全是靠重力自己流过去的，不需要一台水泵。为了实现这个物理学上的奇迹，我们的工程师把丹江口大坝硬生生加高了十几米，把水位抬升到170米。然后，利用从南到北那一点点微弱的自然落差（约100米），让水像坐滑梯一样，一路滑到北京。这需要多么精确的测量？哪怕中间有一段地势算错了，水就流不动了。
但这还不是最难的，最难的是穿越黄河。大家都知道，黄河是地上悬河，黄河的河床比地面高。如果让南水从上面过，那就得修一个比黄河还高的高架桥，风险太大；如果混在一起，那清水就被黄河的泥沙污染了。
怎么办？我们的方案是：钻过去。我们在黄河河床底下30多米深的地方，掏了两条巨大的隧洞，每条隧洞长4250米，直径7米。这是人类历史上第一次在软土层、高水压、充满泥沙的“悬河”底下打洞。就这样，南水从黄河的肚子下面钻过去，井水不犯河水，一路向北，直奔京津。
再看东线，东线是利用古老的京杭大运河。但大运河有个问题：那是古代为了运粮修的，水是往低处流的。我们要把江苏的水送到山东、天津，这是往高处走，地势北高南低。
怎么办？硬推。我们在东线建了13个梯级泵站，这就像是一个巨型的“水利楼梯”。每一级泵站把水抬高几米，一级一级往上接力，硬生生把几十亿吨的水，抬高了65米（相当于20层楼高），送到了山东半岛。
当然，还有真正的王炸——西线工程。我们要把长江上游的通天河、雅砻江、大渡河，这些本来要流向大海的水，在高寒缺氧的无人区，通过一系列惊天动地的超高坝和超长隧洞，强行“掰弯”，把它们注入黄河的上游。
为什么要干这个？为了重塑中华民族的生存空间。黄河为什么叫“悬河”？因为水少沙多，泥沙冲不动，就沉在河底。一旦西线打通，每年将有几十亿甚至上百亿立方米的清水冲进黄河。这股巨大的水流，会像高压水枪一样，把沉积了几千年的泥沙冲刷入海。这样一来，黄河的河床将不再抬高，甚至会下降，困扰中华民族几千年的黄河水患，将从物理上被彻底根除。
而且，这部分河水，也可以滋养中国的西北，那里有大片大片的平原，光照充足，温差适宜，土地肥沃。唯一的缺点是什么？没水。一旦西线的水引过来，黄河上游的水量暴涨，这些荒漠将瞬间变成绿洲。这意味着什么？这意味着中国将凭空多出数亿亩的高标准农场。
当然，这很难，在3500米的高原打洞，要面对冻土、岩爆、地震带。西方专家断言：这是人类不可能完成的任务。但在中国，不可能只是暂时的。现在，西线工程的前期论证已经越来越深入，相关的小型试验工程已经在为它积累技术储备。当西线贯通的那一天，中国的战略纵深将得到史诗级的扩展，我们将彻底摆脱粮食和水资源的任何外部制约。
看到这，很多人都奇怪了，中美其实都面临缺水问题，那么美国为啥不学着中国搞引水工程呢？
可别说美国没水啊，美国可是有五大湖的！这五大湖是世界最大的淡水湖群，总蓄水量约22.8万亿立方米，约占全球淡水湖总量的20%！还有美国阿拉斯加州的冰川和河流，这也是巨大的淡水宝库！
难道美国都没想过北水南调吗？哎，你还别说，还真想过，而且方案都做了两个。第一个，就是北美水利电力联盟（NAWAPA）。1964年，美国正处于二战后的国力巅峰，登月计划正在推进，心气高得可怕。也就是在那一年，美国著名的帕森斯工程公司向国会提交了一份狂野的计划——北美水利电力联盟（NAWAPA）。
这个计划狂野到什么程度？他们打算利用核爆（你没听错，用核弹开山），在落基山脉里炸出一条超级运河。把阿拉斯加和加拿大西北部育空河那些白白流进北冰洋的淡水，拦截下来，然后像倒洗澡水一样，沿着落基山脉一路向南引。这股水，将穿过加拿大，横扫美国西部，灌溉加州，甚至最后还能分一杯羹给墨西哥。
如果这个计划建成了，什么加州大火，什么地下水枯竭，统统不存在，北美大陆将变成地球上最丰饶的伊甸园。但是，这个计划最后怎么样了？死在了PPT上。
是因为钱吗？并不是。当时预算是1000亿美元，虽然贵，但咬咬牙是可以拿出来的，毕竟打个越南战争也烧了不少钱。真正杀死NAWAPA的，是美国的“政治死结”。
首先是加拿大。加拿大虽然是美国的“小弟”，但在这种事情上，加拿大人也是不干的。美国也没法强行出兵把加拿大占了，只能陷入无休止的扯皮。
其次是环保。60年代末，美国环保运动兴起，NAWAPA这种要改变河流流向、甚至动用核弹开山的计划，简直就是环保主义者的眼中钉。在大选的压力下，没有一个政客敢公开支持这个项目，谁支持，谁的票仓就得炸。于是，这个本来可以拯救美国国运的超级工程，就在无休止的听证会、抗议游行和议员的口水战中，彻底凉了。
你可能会说，既然跨国工程太难，那从美国国内的五大湖调水总行了吧？这就是第二个方案。只要从五大湖修条管道到得克萨斯，或者修到亚利桑那，技术上难吗？一点都不难。管道技术是现成的，甚至比中国的南水北调还要简单，因为不需要穿黄河。
但是，这也做不到。为什么？因为一个叫《五大湖契约》的东西。
五大湖周边的8个州（伊利诺伊、印第安纳、密歇根、明尼苏达、纽约、俄亥俄、宾夕法尼亚、威斯康星），为了防止别的地方来“抢水”，在2008年搞了一个契约，规定：任何五大湖流域以外的地区，要想引水，必须经过这8个州议会的全部同意。注意，是全部同意。只要有一个州说No，就一票否决。
这就像什么？就像中国的长江流域几个省搞了个协定，说：“长江水是我们的，河南、河北你们渴死也不关我们事，我们只要一个不签字，这水就不能往北流。”如果在中国发生这种事，中央政府会直接介入，统筹全局。但在美国，这是合法的，甚至是宪法保护的“州权”。
于是我们看到了一个极其荒诞的画面：一边是加州、亚利桑那州的农民看着枯死的庄稼欲哭无泪；另一边是五大湖的州守着满溢的湖水，宁可看着水白白流进圣劳伦斯河，流进大西洋，变成咸水，也绝不分给南方的同胞一滴。
在利益面前，他们根本不是一个合众国，而是50个自私自利的小国组成的松散联盟。通过NAWAPA和五大湖的例子，我们可以清晰地看到中美在“改造自然”这件事上的本质区别。
这也是美国特别焦虑的地方。在很多方面，如稀土，AI，电动汽车，美国没法像中国这样举国一致地前进，着眼于长远利益，国家利益。我不是说民主制度不好，但就像罗马时代就发现民主制度无法使用于战争一样，民主制度在国家之间非军事竞争中，也有很大的不利。
单从处理水危机的情况可以看出，美国真的可能要失败。如果十年后美国陷入水危机，这个帝国将无所挽回地崩溃了。据说以色列，韩国都在评估，假如美国要失败了，他们将采取什么对策。因为从水危机爆发的时间来推算，比气候问题（约100年）更快，也就十年的窗口期！