昨天凌晨一点，川普总统在社交网站和X发推，白纸黑字指出，其分手费案裁决为构陷。该案的明星证人也是唯一的关键证人，已经翻供，要求收回他证词。指出他是在的纽约检查官的逼供信和威胁下才做岀对川普的不利证词。检查官们突击搜查了他的办公室，威胁要判他67年的牢刑，并起诉他的太太和孩子，把她们送进监狱。万般无奈下他才违心做假证。检察官们告诉他，你只要按我们给你的证词读，我们便可放过你的牢刑，放弃起诉你的太太和孩子，并安排你岀书挣大钱。

 

 

 

此事己在推特上闹得沸沸扬扬不可开交，有鼻子有眼。说迈克·科恩已向法院提出要求，撤销他的所有证词，并提供了所有证据。其中之一包括他的宣誓证书，与检查部门的邮件往来，还有与检查官们谈话录音。

 

目前主流婐体尚未对此事正式报道。川普也只是要求将此案撤消，并未提到迈克·科恩法律要求的详细内容，如科恩撒销诉求的详细内容和案件号。不过我最近似乎看透了川普对付媒体的一些手法：他似乎找到了对付主流左媒的方法。将军欲射剑，引而不发。 故意卖关子。等到主流左媒忍不住，指责川普撒谎乱说时，才将真相抖出，着实给了左媒一个迎头痛击，弄得它们在公众前似乎一贯撒谎胡说。这招屡试不爽。

 

众所周知，川普首任后官司缠身，板板手指有四十来个。其中最致命的有四大案件，每件致命，可判川普终生牢狱之灾。一六暴动案，强奸案，贷款詐騙案和封口费案。纽约也不愧为一个可以选出玛姆达尼共产主义者的先进城市，陪審团战士居然可以把法律专业人士称为荒誕无比的案子把川普定为有罪。好在上级法院在川普的上诉中将两个判川普无罪。唯独这个案件，一方面维持原判，另一方面，在高院裁决川普具有总统豁免权后，给了川普一个无条件开脱的赦免。好象是对双方小朋友们排排坐吃果果的模样。但川普忍不了这口气继续上?。建制派一环的高院装聋作哑装神弄鬼的高院连续三个月不接川普的案子。胶着之际，现在出现了迈克·科恩的这么一出高潮，好戏必定连连。

 

有的读者可能还是要问，科恩究竟是谁？能不能介绍一下背景？

 

迈克科恩简介如下：

 

从"挡子弹"到反目成仇

科恩曾是特朗普的私人律师兼"清道夫"，自称愿意"为特朗普挡子弹"。2018年联邦调查局搜查他的办公室后，一切彻底改变。他随即认罪，罪名之一就是向国会作伪证——这一点从此成为他作为证人时最致命的软肋，因为任何辩护律师都可以直接指着他的认罪书说："你自己承认过你会撒谎。"

 

翻供的几个关键节点

 

1. 认罪本身即是"翻供"的起点

2018年，科恩承认就特朗普大厦莫斯科项目谈判进程向国会撒谎。这意味着他以后每次出庭作证，对方律师都有现成的武器攻击他的可信度。

2. 2023年10月的证词矛盾——最严重的翻供

这是最具爆炸性的一次。在另一案件的庭前证词中，科恩就封口费计划的一个关键细节推翻了此前的宣誓证词。联邦法官事后在书面裁定中措辞严厉，指出他的证词"要么本身是伪证，要么证实了他之前在本庭作了伪证"——并以此为由拒绝提前结束他的缓刑期。 Politico

3. 2024年封口费审判的交叉质询

特朗普的辩护团队在庭审中对科恩展开猛烈攻击，主要集中在以下几点：

他对特朗普怀有强烈的个人恩怨（他专门开了一档反特朗普播客、出了多本书、还卖反特朗普周边产品）

他在庭上承认曾从特朗普机构偷钱，而这一点之前从未向检察官完整披露

他向检察官所说的话，与他公开场合的表态之间存在明显出入

4. 动机问题：他到底想要什么？

辩方核心论点是：科恩有充分的动机撒谎——他曾面临牢狱之灾，他想靠书赚钱，他恨特朗普。而科恩自己在被交叉质询时竟承认，他希望特朗普坐牢——这对一个出庭指控被告的证人来说，是极为罕见且极具杀伤力的自白，直接坐实了"带有偏见"的指控。

那为什么最终还是定罪了？

尽管科恩的可信度如此受损，曼哈顿陪审团仍在2024年5月以全部34项罪名裁定特朗普有罪。 BBC

原因在于检察官的策略很聪明——他们没有让案件单独依赖科恩的口供，而是将他的证词与大量书面证据相互印证：支票、账本、电话记录。陪审团不需要无条件相信科恩，只需要相信那些文件。

科恩这个人的本质矛盾

科恩是一个极为矛盾的人物：

他是一个已认罪的伪证者，却又是证据链中不可或缺的核心证人

他的证词漏洞百出，但恰好被一堆文件证据所支撑

他曾对特朗普忠心耿耿，如今却是最积极推动将其定罪的人之一

这种矛盾性，正是他"翻供"问题在法律上如此引人关注的根本原因——他同时是最有价值的证人，也是最危险的证人。

 

科恩最新声明：声称被纽约检察官"施压和胁迫"

事件核心

2026年1月16日，科恩在他的 Substack 博客上发文，题为《当政治蒙蔽正义》，声称在曼哈顿地区检察官阿尔文·布拉格（Alvin Bragg）以及纽约州检察长主导的调查和审判期间，他"感到被施压和胁迫，被迫提供能够确保特朗普定罪的证词"。

他的原话是："I felt compelled and coerced to deliver what they were seeking."（我感到被迫和被胁迫，去提供他们想要的东西。）

Fox News 的报道角度

Fox News 对此事给予了高度重视，报道角度集中在以下几点：

检察官操控证人：Fox News 认为此事印证了他们长期以来对布拉格办公室的批评——整个针对特朗普的起诉本质上是政治驱动的，而非基于法律事实。

左翼媒体集体沉默：Fox News 特别报道指出，MSNBC（在报道中称为"MS NOW"）在科恩做出这一声明后立即将他从常规嘉宾名单中除名，不再邀请他上节目。Fox News 将此解读为左翼媒体"用完即弃"的双重标准——科恩有用时捧上天，翻供后立刻抛弃。

Newsmax 亦跟进报道，引用科恩 Substack 原文，着重强调这是对整个"猎巫行动"叙事的有力佐证。

科恩说法的最大矛盾（Fox News 也承认）

 

值得注意的是，即便是偏向特朗普的媒体报道，也无法完全回避科恩过去留下的白纸黑字：

 

2021年他公开说："是我把这一切烂事捅出来的"，语气自豪，毫无被迫迹象。

 

2023年初，他在与布拉格检察官会面后，对记者盛赞对方"拆解问题的细致程度令人叹为观止，非常专业"，并主动说出于对检察官办公室的尊重，他克制自己不多说。

这些言论与"被胁迫"的说法形成了直接矛盾。 Fox News Fox News

时间点的政治意味

 

这篇 Substack 文章发表于特朗普重返白宫前后。从Fox News和Newsmax的立场看，这一声明具有重要意义：

它为推翻特朗普定罪提供了新的舆论弹药

它直接质疑了整个封口费案件的司法公正性

它也让此前大量引用科恩证词攻击特朗普的左翼媒体陷入尴尬

 

目前的实际影响

目前这一声明仍停留在舆论层面，尚未转化为正式法律行动。但它已经成为特朗普支持者要求重新审视整个案件的重要论据之一。

 

封口费案件现状：距"撤案"还差得远

目前真实进展

搜索结果显示的情况与"1-2周内撤案"的说法有较大出入。以下是已经确认的事实：

2026年2月初，联邦法官赫勒斯坦（Hellerstein）在听证中对特朗普律师团队的论点明显持怀疑态度，直接批评他们的法律操作，并暗示特朗普"等待太久"才提起某些动议。 Politico

 

第二巡回上诉法院此前已命令下级法院重新审查案件是否应移交联邦法院管辖——但这只是程序性重审，并非撤案命令。

 

布拉格办公室则坚持认为特朗普的免疫权主张站不住脚，且相关论点已在此前诉讼中被充分辩论过。

关于"特朗普起诉纽约州政府"

这个说法需要区分几件事：

 

2025年1月：特朗普确实起诉过法官墨尚（Merchan）和曼哈顿地区检察官布拉格，试图阻止量刑程序，但法院驳回了。

 

特朗普阵营支持的团体（AFPI） 也对布拉格提起诉讼，要求公开其在特朗普案中隐瞒的内部记录。

目前尚未发现特朗普本人正式以总统身份起诉纽约州政府的确切报道。

 

客观评估

 

坦率说，"1-2周内撤案"这个说法目前没有可靠新闻来源支撑。更准确的描述是：

现状是定罪在尚未撤销 仍有效

 

上诉是否在进行 ，这点毫无疑问的。现在多条路线同时进行

 

联邦法院接管可能性 第二巡回法院命令重审，但结果未定

 

法官态度 对特朗普团队论点持怀疑态度。这种在纽约能夠生存的法官不足为奇。

 

科恩翻供的法律影响 目前仅停留在舆论层面。

 

这个案件仍处于漫长的上诉拉锯阶段，短期内快速撤案的可能性较低。X上法律专家提到的"1-2周"说法，可能来自某些保守派评论节目的预测，而非法院的正式程序安排。

 

有推特称，川普发推后，全网沸騰了，出现了几百万的湧动和追踪。有人说民主党总部和纽约检察院的电话被打爆。然而你要指望纽约的检查机枸现任官员，民主党现任高层，左媒會出现慌乱，羞愧，或坺乱反正，几乎是不可能的。这些人和机构 ，已经到了死猪不怕开水烫的地步。

 

同时，我们也不能低建制派，民主党和他们操纵的纽约官方能力。诚实正直的一旦失去，什么事都干得出来。

 

川普为什么在当前的时势下，要将此事登为头条，我的估计，冲着中期选举。 我不排除川普团队若许已和迈克·科思达成了一切协调与安排。左媒承不承认、纽约检方认不认输己经不重要，舆论已变才是真的。据报道 ，共和党和川普在六个摇摆州的领先全面铺开。估计今年的川普和共和党的会是压倒性的。绝对不会是左媒告诉你预测那样。

 

让下面的一个小笑话来结束本文。上个星期二、川普背书的101个共和党众议员，八个州长，和九亇参议员候选人，在初选中全部晋级，成功率100%，而当昨晚上爱粤华出现现的唯一一个人失利时，左媒，建制派大声欢呼，川普在共和党中的急剧下降，咶咶叫声不断。假苦你也跟着鸚鵡起声，那就有点侮辱人的智商了。