我看這次法國聖日耳曼隊，最終以點球大戰戰勝了英國阿仙奴隊，繼續保持衛冕地位，令球迷瘋狂至極。於是，法國巴黎這個國際大城市也因為球迷的瘋狂而倒了大楣。

球迷現象，真的是足球的另一種絢麗風景。感覺這年頭，除了政治；吸毒；造愛，再沒有比做球迷更興奮的事。尤其在歐美和美洲的大部分民主和自由的國家。



聽說這次巴黎球迷騷擾事件，搞到很多鋪頭被砸，汽車被燒，警察也受傷，雖然當局抓了700多人，但沒有死一個人，還是很了不起。至少反映執法部門還是比較剋制，多少還是以人為本。這在別的獨裁和威權國家，是不敢想的事情。

我在想，球迷現象跟歌星的粉絲現象，具有異曲同功之妙。都是捶胸頓足，又喊又叫，熱淚盈眶。或歇斯底里，做出很多破壞性的事情；或喜極而泣，就像過山車一樣刺激感官，要死要活。或許這就是球迷的樂趣所在。

寫到這裏，我想起20多年前，我到英國考察，中間看了一場英超聯賽，好像是紐卡斯爾隊與曼聯隊的對決。

現場可謂排山倒海，大型轉播車架在體育場的四圍，8萬多人的體育場座無虛席。比賽還沒開始，兩邊的球迷穿著自己顏色的體桖，就整齊地大聲的喊叫著自己的球星的名字，聲浪一波蓋過一波，好有氣勢。

我當時，就感覺英國足球的職業聯賽，應該是民間重要的娛樂節目，跟球迷的衝動好有關係。這些球迷太可愛了。後來我又聽說，英格蘭球迷好喜歡破壞，各國都傷透腦筋。

沒想到，歐美球迷風格都差不多。這回法國球迷騷亂事件，搞到馬克龍都焦頭爛額，不要說巴黎一片凌亂，反對黨更是藉此機會極盡攻擊之能事，把執政黨的管治罵到一塌糊塗。



但我感覺，歐美球迷的事情，從某種意義上講，或折射出民主國家的管治風格，說得再直白一些，球迷這麽鬧，這麽破壞社會，恰恰體現了焦頭爛額的警察的溫和執法，以及國家的公民社會的標籤。毫無疑問，管理這些人不容易。社會成本一定是很高的。

就像發生在美國明尼蘇達州的非法移民槍殺事件，就死了一個人，卻鬧到滿城風雨，輿論更是一邊倒，搞到總統都下不了臺，以至於第一夫人都不得不出來，為總統的行為辯解。這是很有意思的。儘管打擊非法移民是好事。



也許這就是公民社會的特徵。從球迷瘋狂；發洩情緒；經濟賠償；到免於刑事處罰；再到放人回家，難道這些國家不知道球迷破壞社會秩序和公共安全的危害性，當然知道了。

但管治當局願意網開一面，把球迷視作國民的一部分而溫和執法，這其實體現了民主國家公民社會的特性，從他們健全的各類NGO社會組織，到工會，俱樂部，以及行業協會，足以證明，民主國家的管治是很不容易的。也是厚道的。



一句話，歐美球迷現象，或間接體現了公民社會的鮮明特徵。就像無冕之王的美國記者一樣，是值得很多人羨慕的。