美国公主邮轮再爆诺如病毒疫情，逾百人感染，饶毅擅自改变学生评分标准
雅美之途 (2026-05-10 13:42:24) 评论 (0)我们看到汉坦病毒在邮轮上的疫情刚过，那艘邮轮今天应该在西班牙的岛屿让乘客回国。现在普遍认为那是因为全球气候变化所导致的鼠类动物的迁移，同样是人与自然的关系遭遇破坏后的结果。现在又爆发Norovirus的邮轮事件，我们随后以诺如病毒的中文称呼，并且就在美国的家门口，从美国起航加勒比海的邮轮。
美国大型邮轮再次爆发诺如病毒（Norovirus）群体感染事件，与汉坦病毒不同，诺如病毒是传播力大得多的肠胃道病毒。汉坦病毒爆发在欧洲富人的南极邮轮之旅，他们消费在1.5万欧元起价，甚至高达每人几万欧元。他们在撤离阶段船上只有140多人，这次诺如病毒爆发的是几千人的大型邮轮。
美国CDC在5月9日通报，Princess Cruises旗下邮轮 Caribbean Princess 在加勒比海航程期间出现急性肠胃炎疫情，截至目前，已有102名乘客及13名船员出现症状，并已接受隔离观察。
涉事邮轮于4月28日自美国佛罗里达州埃弗格雷斯港（Port Everglades）出发，展开为期11天的加勒比海航线。根据CDC资料，船上载有超过4,200人，包括3,116名乘客及1,131名船员。目前邮轮正驶往巴哈马首都拿骚（Nassau），预计于5月11日返回佛州卡纳维拉尔港（Port Canaveral）。
公主邮轮公司表示，船方在发现疫情后已立即启动卫生应变措施，包括加强公共区域消毒、隔离患者、增加船上清洁频率，并采集样本进行检测。同时，公司也与CDC属下的“船舶卫生计划”（Vessel Sanitation Program）合作调查感染源头。
虽然多数患者症状较轻，但这起事件再次让外界关注一种在邮轮上“阴魂不散”的病毒——诺如病毒。
一种“只需极少病毒量”便能传播的肠胃病毒诺如病毒是一种引发急性肠胃炎的RNA病毒，属于杯状病毒科（Caliciviridae），也是全球最常见的病毒性肠胃炎病原之一。它最令人头痛的特点，在于传染力极强。
医学研究指出，人体只需接触极少量病毒颗粒——甚至低于100个——便有可能感染。病毒主要通过受污染食物、水源、患者呕吐物微粒，以及带有病毒的物体表面传播。门把、电梯按钮、餐具、桌面，甚至床单与毛巾，都可能成为传播媒介。
感染后，病毒会攻击小肠上皮细胞，干扰肠道吸收与分泌功能，进而引发剧烈呕吐、腹泻、腹痛与恶心等症状。部分患者还会出现低烧、头痛、肌肉酸痛及疲倦感。
诺如病毒潜伏期通常只有12至48小时，因此在人口密集环境中传播速度极快。更麻烦的是，即使患者症状已经消失，体内仍可能持续排出病毒数天甚至两周，形成隐形传播链。
为什么邮轮特别容易爆发？公共卫生专家指出，邮轮几乎具备诺如病毒传播的所有理想条件。
首先，邮轮空间相对封闭，数千人长期共享餐厅、电梯、泳池与娱乐设施，人与人之间接触频繁；其次，自助餐文化增加食物污染风险，而乘客来自不同国家与地区，也让病毒更容易跨区域传播。
此外，诺如病毒对环境具有极强生存能力。它可以在物体表面存活数天，普通酒精洗手液未必能够完全灭活病毒，因此邮轮与医院通常需要使用含氯漂白剂进行深层消毒。
事实上，诺如病毒一直是全球邮轮业最常见的群聚感染疾病之一。CDC数据显示，仅2025年，美国便记录18宗邮轮诺如病毒疫情，累计超过2,200人感染。今年3月，公主邮轮旗下另一艘邮轮“星辰公主号”（Star Princess）也曾出现近200人集体染病事件。
而“加勒比公主号”本身亦非首次爆发类似疫情。2020年，该邮轮曾因超过300名乘客感染诺如病毒，被迫提前结束原定14天航程。
尚无特效药 补水是关键。目前，医学界尚未针对诺如病毒开发出特效抗病毒药物，也暂无广泛使用的商业疫苗。由于病毒变异速度快、基因型复杂，即使曾经感染，人体免疫力也可能只能维持短时间，因此重复感染并不少见。
现阶段治疗主要以支持疗法为主，包括补充水分、电解质平衡与充分休息。对于长者、幼童、孕妇及免疫力较弱人士而言，持续腹泻与呕吐可能导致严重脱水、电解质失衡，甚至诱发肾功能问题。
医生提醒，如果出现持续呕吐、无法进食、尿量明显减少、头晕或意识混乱等情况，应尽快求医。
CDC也建议，旅客在邮轮或其他密闭公共场所，应以肥皂和清水彻底洗手至少20秒，尤其在如厕后与进食前；若出现肠胃不适，应尽早隔离并避免接触公共设施，以减少病毒扩散风险。
因为学生指出北大教授饶伯伯使用教材的错误，该学生苏可余甚至阅读了Berstein在1902年的原始德文论文，这种精神值得鼓励。饶伯伯将此事件放入博客，因为他以此给苏可余同学100分，以前成绩和未来考试都不需要了。
饶伯伯的表叔同济美国牛人硬是让我评论，我告诉他自己己经不读饶伯伯的东西了，还是不得不去读。
同济美国牛人这样问我：“饶老师的做法颇为不妥！一码归一码，指出课程错误该表扬，但后续课程不参加就可得满分该批评！不能自己犯了一个编写教材错误之后再犯另一个不完成学习课程就给满分的错误！当然，拿这两个叠加的错误炒作自己的伟大，也是一个人的特质所在。[Grin] 让我想起颜宁说饶毅：“喜欢站在聚光灯下“[Grin][Grin]。饶老师那样做的对吗？”
我的回复：“同意你的意见。饶伯伯在北大做教授有些天马行空，他在美国做教授恐怕不敢这样擅自修改课前的评分标准，几乎就是运动期间修改游戏规则。可以表扬该同学的研究精神，他曾经是国际生物奥赛（IBO）的世界第二，确实优秀。不过也有从北大来的IBO选手，在美国崩溃的，那是比较伤心的事件。如此扣细节，还是比较令人害怕的，有些令人担忧。苏同学应该多享受田园风光、美食或音乐”。