在历史教科书上，李自成和张献忠是明末两位著名的农民起义领袖。 我在上世纪八十年代初曾看过电影 《双雄会》，讲述的就是这两位的故事。由许还山扮演李自成，杨在葆扮演张献忠。电影里两位英雄聚会，誓言分工合作，推翻明朝政权。最有意思的是电影的结尾，张献忠问李自成，“打下天下之后，你我由谁来当皇帝？“ 李自成闻之哈哈大笑答道“到了那一天，你我兄弟再厮杀一场，谁赢谁当皇帝！”这倒是典型的农民起义和“大一统”观念。
明末的实际情况与这两位设想的有点相似： 两位真的合力推翻了大明王朝，还分别当上了皇帝。李自成率军攻入北京后，于1644 年 4 月29日在武英殿举行登基大典，国号“大顺”；次日便撤离北京，他在北京的正式帝位仅持续了一天，然后就没有然后了。张献忠则在1644正月率军入川，同年十一月十六日在成都称帝，定国号为“大西”。这是明末历史上的一个重要转折点，标志着张献忠从流动作战的农民起义军领袖，正式转变为建立割据政权的统治者。 张献忠称帝后，模仿明朝制度建立了一套官僚体系和军事制度：在“中央”层面设立内阁、六部等机构； 将军队分为一百二十营，设有总兵、都督等官职；下令铸造各种货币，还在成都举行了科举考试，甚至亲自出题，录取了状元、榜眼、探花等进士，并授予官职；俨然一副新潮新气象。
可惜好景不长，张献忠自 1644 年 11 月称帝，到1646年7月撤离成都，仅维持了不到两年。1646年清军南下进攻四川，而明朝旧将则在四川各地造反，成都陷入了被南北夹击的局面。张献忠不得已放弃成都，于 1646 年7月率“精兵十万，金宝船千艘“，顺岷江撤退东下，欲转入湖北或云贵地区。 在位于岷江与锦江交汇处的彭山江口处，张献忠的大西军遭遇明朝旧将杨展的阻击。这场江口之战（又称彭山之战）成为张献忠的滑铁卢。杨展所部兵分两翼控江，用小舟载火器正面突击；利用江口狭窄、两岸陡峭的地形，限制张献忠船队的机动性；借助火攻，开战后狂风大作，火器小舟引燃敌船；张献忠的大西军战船首尾相衔，壅塞江面，无法回撤，火势燎原。杨展身先士卒砍杀前锋，两岸明军枪铳弩矢齐发；大西军伤亡惨重，船只尽焚， 船上所载金银财宝尽沉江底。此战大西军水师全部覆灭，兵力损失惨重，张献忠无奈弃船北撤。 此后的1647 年 1 月 2 日，张献忠在西充凤凰山遭清军突袭，中箭身亡。
彭山之战留下了 “江口沉银” 这一巨大的历史谜团和考古宝藏。此后当地长期流传 “石龙对石虎，金银万万五，谁人识得破，买到成都府” 的民谣，引发官方与民间持续数百年的寻宝活动。清朝的乾隆五十九年，当地官府曾打捞并获银万两及珠玉器等。2005 年 4 月，彭山县江口镇岷江河道内修建饮水工程时，发现一圆形木筒，内有 7 枚银锭。2011 年 4 月，在岷江河道取砂石过程中，又发现了金册、西王赏功钱币和银锭等一批文物，这就引起了广泛关注。2016 年经国家文物局批准，四川省文物考古研究院对江口遗址开始进行考古发掘。
2021年7月，我和朋友们来到了”江口沉银”的遗址参观，它位于四川省眉山市彭山区江口街道的岷江河道内。当地政府在此立了“四川彭山江口明末战场遗址“和“江口沉银遗址”两块石碑。 遗址的核心区域北距成都市区约 60 公里，南距眉山市约 20 公里。 遗址分布在岷江主河道相关水域；这里的河道为砂卵石夹细沙，呈黑褐色，覆盖于红色砂岩构造的河床之上。砂岩河床因长期被岷江流水侵蚀，形成多条大致南北向的冲刷槽，“出水文物“（而不是“出土文物”）多分布于这些冲刷槽内，少量夹杂在砂卵石堆积之中。 发掘区采用围堰法作业，整体分布面积约 100 万平方米。 截至 2023 年 4 月，共完成六期围堰考古，累计出水文物 7.6 万余件。
通过当地“内部人士”的安排，我们一行破例获准参观了“出水文物”的库房。 为了避免瓜田李下，我们被告知不能拍照。 以下这些实物，都是我在现场所见，此后从网上下载的：
“蜀世子宝” 金印，这是国内首次发现的世子金宝实物，也是目前唯一的一枚。印台边长 10 厘米，厚 3 厘米，重达十多斤，含金量高达 95％。“蜀” 字证明其原为明朝蜀王府之物，是明代蜀王世子的身份象征，也是蜀王府历代世子传用之珍宝。金印出土时已破碎成 4 块，这种损坏可能是张献忠部队之所为，象征着对旧有政权的破坏和颠覆。
“大西” 银锭：遗址多次发掘都出土了大量银锭，其中刻有 “大西眉州征完元年分半征粮银五十两一定，银匠右闵季” 等字样的银锭，明确了其为张献忠的 “大西政权” 铸造。
金封册：长约 20 厘米，宽约 10 厘米，上书 “大西大顺二年……” 等 29 字，它是张献忠在成都称帝后颁布政令法规的载体，规格相当于圣旨。
虎钮 “永昌大元帅” 金印：金印铸造于 1643 年冬，印台刻有 “永昌大元帅印，癸未年仲冬吉日造”的九叠篆文。这是江口古战场遗址发现的核心文物，对考证遗址年代和性质极为关键
“西王赏功” 金币：是张献忠据川时铸造的，分金、银、铜三品，此为金币，见证了大西政权的历史
最使我们触目惊心的是成堆的银簪、耳环，戒指，手链，项链等金银首饰，它们被堆放在一个个长方形的塑料容器盒中，其总数在五万件以上。据史料记载，由于战乱和屠杀，农业生产停滞，张献忠称帝后，无法征收赋税。大西政权的财政来源主要依靠查抄地方官绅和地主富人的财产，美其名曰 “助饷”。这里展示的数万件金银首饰都是民间财物，来源广泛，绝对不会仅仅来自一两个大户。 这就证实了张献忠所部不仅掠夺地主富人，也波及到了底层民众。
据这位”内部人士“介绍”， 尽管已“出水“的文物众多，但与传说中的 “千船金银” 的数量相比仍有很大差距；部分财宝可能因河道变迁深埋江底或被早期盗挖，具体剩余量尚无定论，还有待于进一步的考古发掘。
张献忠是明末清初极具争议的复杂历史人物，其评价始终在 “农民起义英雄” 与 “残暴屠夫” 的两极间摆动。史书上记载张献忠称帝后随着局势恶化（清军压境、明朝旧部反扑、粮食短缺等），他的猜忌心越来越重，其所部的杀戮和抢劫导致四川 “千里无人烟”，所以后世才有了 “湖广填四川”的说法。但不少现代学者却认为当时四川人口的锐减是多方因素叠加的结果。 清军在平定四川的过程中，也采取了残酷的镇压政策， 再加上长期战乱导致农业荒废，引发大饥荒； 战乱后的瘟疫横行也是导致人口断崖式下跌的主要原因之一。因此将四川人口灭绝的全部责任归咎于张献忠，不尽符合史实。张献忠的一生是明末农民战争的缩影，他既是旧秩序的摧毁者，也是新秩序的失败者；既是反抗压迫的领袖，也是暴力统治的实施者。但仅就这沉银遗址来看，如果要强调和歌颂张献忠农民起义领袖那一面，那就应该展示他劫富济贫，打败官军，推翻明朝政权等功绩；而不是他携带无数掠夺的金银财宝逃窜，这对树立他的英雄形象显然无益。但如果仅从旅游参观的角度来看，这里当然也是一个难得的历史场景。
该遗址的发掘实证了江口沉银的传说，确认了其为古代战场遗址。出水文物为研究张献忠大西国的政权结构、经济建设和军事征战等提供了丰富实物资料。另据报道张献忠的江口沉银遗址已建成江口沉银博物馆，位于四川省眉山市彭山区，紧邻江口明末战场遗址。2025 年 12 月 31 日落成揭幕，2026 年 1 月起进入试运行阶段。今后如有机会，会再去参观。
张献忠“江口沉银”遗址
长岛退休客 (2026-02-05 17:13:49) 评论 (2) 在历史教科书上，李自成和张献忠是明末两位著名的农民起义领袖。 我在上世纪八十年代初曾看过电影 《双雄会》，讲述的就是这两位的故事。由许还山扮演李自成，杨在葆扮演张献忠。电影里两位英雄聚会，誓言分工合作，推翻明朝政权。最有意思的是电影的结尾，张献忠问李自成，“打下天下之后，你我由谁来当皇帝？“ 李自成闻之哈哈大笑答道“到了那一天，你我兄弟再厮杀一场，谁赢谁当皇帝！”这倒是典型的农民起义和“大一统”观念。
明末的实际情况与这两位设想的有点相似： 两位真的合力推翻了大明王朝，还分别当上了皇帝。李自成率军攻入北京后，于1644 年 4 月29日在武英殿举行登基大典，国号“大顺”；次日便撤离北京，他在北京的正式帝位仅持续了一天，然后就没有然后了。张献忠则在1644正月率军入川，同年十一月十六日在成都称帝，定国号为“大西”。这是明末历史上的一个重要转折点，标志着张献忠从流动作战的农民起义军领袖，正式转变为建立割据政权的统治者。 张献忠称帝后，模仿明朝制度建立了一套官僚体系和军事制度：在“中央”层面设立内阁、六部等机构； 将军队分为一百二十营，设有总兵、都督等官职；下令铸造各种货币，还在成都举行了科举考试，甚至亲自出题，录取了状元、榜眼、探花等进士，并授予官职；俨然一副新潮新气象。
可惜好景不长，张献忠自 1644 年 11 月称帝，到1646年7月撤离成都，仅维持了不到两年。1646年清军南下进攻四川，而明朝旧将则在四川各地造反，成都陷入了被南北夹击的局面。张献忠不得已放弃成都，于 1646 年7月率“精兵十万，金宝船千艘“，顺岷江撤退东下，欲转入湖北或云贵地区。 在位于岷江与锦江交汇处的彭山江口处，张献忠的大西军遭遇明朝旧将杨展的阻击。这场江口之战（又称彭山之战）成为张献忠的滑铁卢。杨展所部兵分两翼控江，用小舟载火器正面突击；利用江口狭窄、两岸陡峭的地形，限制张献忠船队的机动性；借助火攻，开战后狂风大作，火器小舟引燃敌船；张献忠的大西军战船首尾相衔，壅塞江面，无法回撤，火势燎原。杨展身先士卒砍杀前锋，两岸明军枪铳弩矢齐发；大西军伤亡惨重，船只尽焚， 船上所载金银财宝尽沉江底。此战大西军水师全部覆灭，兵力损失惨重，张献忠无奈弃船北撤。 此后的1647 年 1 月 2 日，张献忠在西充凤凰山遭清军突袭，中箭身亡。
彭山之战留下了 “江口沉银” 这一巨大的历史谜团和考古宝藏。此后当地长期流传 “石龙对石虎，金银万万五，谁人识得破，买到成都府” 的民谣，引发官方与民间持续数百年的寻宝活动。清朝的乾隆五十九年，当地官府曾打捞并获银万两及珠玉器等。2005 年 4 月，彭山县江口镇岷江河道内修建饮水工程时，发现一圆形木筒，内有 7 枚银锭。2011 年 4 月，在岷江河道取砂石过程中，又发现了金册、西王赏功钱币和银锭等一批文物，这就引起了广泛关注。2016 年经国家文物局批准，四川省文物考古研究院对江口遗址开始进行考古发掘。
2021年7月，我和朋友们来到了”江口沉银”的遗址参观，它位于四川省眉山市彭山区江口街道的岷江河道内。当地政府在此立了“四川彭山江口明末战场遗址“和“江口沉银遗址”两块石碑。 遗址的核心区域北距成都市区约 60 公里，南距眉山市约 20 公里。 遗址分布在岷江主河道相关水域；这里的河道为砂卵石夹细沙，呈黑褐色，覆盖于红色砂岩构造的河床之上。砂岩河床因长期被岷江流水侵蚀，形成多条大致南北向的冲刷槽，“出水文物“（而不是“出土文物”）多分布于这些冲刷槽内，少量夹杂在砂卵石堆积之中。 发掘区采用围堰法作业，整体分布面积约 100 万平方米。 截至 2023 年 4 月，共完成六期围堰考古，累计出水文物 7.6 万余件。
通过当地“内部人士”的安排，我们一行破例获准参观了“出水文物”的库房。 为了避免瓜田李下，我们被告知不能拍照。 以下这些实物，都是我在现场所见，此后从网上下载的：
“蜀世子宝” 金印，这是国内首次发现的世子金宝实物，也是目前唯一的一枚。印台边长 10 厘米，厚 3 厘米，重达十多斤，含金量高达 95％。“蜀” 字证明其原为明朝蜀王府之物，是明代蜀王世子的身份象征，也是蜀王府历代世子传用之珍宝。金印出土时已破碎成 4 块，这种损坏可能是张献忠部队之所为，象征着对旧有政权的破坏和颠覆。
“大西” 银锭：遗址多次发掘都出土了大量银锭，其中刻有 “大西眉州征完元年分半征粮银五十两一定，银匠右闵季” 等字样的银锭，明确了其为张献忠的 “大西政权” 铸造。
金封册：长约 20 厘米，宽约 10 厘米，上书 “大西大顺二年……” 等 29 字，它是张献忠在成都称帝后颁布政令法规的载体，规格相当于圣旨。
虎钮 “永昌大元帅” 金印：金印铸造于 1643 年冬，印台刻有 “永昌大元帅印，癸未年仲冬吉日造”的九叠篆文。这是江口古战场遗址发现的核心文物，对考证遗址年代和性质极为关键
“西王赏功” 金币：是张献忠据川时铸造的，分金、银、铜三品，此为金币，见证了大西政权的历史
最使我们触目惊心的是成堆的银簪、耳环，戒指，手链，项链等金银首饰，它们被堆放在一个个长方形的塑料容器盒中，其总数在五万件以上。据史料记载，由于战乱和屠杀，农业生产停滞，张献忠称帝后，无法征收赋税。大西政权的财政来源主要依靠查抄地方官绅和地主富人的财产，美其名曰 “助饷”。这里展示的数万件金银首饰都是民间财物，来源广泛，绝对不会仅仅来自一两个大户。 这就证实了张献忠所部不仅掠夺地主富人，也波及到了底层民众。
据这位”内部人士“介绍”， 尽管已“出水“的文物众多，但与传说中的 “千船金银” 的数量相比仍有很大差距；部分财宝可能因河道变迁深埋江底或被早期盗挖，具体剩余量尚无定论，还有待于进一步的考古发掘。
张献忠是明末清初极具争议的复杂历史人物，其评价始终在 “农民起义英雄” 与 “残暴屠夫” 的两极间摆动。史书上记载张献忠称帝后随着局势恶化（清军压境、明朝旧部反扑、粮食短缺等），他的猜忌心越来越重，其所部的杀戮和抢劫导致四川 “千里无人烟”，所以后世才有了 “湖广填四川”的说法。但不少现代学者却认为当时四川人口的锐减是多方因素叠加的结果。 清军在平定四川的过程中，也采取了残酷的镇压政策， 再加上长期战乱导致农业荒废，引发大饥荒； 战乱后的瘟疫横行也是导致人口断崖式下跌的主要原因之一。因此将四川人口灭绝的全部责任归咎于张献忠，不尽符合史实。张献忠的一生是明末农民战争的缩影，他既是旧秩序的摧毁者，也是新秩序的失败者；既是反抗压迫的领袖，也是暴力统治的实施者。但仅就这沉银遗址来看，如果要强调和歌颂张献忠农民起义领袖那一面，那就应该展示他劫富济贫，打败官军，推翻明朝政权等功绩；而不是他携带无数掠夺的金银财宝逃窜，这对树立他的英雄形象显然无益。但如果仅从旅游参观的角度来看，这里当然也是一个难得的历史场景。
该遗址的发掘实证了江口沉银的传说，确认了其为古代战场遗址。出水文物为研究张献忠大西国的政权结构、经济建设和军事征战等提供了丰富实物资料。另据报道张献忠的江口沉银遗址已建成江口沉银博物馆，位于四川省眉山市彭山区，紧邻江口明末战场遗址。2025 年 12 月 31 日落成揭幕，2026 年 1 月起进入试运行阶段。今后如有机会，会再去参观。