特朗普終於軟下來。美國管治模式還是厲害。

一個特朗普做後台老闆的馬斯克聯邦政府部門效率改革，因為動了“人家的奶酪”，最後搞到引起眾怒而不了了之。有好事者更有本事，搞到特朗普與馬斯克短期翻臉，互相攻擊，也是好有意思。



好在兩位人物言歸於好。相信特朗普總統領教了民主黨和政府官僚作風的厲害。

一個明尼蘇達州執法人員槍殺國民事件，儘管事出有因，死了人確實真的，由此引發公民社會的強烈憤怒，並在全球造成巨大的負面轟動效應，也是真的。我看第一夫人都出來喊話要溫和示威。“和為貴”。

我相信特朗普更領教了公民社會是怎麼回事。最終是“惹得起，還是要悠著點兒”。美國社會和其他社會模式不一樣。

今早，我聽法廣新聞報道，說特朗普準備撤回一部分駐扎在明尼蘇達州執法的隊伍，並撤換強硬指揮官，這足以說明，特朗普總統代表的白宮行政力量，可能懾於選票的威力，以及今年下半年的中期選舉的共和黨的失利，小不忍則亂大謀，最終選擇了內部妥協。

我個人感覺，美國的三權分立制度，的確是一個高度相互牽制的權力頂層設計。從總統為首的白宮行政力量，到國會兩黨重大事情的表決，再到聯邦政府最高法院的裁定。可謂一環扣一環，環環相扣，相互制約，圍繞美國的共同利益，各自履行自己的職責。

這樣的權力設計制度，的確消耗力量以及時間，增加決策成本，但也促使權力主體絞盡腦汁，為了做成大事，爭取更多人的支持，必須拿出渾身解數，結果就是倒逼效率更加高效，事情的質量也特別高。美國人的玩法，與世界上很多國家不一樣，似乎越挫越勇。



這或是其他管治模式沒有的好處。所以，有人說，在美國做成一件事情很難，需要太多的協調和溝通成本。但一旦完成事情，質量之高，卻是其他社會管治模式所沒有的。

所以美國大總統，看似威風八面，代表了美國的形象。但關起門來，很多事情還是要走程序，走流程，總統縱有三頭六臂，在國會和聯邦政府最高法院面前，也是無可奈何的。還是要在規範下爬格子，不敢越雷池一步。

這就是美國的獨特制度設計。凡事看似自我矛盾，自我破壞，但講究集體智慧以及意志力，善於精算，最終取得決定性勝利的體制優勢，卻是其他管治模式沒有的優勢。



一句話：做美國總統要本事；做成大事的美國總統更要大本事；做成彪炳史冊的美國大總統，更是要大大的本事。

我估計，特朗普想成為最後一類的總統。