溪边愚人

溪边愚人 名博

已成年的谷爱凌,应该对自己的选择有所担当了

溪边愚人 (2026-02-24 11:30:26) 评论 (11)

四年前冬奥会时,我曾写过两篇关于谷爱凌(Eileen Gu)的文章。那时的我,虽然并不喜欢谷爱凌,但还是给了她最大的宽容,毕竟她还是个孩子。

当时我所表达的大致内容是:

1)运动员代表非出生国参加国际比赛不是新鲜事。美国作为一个移民国家,占尽了移民优势,看看参赛的人中有多少移民后代就明白了。当美国人代表其他国家参赛时,美国还是应该有大国风范,宽容待之。

2)谷爱凌是一代天骄中的佼佼者。高处不胜寒,能参加奥运都不容易,更不要说拿奖牌了。说谷爱凌的技术、胆识和心理素质都是超人的,一点也不过分。无论对她个人看法如何,她的成绩不容否定。

3)质疑、谴责满世界飞,谷爱凌唯一的选择就是面对

该贴的部分内容翻译为:我已决定代表中国参赛即将到来的2022年冬奥会。这个决定对我而言异常艰难。我由衷感谢美国滑雪与单板滑雪协会和中国滑雪协会,正是你们的前瞻眼光与信任,让我得以实现梦想。我既为自己的血脉传承感到自豪,也为在美国成长的经历深感骄傲

根据谷爱凌自己2019年6月的一个Instagram贴(上图),代表中国队参加奥运会是她自己的一个选择。所谓选择,就是她可以代表美国队,也可以代表中国队。而根据奥运会的规定,要代表某国参赛,必须拥有该国国籍。所以,她肯定有中国国籍。但她也肯定曾经有美国国籍。据说没有她放弃美国国籍的记录,所以,她应该是同时有双重国籍。

但是,谷爱凌始终回避她是否有双重国籍这个问题。为什么?大家都心知肚明——中国的国籍法不承认双重国籍,所以她的情况违规了,但中国政府对她网开一面,允许她违规。既然她自己说了这是一个选择,就不能只要选择的好处而不承担选择带来的其他后果。所以,当她不肯回答一个简单的问题时,她没有理由对各种质疑和责难表示非议。她唯一的选择就是面对。

有人说谷爱凌情商高,对记者的问题对答如流,却又回避了最关键的部分。怎么说呢?她是能说会道,但能够这样对答如流的也大有人在。这点东西难得住谁啊!真的,别以为美国孩子傻。那些看上去傻的美国孩子只是不肯放弃真罢了。这是一种生活选择。别人不是不会说,而是选择不把自己放在这样的境地

4)为什么我们会在意谷爱凌是不是双重国籍?因为我们在乎真相,特别是当真相关乎于一个国家的法律时。但我也同意,这首先是某个政府的问题,是该政府不肯公布真相让小姑娘为难了。但如上面所言,谷爱凌也是做了选择,所以,也有回答的责任。

5)不喜欢谷爱凌个性或行为的人,不必担心她的形象让人以为海外华人都是这样的。参加奥运的华二代有谷爱凌,但也有刘美贤(Alysa Liu)和陈巍(Nathan Chen,2022年冬奥会男子花样滑冰冠军)啊。不喜欢谷爱凌的几乎都说特喜欢刘美贤和陈巍。那还有什么问题呢?千人千样,他们每个人都代表了自己,也是我们这个族群的一员。我们不需要担心谁就成了我们的典型代表。

最后,我说,无论从哪方面来说谷爱凌都是超级优秀的。她有超人的天赋,付出的也不是一般的努力。高处不胜寒这句话可不是随便说着玩的。所以,我觉得不管怎么说我们还是应该珍惜她,爱护她。祝她好运吧!

今天回头看,我四年前的内容依然适用。只是,今天看着已经成人的她,看着她成了人精的样子,说实话,我给不出四年前的宽容了。

如果说四年前的谷爱凌依然还有些孩子的天真和稚气,今天她面对媒体时,已然是一种天下无敌的傲气,或者说是“我怕谁”的蛮气,甚至偶尔有那么一点“不知道自己是谁了”的感觉。也许这与媒体提问时表现出的不够友好有关,但这也真的与她对媒体所表现出的傲气有关。可能是两者相互“成就”吧。

我不理解的是,为什么这一届冬奥,似乎没有媒体再问谷爱凌国籍问题了。上一次,她还未成年,对这样一个尴尬的问题(而且我认为首先是某国政府的问题)穷追猛打,似乎太残酷。但这一次完全是她一个成年人的选择了,为什么反倒不问了?

我也不喜欢活成人精的谷爱凌,但我又始终认为,只要不违法、不坑人,哪怕谷爱凌把天下的便宜都占尽,我们也没必要说三道四。我还认为,即便是得了奥运冠军,也不代表必须做个公众人物。还是要允许人家有自己的选择,做运动也只是一个职业,不是竞选公职。

但谷爱凌占领道德高地的姿态,俨然是把自己当成公众人物了,所以,已经很难责怪媒体或网友了。作为成年人的谷爱凌,真的有必要对国籍问题给大家一个明确答复,因为这里涉及一个非常严肃的法律问题。

有个朋友说她老公曾去驻美的台湾外交机构申请台湾籍。她老公是向往台湾的制度才希望归化的,人家有点为难地说(大致意思):你看你也没有拿个诺奖或奥运奖牌什么的......也就是说,如果是类似诺奖或奥运奖牌获得者这样级别的杰出人才,是可以考虑的,否则免谈。

其实现在中国大陆的做法就是类似这样的标准——允许有拿奥运奖牌潜力的人拥有双重国籍。只是,不公开,偷偷地搞。这种做派就不好,因为是以违背法律为代价的。其实,就修改法律,大大方方地做嘛。这样,参与者也不必有难言之隐了,多好?

说真的,谷爱凌在国籍问题上的两面三刀很令人不齿。媒体这次不问这个问题,实在是失职。

但我还是同情她。

四年前我说:“其实我最同情她的是,她必须在还没成年时就做这样一个选择,这里面有多少大人的影响?将来她会不会后悔?从这点上说,我同意命运对她有点不公平。”真的,在还未成年时就被置于一个不得不撒谎的位置,要我不同情她都难。

今天,我的同情少了很多,但我还是认为:她无法选择自己出生和成长的环境,环境造人啊!只能说,家庭对她的影响太大了。

这样的家庭环境所造就的谷爱凌,究竟是喜剧还是悲剧,见仁见智了。她的路还很长,一切皆有可能。


这次又有人说,让谷爱凌撕开一个双重国籍的口子,以后我们也能受益。那我就重复一下我四年前说:“最后再多说一句:允许双重国籍违背了中国法律,这才是让很多人不爽的地方。有人说,让谷爱凌开这个先例是好事,也许将来我们也可以拿双重国籍了。我真的笑死了。有这个可能的话,谷爱凌就不会有不能说真话的难题了。放心吧,我们永远轮不到的。”

我真心希望我的预言将来被证明错了。