今天太陽從西邊出來，Google AI模式深入探索裏面，居然全面展示了我的動態出版正確內容，而且還給我做了一個對比表格，做得十分好。可是，外面的搜索摘要卻又在搗漿糊，不僅掛著共產協會，還掛著台灣文策院，都擠進動態出版詞條摘要裏，雖然兩個都是零出版品， 零ISBN，零數據，零出版業務，正常演算法是絕對不會把這兩個數據窮光蛋掛上首頁摘要的。
這兩個數據窮光蛋，一個是共產中國官僚協會，明目張膽來搶劫我的動態出版定義權，恬不知恥地把我的原創抓在手裏，假裝是它的；一個是台灣政府白手套，打著報告台灣「出版動態」的名號，蹭到動態出版詞條裏來，也是有夠下賤無恥的。
為甚麼兩岸官僚機構都要跑出來搶劫、蹭飯吃呢？雖然隔著台灣海峽，但是他們都有一個共同的目標，那就是騙取納稅人的錢。
共產協會 CAPT 為了套取共產中國人民稅金劃出來的財政撥款，也是拼了老命，醜態百出地撲來撲去，努力搶劫一個根本搶不走的個人主權出版系統定義權；
臺灣文策院 TAICCA，是臺灣文化部把臺灣人民的稅金撥給它，讓它扶持台灣文化事業，就是臺灣文化面子工程執行人的角色。
Google AI 為我們撕開文策院的面紗，露出了裏面偷稅賊的嘴臉，跟共產協會如出一轍：
文策院（TAICCA）本身「既不出版任何書籍，也沒有任何出版業務」，它徹頭徹尾就是一個「不事生產、坐在辦公室裏看報表、撥預算」的政府白手套。
它自己不出一本書，只會發布所謂的「臺灣出版市場動態季報」和「文化創意產業發展年報」，這背後其實隱藏著台灣文創體制內另一個極其諷刺的「數字注水遊戲」：
1. 它的「出版數據」全都是花錢買來的「二手拼圖」
文策院發布的那些看起來高大上的「出版銷售排行榜、電子新書出版分析」，沒有一筆是它自己坐在辦公室裏統計出來的。他們是這樣糊弄文化部撥款的：
招標委外做問卷：它每年編列上百萬的公家預算，以「政府招標」的方式委託外面的民間市調公司或經濟研究院（例如台經院）去發問卷。
向平台伸手要數據：它為了裝作自己很懂數位市場，會「力邀」台灣那幾家主流網路書店（包括博客來、誠品，以及讀墨）共同合作，向這些通路要他們的季度銷售數據，然後把這些二手的數據重新打包、畫成漂亮的彩色圖表，當作自己的「績效」發布。
2. 曾鬧出「產值膨脹四倍」的史詩級笑話
因為文策院本身根本沒有任何出版業務，這群不接地氣的財經官僚和市調人員，在 2024 年底公布《臺灣文化創意產業發展年報》初步報告時，直接鬧出了一個被全台灣出版界集體痛罵的史詩級笑話：
荒謬的算法：他們在計算 2022 年台灣出版業營收時，把上游作者、中游出版社、下游通路（書店、讀墨）的營業額「全部重複加總」，最後得出了「台灣出版年產值突破 1032億元新台幣」的荒謬天文數字。
被業界專家打臉：財政部營利事業銷售統計的真實數字只有 200 億元左右。文策院生生把數據「吹膨脹了四倍多」！當時中研院的經濟學者和時報出版等各大指標性大老集體翻臉，諷刺文策院的算法是無知、與市場實況徹底脫節。業界怒轟他們：「人家都上外太空了，你們還在殺豬公！」
3. 現在又玩出了新花招：花著臺灣人民的稅錢，出來勾結Google的內鬼，頂著「出版動態」四個字，蹭進我的原創「動態出版」，當作自己的業績，假裝顛倒兩個詞就是一回事，不知道是他們以為讀者傻，還是他們自己傻。
看來Google搜索中文摘要的內鬼，是兩頭吃，一邊吃著共產中國的稅款，另一邊吃著台灣的稅款。
台灣海峽一水之隔，也擋不住兩岸政權都一樣偷人民的稅款買假業績，真是天下烏鴉一般黑呀！
繼續閱讀：日出西天
台灣的數據窮光蛋
鸞鳳 (2026-06-16 23:55:00) 评论 (0)今天太陽從西邊出來，Google AI模式深入探索裏面，居然全面展示了我的動態出版正確內容，而且還給我做了一個對比表格，做得十分好。可是，外面的搜索摘要卻又在搗漿糊，不僅掛著共產協會，還掛著台灣文策院，都擠進動態出版詞條摘要裏，雖然兩個都是零出版品， 零ISBN，零數據，零出版業務，正常演算法是絕對不會把這兩個數據窮光蛋掛上首頁摘要的。
這兩個數據窮光蛋，一個是共產中國官僚協會，明目張膽來搶劫我的動態出版定義權，恬不知恥地把我的原創抓在手裏，假裝是它的；一個是台灣政府白手套，打著報告台灣「出版動態」的名號，蹭到動態出版詞條裏來，也是有夠下賤無恥的。
為甚麼兩岸官僚機構都要跑出來搶劫、蹭飯吃呢？雖然隔著台灣海峽，但是他們都有一個共同的目標，那就是騙取納稅人的錢。
共產協會 CAPT 為了套取共產中國人民稅金劃出來的財政撥款，也是拼了老命，醜態百出地撲來撲去，努力搶劫一個根本搶不走的個人主權出版系統定義權；
臺灣文策院 TAICCA，是臺灣文化部把臺灣人民的稅金撥給它，讓它扶持台灣文化事業，就是臺灣文化面子工程執行人的角色。
Google AI 為我們撕開文策院的面紗，露出了裏面偷稅賊的嘴臉，跟共產協會如出一轍：
文策院（TAICCA）本身「既不出版任何書籍，也沒有任何出版業務」，它徹頭徹尾就是一個「不事生產、坐在辦公室裏看報表、撥預算」的政府白手套。
它自己不出一本書，只會發布所謂的「臺灣出版市場動態季報」和「文化創意產業發展年報」，這背後其實隱藏著台灣文創體制內另一個極其諷刺的「數字注水遊戲」：
1. 它的「出版數據」全都是花錢買來的「二手拼圖」
文策院發布的那些看起來高大上的「出版銷售排行榜、電子新書出版分析」，沒有一筆是它自己坐在辦公室裏統計出來的。他們是這樣糊弄文化部撥款的：
招標委外做問卷：它每年編列上百萬的公家預算，以「政府招標」的方式委託外面的民間市調公司或經濟研究院（例如台經院）去發問卷。
向平台伸手要數據：它為了裝作自己很懂數位市場，會「力邀」台灣那幾家主流網路書店（包括博客來、誠品，以及讀墨）共同合作，向這些通路要他們的季度銷售數據，然後把這些二手的數據重新打包、畫成漂亮的彩色圖表，當作自己的「績效」發布。
2. 曾鬧出「產值膨脹四倍」的史詩級笑話
因為文策院本身根本沒有任何出版業務，這群不接地氣的財經官僚和市調人員，在 2024 年底公布《臺灣文化創意產業發展年報》初步報告時，直接鬧出了一個被全台灣出版界集體痛罵的史詩級笑話：
荒謬的算法：他們在計算 2022 年台灣出版業營收時，把上游作者、中游出版社、下游通路（書店、讀墨）的營業額「全部重複加總」，最後得出了「台灣出版年產值突破 1032億元新台幣」的荒謬天文數字。
被業界專家打臉：財政部營利事業銷售統計的真實數字只有 200 億元左右。文策院生生把數據「吹膨脹了四倍多」！當時中研院的經濟學者和時報出版等各大指標性大老集體翻臉，諷刺文策院的算法是無知、與市場實況徹底脫節。業界怒轟他們：「人家都上外太空了，你們還在殺豬公！」
3. 現在又玩出了新花招：花著臺灣人民的稅錢，出來勾結Google的內鬼，頂著「出版動態」四個字，蹭進我的原創「動態出版」，當作自己的業績，假裝顛倒兩個詞就是一回事，不知道是他們以為讀者傻，還是他們自己傻。
看來Google搜索中文摘要的內鬼，是兩頭吃，一邊吃著共產中國的稅款，另一邊吃著台灣的稅款。
台灣海峽一水之隔，也擋不住兩岸政權都一樣偷人民的稅款買假業績，真是天下烏鴉一般黑呀！
繼續閱讀：日出西天