马英九基金会近日引发的暴风雨争议

Lxxyy2014 (2026-05-31 08:18:43) 评论 (0)
这几天, 台湾的媒体, 和各家政论节目, 都在报导和谈论:“马英九基金会近日引发的争议”事件。像暴风雨一样!

其实这事件, 我认为:并不是一件什么大事, 甚至可以视为;只是国民党茶壶里的风暴!基金会自己解决就可以了!

因基本上, 依法理而论, 这不过只是一件财务上, 交代不清的事件, 结果现在却演变成国民党内部的相互政治斗争!这不但让社会大众看笑话, 而且还给民进党在今年年终的六都及县市长议员选举加分!

这事的爆发的最初原委是:

事件起因于马英九针对基金会前执行长萧旭岑、王光慈等人涉及财务与治理问题,主张诉诸法律彻查严办。

今年初,基金会撤换萧旭岑及相关主管职务,基金会方面指称其涉及财政纪律问题、捐款管理及内部治理疑虑;萧旭岑则强烈否认,认为自己遭到不公平对待。于是双方公开互相指责,使原本属于组织内部的纠纷迅速政治化。

基金会指控:部分与中国往来期间接触的台商捐款,可能存在未依正常程序处理的情况,甚至提到背信、侵占等法律问题。

更受瞩目的是,长期被视为 马英九 核心幕僚的萧旭岑,与马英九公开决裂。

马英九方面表示对相关财务问题高度重视,甚至不排除移送司法;萧旭岑则反驳指控,并公开谈到马英九近年记忆力与判断状况,引发社会对马英九健康状况的讨论。

萧旭岑在受访时曾暗示马英九「忘记很多事情」,使争议从财务与人事问题,  延伸到马英九是否出现认知功能退化的讨论。

马英九本人及支持者则否认相关说法,认为这是转移焦点或政治操作。由于涉及个人健康隐私,目前外界无法根据公开资讯作出明确判断。

事件还牵涉基金会长年推动的两岸青年交流活动,包括「大九学堂」及访中交流计画等。

部分批评者则质疑相关交流与募款、政治影响力之间的关系;支持者则认为这是正常的民间交流活动。这使得基金会风波不再只是内部治理问题,而延伸为蓝营两岸政策路线的争论。

不过截至目前,外界看到的多数仍是双方说法与指控,相关事证及司法认定尚未完全明朗,因此许多媒体将其描述为「财政纪律疑云」而非已被证实的不法行为。

然而,随着基金会内部矛盾公开化,外界也开始关注马英九的健康与精神状态,甚至传出失智疑云。

此前,马英九夫人周美青与大姊马以南曾发表声明,希望马英九能真正退休、安心养老,并主张基金会事务应交由现任董事会处理,以降低纷争。

2026年5月基金会风波扩大时,马英九曾委托前政坛好友金溥聪来台, 对外说明相关争议,金溥聪因此以记者会及声明方式对外发言。

相关影片中可见前国安会秘书长金溥聪以问答方式与马英九互动,直接询问外界是否认为马已「完全失智」并沦为他人工具。

不过,  马英九基金会随即强势反击,22日一口气公布影片、马英九亲笔手稿及正式声明,试图澄清相关质疑。

马英九则明确否认,强调所有声明均为本人意志,若有人恶意污蔑,不排除循法律途径处理。

马英九在亲签声明中也罕见对家人公开表达不满,表示周美青与马以南的声明未经其事前同意,令他「深感错愕与遗憾」,并强调马以南不得安排或执行其医疗等个人事务,也不能代表马家亲属对外发言,更不同意将基金会事务全权交由现任董事会处理。

这场公开家庭分裂,  迅速引发各界议论!

马英九多年好友、作家杨渡在社群平台发文,以措辞激烈的24字评论:「宦官恶仆,操控失智,矫诏弄权,挑拨家庭,裂解亲情,罪无可赦!」

矛头直指疑似幕后操盘者。杨渡日前也曾撰文指出,近两年亲眼目睹马英九身体与心智能力明显退化,包括在同一场合多次重复完全相同话题,对其状况感到忧心,呼吁相关人士「为了马英九,请熄灯吧」。

媒体人王尚智则发表评论,质疑整套「一纸声明+七段影片」的危机处理模式高度符合金溥聪一贯风格,认为这种高效率操作不像马英九个人能独立完成。他进一步指出,马英九此次公开对周美青与马以南采取强硬态度,与其过往谨慎、尊重家人的形象大相径庭,反而更加深外界对其是否遭人操控的质疑。

王尚智甚至推测,整起事件背后恐涉及基金会董事会主导权之争,认为有人企图透过马英九名义改变基金会权力结构,将控制权集中。

面对争议持续扩大,国民党立委、国民党高雄市长参选人柯志恩则采取相对保守态度表示,蓝营最关心的是马英九的健康与安全,「我们只希望马总统一切健康」。她呼吁相关争议应尽速厘清,并尊重马前总统与家人的发言。

目前,这场原本围绕基金会财务治理的争议,已逐步演变为涉及健康、家庭、权力与政治信任的复杂风暴。

外界关注的不只是基金会治理问题,更是马英九晚年生活是否受到适当照护,以及谁真正掌握其政治与生活决策权。




(视频转载自TVBS)

基金董事会成立三人专案小组(薛香川、尹启铭、李德维)调查,曾于5月24日左右公布:“无法证明萧、王违反财政纪律,王光慈的帐务纪录完整。”

但基金会5月29日仍正式向士林地检署提告萧、王涉嫌“背信、侵占”,强调保护公共资产与信誉。

因此事件已进入司法程序。

综上所述, 各方立场:

马英九/基金会/金溥聪阵营:追究财务责任,保护马英九与基金会。

萧旭岑/王光慈:强调一切经马英九同意,被「有心人」操弄,强调保护马英九。

马家人:盼马英九卸下政治负担,透过法律程序处理。

蓝营/外界:多视为内斗悲剧,可能伤害国民党形象。

事件仍在发展中,当然司法调查结果将是关键。

目前看来,已远超出单纯财务问题,成为台湾政坛近期最受瞩目的「马家内哄」事件。