美国左派右派这种分法很不合理

mikecwu (2026-03-20 16:33:12) 评论 (3)

美国这种左右对立的做毫无任何意义。有些非常对立的极左和极右其实是一派的:比如基督狂热的极右派,和搞乱性的极左派有着一个共同点:他们都反对进化论。

其实最科学的两派分类,应该是理性派 vs. 非理性派

理性派对一个政策的态度是:这个政策在长远角度来看,是否对我们国家有利?比如移民政策,从长远角度看,是对国家非常有利的。我们需要有能力,有智力,有财力,有冲劲的人来建设我们这个国家。从短期角度看,也许会对现有的工作造成一定冲击,不同的人种也许会给现有的居民带来不舒服的感觉。所以,应该制定一个理智的移民政策,多多欢迎有能力的移民,但不是随便什么人都给庇护。采取类似加拿大的移民政策。

而非理性派就是:要么统统反对,完全杜绝移民;或者统统欢迎,完全敞开移民。都是不对的。

在LGBTQ方面,理性派的态度是:尊重和承认个人的性别取向和选择,杜绝一切对他们的歧视。同时承认这是一种不正常的生理和心理行为,应该研究如何防止孩子们朝这方面发展。

而非理性派就是:要么全盘反对,不给他们任何尊重-这不是一个文明社会的行为;要么全盘接受,标榜他们完全正常,毫无不正常之处-这不利一个族群的长期繁衍。

如果这样划分,一大半人会归结到理性派,而由理性派人来掌权,来制定政策,一个国家就会稳定得多,就会有长远的发展。

而目前这种左右派之分,就让很多人感到左右不是。而正是这种左右之分,让上台的人要么极左要么极右,导致国家动荡不安。