我看特朗普總統最近應該心慮憔悴。裏裏外外，一個79歲的男人，能否撐得住，真的為他捏把汗。
感覺他在海湖莊園發生刺殺未遂事件後的白宮記者會上，面對內外對他的憎恨與不滿的一番講話，以及他在國情諮文的演講，令人不禁想起，這個世界上，還真有“拿得起放得下”的人。
俗話說“當局者迷，旁觀者清”。我算是香港的一個旁觀者，說說我的腦洞大開的想法：如果特朗普總統被彈劾下台；或因其他原因，不能履職總統責任，那美國社會是否有比他更厲害的人，可以立馬接替他，繼續領導美國走在正確的道路上。
換言之，如果把特朗普換掉，美國社會是否有人出來主持大局，統領世界，駕馭複雜局面，真的有本事令美國再次偉大。而非喊喊口號而已。
老實說，特朗普總統發動的關稅大戰，的確得罪了很多靠出口生存的國家，尤其是美國的盟友。我感覺，世界政客們對特朗普是又恨又愛。
恨得是特朗普作為商人總統，自私自利，斤斤計較，說翻臉就翻臉，放棄多邊搞單邊，並置多年盟友關係於不顧，因小失大，一心就為美國的再次偉大；
愛得自然是特朗普的做派，比起拜登總統，特朗普或更加直截了當，說話不繞灣子，猶如乒乓球的兩面，或直拍或橫拍，讓人一目瞭然。
我看俄烏戰爭，普京和澤連斯基兩個人，估計都認可特朗普的為人。用中國話來講，特朗普是那種“刀子嘴豆腐心”的人。他們兩人都看得很明白。
不然，普京也不會千里迢迢飛到阿拉斯加參加美俄首腦峰會；澤連斯基也不會兩度跑到白宮，哪怕被特朗普譏諷，調侃甚至嚴厲批評，也要屈膝與美國人商議俄烏戰爭的事情。特朗普的人品。
明擺著的事。普京也好，澤連斯基也罷，都非等閒之輩，他們清楚美國的能耐，更知道特朗普有資格做他們之間的“和事佬”。
但我也感覺到，國際社會，從歐洲到非洲，再到亞洲和聯合國，甚至美國自己的媒體，還有眾多的歐洲左派傳媒，似乎都對特朗普上臺以來的各種大動作都不看好。很多人都怕他，不想得罪他，搪塞他，甚至挖苦他，譏笑他。一句話，唱衰的多，贊好的少。我相信，特朗普都明白不過。
不過，我還是沒有想到，美國社會上下，對他的治理能力的強烈不滿。我說三件事情，足以說明特朗普這個人真的想做一番大事業，但困難重重。
第一件事情：邀請馬斯克對聯邦政府進行效率的深度改革。這明顯是在動人家的奶酪，改革難度可想而知。我估計，馬斯克再搞下去，有人都會站出來跟你他拼命。最後，改革也只進行一個階段便草草收兵。
聽說中間還有人挑撥特朗普和馬斯克的關係，一度被外界廣為詬病，搞到特朗普難堪，馬斯克自己也也灰溜溜。好在兩人最終言歸於好。
第二件事情：修建邊境牆，為保護美國公民利益，大力驅趕非法移民，自然也是“吃力不討好”的事情。這種之前幾屆政府都不願意做得事情，特朗普卻要接這個“燙手山芋”，還興師動眾，搞出了人命，比如明尼蘇達州的人命案，這在公民社會絕對是大事，引發國民眾怒，甚至還打出“不要國王”的條幅，非議滿天飛，特朗普估計沒有想到碰上了“硬釘子”。
第三件事情：發動關稅大戰，令到各國不爽，進口商成本大幅上升。“羊毛出在羊身上”。隨著物價上漲，通貨膨脹加劇，普通國民感受不好，有埋怨和不滿，也是情理之中。
尤其是這次特朗普的關稅政策被最高法院判決敗訴後，反對派有了法律武器，借勢攻擊他和班底的執政能力，搞到獨立選民以及原來支持他的人，也開始反思和動搖。說未來的民選政府，不能再有年紀大的人，挑大樑，領導國家，這明擺著是戳特朗普的脊梁骨。
言下之意，意思是這屆政府的好多政策或許都是昏招。“讓美國再次偉大”，可能就是一句口號。
特朗普明顯腹背受敵。我在想：在一個“選票為王”的公民社會，好多事情，如果不能做好解釋工作，令國民放心，反對派真的會找到把柄，令共和黨在中期選舉遭遇滑鐵盧並非小概率，甚至如特朗普自己說的，“共和黨如果輸掉中期選舉，他被反對派隨時彈劾”，都是大有可能。
我覺得，美國這個國家真的很有意思。有意思的是：美國選民把特朗普二次送進白宮，結果沒幹兩年，特朗普卻惹出這麽多的鬼事，甚至引發國民的不滿。據說民意調查的結果非常不妙。
有人說，這或許是好事。會倒逼政府絞盡腦汁，拿出渾身解數，做出更牛逼的事情。令反對派大失所望。他們說，美國的厲害，也許就在政府永遠越挫越勇，總在逆境中前進。
我就不知，如果換掉特朗普，美國是否還有高人可以出山。都說“地球離開誰都照轉”。難道美國也是這個規律。我只期盼，無論世界如何變幻，“和平至上，民生為大，快樂為先，民富國強”才是唯一發展之道。
我之所以這麽說，是基於今早聽到法廣新聞說，俄烏戰爭至今四週年，已經死掉近150萬人。遠超過一次世界大戰的人數。其中，絕大多數死者都是40歲以下的青壯年人，都是普通家庭的孩子。
這真是人類的罪過。
如果彈劾特朗普下台：美國能否繼續偉大？
Billzhou (2026-02-25 23:57:05) 评论 (2)我看特朗普總統最近應該心慮憔悴。裏裏外外，一個79歲的男人，能否撐得住，真的為他捏把汗。
感覺他在海湖莊園發生刺殺未遂事件後的白宮記者會上，面對內外對他的憎恨與不滿的一番講話，以及他在國情諮文的演講，令人不禁想起，這個世界上，還真有“拿得起放得下”的人。
俗話說“當局者迷，旁觀者清”。我算是香港的一個旁觀者，說說我的腦洞大開的想法：如果特朗普總統被彈劾下台；或因其他原因，不能履職總統責任，那美國社會是否有比他更厲害的人，可以立馬接替他，繼續領導美國走在正確的道路上。
換言之，如果把特朗普換掉，美國社會是否有人出來主持大局，統領世界，駕馭複雜局面，真的有本事令美國再次偉大。而非喊喊口號而已。
老實說，特朗普總統發動的關稅大戰，的確得罪了很多靠出口生存的國家，尤其是美國的盟友。我感覺，世界政客們對特朗普是又恨又愛。
恨得是特朗普作為商人總統，自私自利，斤斤計較，說翻臉就翻臉，放棄多邊搞單邊，並置多年盟友關係於不顧，因小失大，一心就為美國的再次偉大；
愛得自然是特朗普的做派，比起拜登總統，特朗普或更加直截了當，說話不繞灣子，猶如乒乓球的兩面，或直拍或橫拍，讓人一目瞭然。
我看俄烏戰爭，普京和澤連斯基兩個人，估計都認可特朗普的為人。用中國話來講，特朗普是那種“刀子嘴豆腐心”的人。他們兩人都看得很明白。
不然，普京也不會千里迢迢飛到阿拉斯加參加美俄首腦峰會；澤連斯基也不會兩度跑到白宮，哪怕被特朗普譏諷，調侃甚至嚴厲批評，也要屈膝與美國人商議俄烏戰爭的事情。特朗普的人品。
明擺著的事。普京也好，澤連斯基也罷，都非等閒之輩，他們清楚美國的能耐，更知道特朗普有資格做他們之間的“和事佬”。
但我也感覺到，國際社會，從歐洲到非洲，再到亞洲和聯合國，甚至美國自己的媒體，還有眾多的歐洲左派傳媒，似乎都對特朗普上臺以來的各種大動作都不看好。很多人都怕他，不想得罪他，搪塞他，甚至挖苦他，譏笑他。一句話，唱衰的多，贊好的少。我相信，特朗普都明白不過。
不過，我還是沒有想到，美國社會上下，對他的治理能力的強烈不滿。我說三件事情，足以說明特朗普這個人真的想做一番大事業，但困難重重。
第一件事情：邀請馬斯克對聯邦政府進行效率的深度改革。這明顯是在動人家的奶酪，改革難度可想而知。我估計，馬斯克再搞下去，有人都會站出來跟你他拼命。最後，改革也只進行一個階段便草草收兵。
聽說中間還有人挑撥特朗普和馬斯克的關係，一度被外界廣為詬病，搞到特朗普難堪，馬斯克自己也也灰溜溜。好在兩人最終言歸於好。
第二件事情：修建邊境牆，為保護美國公民利益，大力驅趕非法移民，自然也是“吃力不討好”的事情。這種之前幾屆政府都不願意做得事情，特朗普卻要接這個“燙手山芋”，還興師動眾，搞出了人命，比如明尼蘇達州的人命案，這在公民社會絕對是大事，引發國民眾怒，甚至還打出“不要國王”的條幅，非議滿天飛，特朗普估計沒有想到碰上了“硬釘子”。
第三件事情：發動關稅大戰，令到各國不爽，進口商成本大幅上升。“羊毛出在羊身上”。隨著物價上漲，通貨膨脹加劇，普通國民感受不好，有埋怨和不滿，也是情理之中。
尤其是這次特朗普的關稅政策被最高法院判決敗訴後，反對派有了法律武器，借勢攻擊他和班底的執政能力，搞到獨立選民以及原來支持他的人，也開始反思和動搖。說未來的民選政府，不能再有年紀大的人，挑大樑，領導國家，這明擺著是戳特朗普的脊梁骨。
言下之意，意思是這屆政府的好多政策或許都是昏招。“讓美國再次偉大”，可能就是一句口號。
特朗普明顯腹背受敵。我在想：在一個“選票為王”的公民社會，好多事情，如果不能做好解釋工作，令國民放心，反對派真的會找到把柄，令共和黨在中期選舉遭遇滑鐵盧並非小概率，甚至如特朗普自己說的，“共和黨如果輸掉中期選舉，他被反對派隨時彈劾”，都是大有可能。
我覺得，美國這個國家真的很有意思。有意思的是：美國選民把特朗普二次送進白宮，結果沒幹兩年，特朗普卻惹出這麽多的鬼事，甚至引發國民的不滿。據說民意調查的結果非常不妙。
有人說，這或許是好事。會倒逼政府絞盡腦汁，拿出渾身解數，做出更牛逼的事情。令反對派大失所望。他們說，美國的厲害，也許就在政府永遠越挫越勇，總在逆境中前進。
我就不知，如果換掉特朗普，美國是否還有高人可以出山。都說“地球離開誰都照轉”。難道美國也是這個規律。我只期盼，無論世界如何變幻，“和平至上，民生為大，快樂為先，民富國強”才是唯一發展之道。
我之所以這麽說，是基於今早聽到法廣新聞說，俄烏戰爭至今四週年，已經死掉近150萬人。遠超過一次世界大戰的人數。其中，絕大多數死者都是40歲以下的青壯年人，都是普通家庭的孩子。
這真是人類的罪過。