本来想今天早上就写这一篇。但是昨晚飞机晚点，到家凌晨了。所以早上起来得晚，然后出去采购，家里忙了一通，就到了现在才有时间坐下来。这一篇呢，也没啥关子，就是高法判决关税案的事情。经过一天的发酵，该出来的新闻和各方评论都出来了。我看了一下，看起来还没有跟我思路完全相同的，所以也不算是拾人牙慧。

大家都知道了，昨天高法6-3判决Trump不能以IEEPA的条款来征关税。6个大法官，除了民主党的铁票，还包括首席，ACB，以及Gorsuch。这回哭包Kava大法官代表少数撰写了反对意见，Trump则赞赏里面给Trump收关税提供的选项。判决出来后，Trump很快对全球征收10%的普遍关税，然后发了一个很长的T。而动用Kava提供的几个条款，现有的关税征收额度几乎不变，而那些都是明确了征关税的法律，所以几乎可以说很难被司法挑战。这就是昨天发生的大事情。

对于这个判决，自然各方反应不同，我就不多谈了。律师今天发了个晨报，我到写这篇前几分钟才有时间看完。按律师的说法，这个判决不是媒体和左棍们觉得的那样大胜，而是给了Trump防火墙，给了高法盾牌（接下了重要案件的判决），以及Trump可以砍掉各种三字头曲解法律的法规的大刀。总之律师比较乐观。我基本赞同（他的乐观），但是我也有不赞同的地方。

我之前有两次评论，都是对高法判决的预测。如果大家还记得的话，就是高法的最佳路径是拖。这里隐含的结果就是高法不会判决Trump可以引用IEEPA征关税，所以需要拖。所以，判决结果没有让我吃惊。我比较吃惊的是高法已经拖了3个月了，本来可以再拖3个月，现在看来高法背后的势力给首席下了死命令。这个背后的势力是谁？Trump昨天说有外国势力左右高法判决。

我先说说这个判决比例。以前说过的，首席在所有的判决里都是在多数那边。这次也不例外。这次他肯定是拿住ACB，这个其实已经多数了。剩下的KAVA和Gorsuch里面他只需要一人来保证判决看起来优势巨大，但是又需要其中一个人来做调解人。所以，本质上Trump任命的三个大法官都是首席的工具，9个大法官里只有两个可以放心大胆每次都做出对保守派有利的判决。严格来讲，高法是一个小型的议会，大家都带着面具，仅此而已。我特别不赞同律师说的，就是高法在判决对保守派有利的案子前先判个不利的，这样给自放个盾牌，免得被媒体诟病。什么时候高法判案，要考虑媒体的风向？这不是成了政党工具了么？司法不是为了公正，而是要考虑政治风向，这是不是有问题？

这个判决的后果，就是Trump使用最顺手的关税工具被废，其它关税工具需要消耗大量行政资源和时间。而时间是Trump的软肋。这也是为啥Trump昨日愤怒的原因。发长文不是他的风格。

从大局来看，这个诉讼的本质是什么？是逆全球化和全球化的一场战争。Trump的想法是用关税来打一场没有硝烟的战争。但是我个人以为，随着昨天的判决出炉，需要极端手段的可能性是越来越大了。

当然，我觉得这个判决有正面意义。那就是MAGA不能再沉醉于2024年的胜利。也不能再热衷于内斗。如果再如此下去，中期失守不是小概率。所以，必须施压RINO们，让其通过SAVE法案，并且在中期需要比2024年更大的投入。

最后说一下Trump。Trump一年来TACO不断，用一个成语就是虎头蛇尾。客观原因有，但归根结底还是Trump有些幻想依靠政治妥协来解决问题。现在很明了，Trump想调整，DS想要他的命。这是无法妥协的。我在FBI那个副局长辞职时说过光说不练假把式。这个话对所有人适用。所以，既然Trump说高法判案有国际势力影响，那么好，对方掀了桌子，别到时候我们看不到任何动静。是时候了，该放大招了。