这两天一个笑话刷屏了，一对老夫妻在2017年离婚，六年后因为财产分割纠纷又对簿法庭，法庭发现纠纷金额巨大，不但不居中裁判分割反而以“巨额财产来源不明”移交纪检部门。男方王某是央企副厅级退休，女方张某是警察系统退休干部，两人诉讼分割的财产9870万元，房产14套，法庭认定其诉讼财产额远超二人的合法收入并未能解释合法来源，于是把离婚财产民事纠纷案转换成刑事贪腐案了。
让网民觉着不可思议的是，这对年逾古稀的老夫妻哪来的勇气，敢把偷来的锣当众敲响？他二位应该知道名下的财富是赃款，怎么就敢理直气壮地捅出来让法官裁决分配方案？两个小毛贼分赃不均也不敢昏到找法官裁决，王矮虎扈三娘两口子若匿下钱财也不敢闹上忠义堂让宋大哥主持分配，这个央企副厅级退休干部咋就那么朴实，偷来的锣也敢敲得哐哐响？
不能用常理来猜测原告王某的思路，但从家国情怀角度去忖度，原告王某不隐藏巨额财产，坦坦荡荡地摊开法庭看，赤子之心熠熠生辉，男儿致死是少年啊，非忠臣义士莫能为之。原告王某是央企副厅级干部，被告张某是警察，都受组织的多年栽培，不可能不知道坐拥的巨额财产是违法所得，应该明白在法庭上公开财产后被没收是必然结局。对组织忠诚不在于掌权时强忍着贪腐的欲望，而是在坐拥巨额财产后以巧妙的方式归还组织“完璧归赵”，献金方式虽然有点特别但不掩“忠臣”风采。原告王某对前妻侵占其私人财产的行为肯定义愤填膺，告上法庭就是要寻求正义，对正义极度渴望以至于不惜公开巨额来源不明财产，宁愿被没收归公也要讨回公道，义薄云天的激情让人无语凝噎。因追求个体的正义最终走向忠诚组织的结局，王副厅真乃性情中人，义士忠臣一肩挑，基督教讲究“因信称义”，退休老干部王某算是“因义归忠”，或“明义暗忠”。估计纪检部门对“忠义双全”的王副厅案颇费踌躇，2023年法庭就以“巨额财产来源不明”移交给纪检部门了，三年过去了，证据如此明晰的案子到现在咋还没动静呢？
另外，法庭对这件民事诉讼案的判决也可商榷，原告王某的诉求是要张某归还侵占的财产，只要证据明确，法庭首先得沿着案情，判张某归还财产或驳回原告诉求，毕竟原告是缴了诉讼费的，法官必须敬业吧。法庭做出财产分割的判决后，才更有利于判定王某张某各分担多少不明来源的财产，然后再上报给纪检部门。可判决书却判非所诉，直接判定“巨额财产来源不明”，刑事罪必须公诉，没有公诉方法庭就直接判定“巨额财产来源不明”，无诉自判不合“刑事诉讼法”。法庭可以在庭审后将发现的线索报告给有关部门，却无权“移交”。从来都是纪检部门把贪腐份子双开后“移交”检察院，检察院整理好案卷后再移交给法院提起公诉，没见过法院把贪腐案“移交”纪检部门的，方向和程序都搞错了吧？
王副厅把偷来的锣在法庭上敲响，把巨额财产来源说得清清楚楚：王某的同事换给张某1000万元，某公司退脏2500万归到张某名下，某公司退股3200万元退致张某名下，张某收取某煤炭运销公司代理费3000余万元，张某炒股亏损六七千万元。财产来源很清晰呀，即便这锣是偷来的，在法庭上敲得有板有眼，法庭可以调查王副厅说出的财产来源证据的真实性，人家王副厅已经说得明明白白了，还判定人家“巨额财产来源不明”，还要怎么明呀？
现在要查的是王某的同事为什么给张某1000万，某公司退脏2500万是咋回事，某公司为什么退股3200万，某公司给的3200万代理费是否行贿……这面偷来了的锣是几家苦主众筹的？巨额财产来源一查就很明白，非得按“来源不明”办，有懒政惰政的嫌疑吧。
2026.6.6
偷来的锣也敢敲响？
开冒邱 (2026-06-06 08:25:28) 评论 (1)这两天一个笑话刷屏了，一对老夫妻在2017年离婚，六年后因为财产分割纠纷又对簿法庭，法庭发现纠纷金额巨大，不但不居中裁判分割反而以“巨额财产来源不明”移交纪检部门。男方王某是央企副厅级退休，女方张某是警察系统退休干部，两人诉讼分割的财产9870万元，房产14套，法庭认定其诉讼财产额远超二人的合法收入并未能解释合法来源，于是把离婚财产民事纠纷案转换成刑事贪腐案了。
让网民觉着不可思议的是，这对年逾古稀的老夫妻哪来的勇气，敢把偷来的锣当众敲响？他二位应该知道名下的财富是赃款，怎么就敢理直气壮地捅出来让法官裁决分配方案？两个小毛贼分赃不均也不敢昏到找法官裁决，王矮虎扈三娘两口子若匿下钱财也不敢闹上忠义堂让宋大哥主持分配，这个央企副厅级退休干部咋就那么朴实，偷来的锣也敢敲得哐哐响？
不能用常理来猜测原告王某的思路，但从家国情怀角度去忖度，原告王某不隐藏巨额财产，坦坦荡荡地摊开法庭看，赤子之心熠熠生辉，男儿致死是少年啊，非忠臣义士莫能为之。原告王某是央企副厅级干部，被告张某是警察，都受组织的多年栽培，不可能不知道坐拥的巨额财产是违法所得，应该明白在法庭上公开财产后被没收是必然结局。对组织忠诚不在于掌权时强忍着贪腐的欲望，而是在坐拥巨额财产后以巧妙的方式归还组织“完璧归赵”，献金方式虽然有点特别但不掩“忠臣”风采。原告王某对前妻侵占其私人财产的行为肯定义愤填膺，告上法庭就是要寻求正义，对正义极度渴望以至于不惜公开巨额来源不明财产，宁愿被没收归公也要讨回公道，义薄云天的激情让人无语凝噎。因追求个体的正义最终走向忠诚组织的结局，王副厅真乃性情中人，义士忠臣一肩挑，基督教讲究“因信称义”，退休老干部王某算是“因义归忠”，或“明义暗忠”。估计纪检部门对“忠义双全”的王副厅案颇费踌躇，2023年法庭就以“巨额财产来源不明”移交给纪检部门了，三年过去了，证据如此明晰的案子到现在咋还没动静呢？
另外，法庭对这件民事诉讼案的判决也可商榷，原告王某的诉求是要张某归还侵占的财产，只要证据明确，法庭首先得沿着案情，判张某归还财产或驳回原告诉求，毕竟原告是缴了诉讼费的，法官必须敬业吧。法庭做出财产分割的判决后，才更有利于判定王某张某各分担多少不明来源的财产，然后再上报给纪检部门。可判决书却判非所诉，直接判定“巨额财产来源不明”，刑事罪必须公诉，没有公诉方法庭就直接判定“巨额财产来源不明”，无诉自判不合“刑事诉讼法”。法庭可以在庭审后将发现的线索报告给有关部门，却无权“移交”。从来都是纪检部门把贪腐份子双开后“移交”检察院，检察院整理好案卷后再移交给法院提起公诉，没见过法院把贪腐案“移交”纪检部门的，方向和程序都搞错了吧？
王副厅把偷来的锣在法庭上敲响，把巨额财产来源说得清清楚楚：王某的同事换给张某1000万元，某公司退脏2500万归到张某名下，某公司退股3200万元退致张某名下，张某收取某煤炭运销公司代理费3000余万元，张某炒股亏损六七千万元。财产来源很清晰呀，即便这锣是偷来的，在法庭上敲得有板有眼，法庭可以调查王副厅说出的财产来源证据的真实性，人家王副厅已经说得明明白白了，还判定人家“巨额财产来源不明”，还要怎么明呀？
现在要查的是王某的同事为什么给张某1000万，某公司退脏2500万是咋回事，某公司为什么退股3200万，某公司给的3200万代理费是否行贿……这面偷来了的锣是几家苦主众筹的？巨额财产来源一查就很明白，非得按“来源不明”办，有懒政惰政的嫌疑吧。
2026.6.6