我看有專家出來說，有阿聯酋第一高樓828米高的杜拜哈裏法摩天大樓，可以經受住12級颱風和九級大地震的破壞，稱得上世界建築最高等級的抗風險之最。

其實，美國80年來的韌性社會機制，應該是另一個“杜拜高樓”，可謂固若金湯，不容易摧毀的。



什麼是美國的韌性社會？

我以為：

第一，可能是美國兩黨一幫大佬，無論他們之間怎麼鬥，怎麼選總統，關起門來，還是一家人，美國利益總是排第一位的。即使說，很多事情還是在遊戲規則下進行，絕對不會越雷池半步，做有違“願賭服輸”的事情。

從民主黨的小羅斯福；到共和黨的杜魯門；再到民主黨的艾遜豪威爾；以及大名鼎鼎的民主黨翹楚肯尼迪；和共和黨大佬列根。風水輪流轉。無不是按照兩黨的遊戲規則競選總統。外來勢力是不容易干預的。何況很多國家重大問題，兩黨都是高度統一，一致對外的。

說到美國總統為何如雷貫耳，名聲在外。原因好簡單：因為美國太過強盛，經濟總量大，又是世界第一消費大國，各國都爭著把商品買到美國來。這可能也是特朗普發動關稅大戰的重要原因。

所以，誰做美國總統，都是一樣的，只是行事風格不同。特朗普是個另類，當然更具世界影響力。

第二，美國的公民社會機制，歷經80餘年經久不衰，稍微關心一點國際政治的人，都知道美國公民社會的各類NGO組織和非盈利機構是全世界最多的。說美國第二，沒有人敢說自己第一。

聽說研究東方和中國歷史的漢學家數量，也是美國排第一。從哈佛大學，耶魯，到普林斯頓以及哥倫比亞大學等常青藤大學的人文研究機構多如牛毛，開放性和自由性和思想多元化，應該是美國公民社會尤其是大學的標籤。

我們不說遠的，就說特朗普打擊非法移民這件事情。明擺著一個燙手山芋，誰碰誰倒黴。但特朗普還是碰了。

本來是一件好事。但執法的時候，不小心打死了一個不是非法移民的美國人，便令事情變得特別複雜。

我看特朗普本人，不僅受到來自競爭對手的嚴厲指責；更遭受到民間各類公民機構的強烈譴責。當你看到有人上街舉牌子，打著“我們不要國王”的條幅，其實已經說明了一切。這樣的事情，連第一夫人梅拉尼亞都出來發表言論，為夫君辯護，可見公民社會的可愛和平等。

我最羨慕美國的記者，竟然可以和總統同在一個飛機上，隨意採訪總統。我看特朗普有時一臉疲憊，還是死撐著接受記者的提問，真的很有意思。這可能只有美國的記者有這個殊榮。感覺美國的記者在美國社會是真正的“無冕之王”。



第三，美國的開放的自由大市場，成為全球金融和貿易的重要集散地，早已形成共識。從華爾街股市，到納斯達克創業板；從美國大學的基礎研究成果，再到矽谷的科技創新和應用，絕大多數企業都是過五關斬六將的市場化拼殺出來的企業，哪怕科技孵化企業，都是完全市場化行為。比如英偉達，沃爾瑪，蘋果，洛克馬丁，以及特斯拉等。

我看有關資料：說美國的華爾街和納斯達克這幫金融大佬，一年為美國現有大企業和各類成長性企業做的投融資規模安排，就達到驚人的34萬億美元，比倫敦、香港、新加坡和日本等證券交易所加在一起的投融資金額還要多得多。可見美國人才濟濟；也吸引更多全球企業對美國環境趨之若鶩。



我從2025年度，美國的人均GDP竟然達到85000美元，這在一個擁有3億多人的大國俱樂部真的很不容易。可見美國國家的人口素質很高；生產力水平也很高。

靚麗的數字擺在這裏。或間接折射出生產力水平高的國家，公民社會的人，可能思想更加多元化；對生活品質要求高；希望開放性和公平性，也就非常好理解了。可能生活在民主和自由社會的人，都是差不多的。

所以，我認為，要搞垮美國公民社會會很辛苦，或比登天還難。