红场阅兵“终局”信号,战争走向研判及“冻结战争”倒计时?

sandstone2 (2026-05-12 05:09:47) 评论 (0)

2026年5月10日,母亲节。

祝愿我的母亲及所有母亲,老有所养、老有所医、老有所依,尊严生活,愉快长寿。

今天是俄乌战争1537天,也是乌克兰民族英雄马奇耶夫斯基46岁生日。

2022年12月30日,马奇耶夫斯基在巴赫摩特前线不幸被俘,为捍卫乌克兰人荣誉和军人荣誉,他无畏面对俄军枪口,平静说了“乌克兰荣耀”,而后,惨遭枪杀。

他的牺牲,为全球爱国者做出一个爱自己祖国、自己尊严的具象爱国示范!

回到主题。

5月10日,莫斯科阴霾深沉,隐约小雨,冷风过街,凄清寂静。

不过一天,今年在场缺失“钢铁洪流”的红场5·9阅兵秀,一场仅持续45分钟的“玩具阅兵秀”,已为历史。

国际舆论窃窃私语,幸灾乐祸不在少数。

总之,人们不再关注俄军是否强大,却注意了俄总统当天答记者,为这场持续四年多的“特别军事行动”,作了前后矛盾的三句表态。

其一、“西方陷入泥沼”。

其二、“愿意在第三国见泽连斯基”。

其三、“我认为(俄乌战争)即将结束。”

作为观察这场冲突多年的分析者,透过这三句表态既可看到莫斯科的战略焦虑、外交试探、重构战略叙事;也可在外交辞令迷雾之外,清晰看到俄乌战争的战场现实、国际政治博弈与克里姆亚宫的地缘战略底线。

一、红场“去军事化”,是威慑失效,还是家藏见底?

今年红场阅兵,俄总统讲话声称必胜,强调“国家的命运掌握在人民手中,胜利的关键在于我们的道德力量”。

洪亮、宏大的史诗叙事发言。

这类发言看似没错,红光满面。却很难在逻辑和常识框架完成自洽。

谁是人民?

谁有道德?

都是虚词,说不清楚。

须知,“战争是国家综合实力的对抗,没有任何取巧余地”。

故而,仅就这次“玩具阅兵秀”而言,尽管俄方轻描淡写解释,之所以不展示坦克和导弹,是因为“它们正在战场上作战”,以及出于“反恐安全”考虑,云云,既可看到两个现实。

一是俄军以“坦克和导弹”及机械化军队投入战争,较大程度依赖正在被淘汰的坦克等武器作战;不如乌克兰已经广泛推行“深度+精度”打击、“无人机+机器人”作战的“高科技战争”。

如此再看,俄军居然难以调动几辆T-90M主战坦克进入红场阅兵,甚至相对安全的远东地区阅兵,也仅尴尬拉出T-34这种“包浆”武器撑场面……

如此场景,可以断言,俄方诸如“我们的坦克在忙”外交辞令,译为白话,就是“俄人坦克确实不多了”。

至于红场上空掠过几架苏-30SM、米格-29等,队形同样松散,拉胯,非但没有展示俄空天军的“实力与霸气”,反而更像是莫斯科力不从心的一次史诗级哀叹。

俄人继承苏联的庞大军事资源,正在被俄乌战争高度透支。

俄人战略态势趋向被动,一目了然。

二是俄方所谓“反恐安全”考虑言论、莫斯科当日升级安保和全程戒备态势等等,都足以说明,莫斯科对俄乌战争战略态势已经完全失控,俄乌战争正在进入战略对峙后期及乌克兰战略反攻初期。

昨天文章说起,乌克兰人夺取战略主动的主要方法,就是“抢先学习和改革”,“比敌人更快地学习、调整和创新”。

俄乌战争4年有余,相比俄人自负苏联庞大军事遗产,战略颟顸守旧,一味“人肉猪突”死缠烂打,乌克兰处于兵力火力弱势,唯有加快创新改革及转型“高科技总体战”抗衡俄军机械化攻势。

战争4年有余,乌克兰无人机战争能力快速膨胀。

如今既是乌东战场作战主力,每月能够杀伤3万-3.5万名俄军士兵之95%份额;更是乌克兰“战略打击”核心力量,频繁穿越俄军层层空防,精确轰炸俄人能源设施及军事、军工、政治、战时经济等等高价值目标,已经根本性重创俄人战时堡垒经济……

无疑,乌克兰无人机战争能力快速膨胀,俨然“碾压”俄人态势。

参加阅兵式的俄总统及友好国家大佬。

朝军方队成为这次阅兵的明星队伍。

俄总统讲话。

胜利日阅兵前月,乌克兰远程袭击俄境目标简况图。

故而,莫斯科在5月9日胜利日之前,数次请求美国出面斡旋,最终,美乌达成含糊协议,乌克兰总统泽连斯基“表示善意”和专门签署命令,“恩准”莫斯科胜利日在红场阅兵(参考文前插图)。

此举既是乌克兰对莫斯科的政治反击和俄乌战争最大冷笑话之一,更是俄方缺乏应对乌克兰无人机袭击的尴尬事实。

原来,这场“去军事化”的“特别军事行动”,苦战4年有余,却恍然对莫斯科胜利日阅兵,完成了一次“去军事化”。

无疑,“反恐安全”这套说辞如此虚弱、乏力,却又清晰备注了莫斯科深陷“战争泥淖”及乌克兰战略威胁的无奈、以及俄国战争机器过度消耗,磨出火星,几乎散架的现实。

既然打不动了,当然就该进入谈判阶段。

二、朝鲜军靴踏过红场,却“震落”了莫斯科强势战略的脆弱底色。

本次红场胜利日阅兵还有三个注意点。

一是朝军方阵参加阅兵。

这是一个极具冲击力的政治符号。

曾经,苏联-俄联邦为朝鲜的主要援助国、武器出口大国,更是全球军火市场的超级供应商,如今战争四年有余,莫斯科不仅花费大量外汇、能源、粮食、生产线等等换取和依赖平壤的炮弹、导弹、军队、人力援助战争,更有传闻称俄方拖欠款项,朝方已经暂停第二轮“援战”。

俄方受困长期战争的颓势清晰可见。

二是阅兵当日,俄方直接切断了莫斯科移动互联网和短信服务。

阅兵当日,俄罗斯数字发展部切断了莫斯科全城的移动互联网和短信服务。

这种“数字铁幕”安全策略,看似高效,实则滑稽。

官方说法是防止乌克兰无人机利用信号导航,却又让尽量多的民众敏感认为克里姆林宫对首都防御毫无信心。于是,莫斯科市区豪华公寓曾被无人机突防撞击,俄总统据称更多时间躲在地下掩体等等消息漫天乱飞……

这场“玩具阅兵”,确让莫斯科市民前所未有地感受到一种名为“安全”的窒息。

三是俄总统讲话重复“伟大的卫国战争”,将库尔斯克会战的昔日荣光与今天的战事强行类比,更让知情历史的俄人深感战略绝望。

1943年的库尔斯克会战,确属苏联人对德国人最为致命一击。

不过,我在《美国资本与苏联坦克的世纪联姻,美援托举了“战斗民族”二战奇迹!》专门介绍,库尔斯克会战既是苏德最大规模的决定性会战,更是美国援助苏联及检验“租借物资”战略价值的“样板战”。

这场二战最大规模会战,苏联人曾经数次战斗失利。

“如不是及时得到美国经伊朗登陆的汽车、弹药、油料、野战口粮、甚至M4谢尔曼坦克及多种火炮、美欧自愿飞行大队等等援助,基本就只能接受失败的战果”。

为此,朱可夫元帅回忆录专门感慨,称“租借物资出现在关键和最需要的时间”。

无疑,当年苏联人在库尔斯克会战取得胜利,本质实属同盟国的胜利。

如今俄人再无“同盟国”援助,要想将俄乌战争打成“库尔斯克会战”,哪里又有一丝可能?

如上三点看完,莫斯科强势战略的脆弱底色已然一览无遗。

乌克兰无人机远程精确轰炸成为俄人挥之不去的战略梦魇。

俄“光纤无人机”。俄乌无人机对抗,俄军几经努力,依旧弱势。

2026年,地面作战机器人大量参战,成为乌克兰地面防御的“生力军”。

准备放飞侦察无人机的乌军。这是乌军炮火能够精确打击俄军目标的主要条件。

三、乌克兰深度战略及“远程铁锤”轮番敲打,俄“战略信心”或在崩塌。

俄总统这次胜利日讲话与俄方一惯战争叙事一致。

俄人总是将战争原因归结为“西方精英通过乌克兰人的手与我们作战”,从而将这场战争描述为莫斯科孤身对抗欧美及北约的战争。

俄总统讲话还批评“西方陷入(战争)泥沼”,表达战争执念和胜利信心。

然而,如前文所言,战场法则是实力对撞,不是政客话术博弈。

以波克罗夫斯克战役为标志,进入2026年俄乌战争发生天翻地覆变化。

乌克兰广泛推行“深度+精度”打击、“无人机+机器人”作战的“高科技战争”,几乎对俄军一惯的有限高科技作战的机械化战争攻势形成“碾压态势”。

期间,乌克兰以“机器人+无人机”辅助作战部队防御乌东战线,更以自产FP-5“火烈鸟”重型巡航导弹及数以万计的无人机,几以铺天盖地架势,袭击俄境军事、政治、经济等高价值目标。

仅是2025年4月-2026年5月,乌克兰远程袭击和有效打击俄境目标,超过7000次。

而在战争爆发2022年2月-2024年2月,这一数字大约仅仅为100余次。

两个数字对比,足见莫斯科当前面临压力。

有了如上战绩“垫底”,乌克兰当然就能够抓住伊朗战争机会,积极拓展外交和战略空间,得以与海湾国家、欧洲国家签署安全协议、防务协议等等,已然从“被侵略的受援国”,转型成为了输出安全、防务、战争经验的地区军事强国。

前乌外长库列巴说得准确,“这不是完全依赖伙伴,而是一个国家建设自身能力、减少对外部严重依赖的例子”。

当前,乌克兰“机器人+无人机”的战术、技术、经验等等都是“遥遥领先”,甚至近期美军官网登载相关研发、训练、装备等等,也是将乌克兰视作榜样。

于是,美国对乌克兰战略较大“软化”和重新启动援助同时,欧洲国家援乌行动也从“慈善和道义”轨道悄然转型为安防“投资”和战略“合股”。

如此再看,无论特朗普上位出现欧美战略撕裂、美乌2025年2月“外交翻船”、欧盟援乌政策分歧重重、乌克兰人守住主权和领土底线及绝不妥协抗战等等,都足以证明,乌克兰人坚持战争并非所谓“代理人战争”,而是他们保家卫国的正义抗战。

至于谁才是真正“陷入(战争)泥沼”,战争态势其实已经给出了明确的答案。

战至2026年5月,乌克兰战略打击能力已经覆盖俄人口的70%居住区。

莫斯科、彼得堡等核心城市及更多高价值目标都已岌岌可危。

战火正在蔓延俄联邦国内,无论俄“战略信心”是否崩溃,都需要俄总统下定决心和修正战略决策。

就此,综上分析,我对这场已进入第5年(超过了苏德战争时长)的战争做出如下高位研判。

俄总统称“战争即将结束”,为一种技术性的政治宣示。

潜台词或者有三。

一是对内安抚。

战争持续4年有余,百万伤亡叠加战争损失、经济制裁,政治叙事边际效应必然递减,等等,都使得俄人群体及社会当前迫切需要尽快看到一个战争“终点”。

莫斯科必须尽快满足的希望。

然而,在眼前尴尬的战略态势下,莫斯科唯有将这个终点假设在“沿战线冻结战争、巩固现有占领区”。

可是,随着俄人谈判筹码的快速流失,乌克兰军力和战略信心持续增强,乌克兰人很难妥协这个条件。

二是对美(特朗普政府)递话。

2025年2月特朗普上位,数次偏向俄方撮合俄乌停战,俄方当时占据战略优势,数次拖延。

进入2026年,俄方战略颓势,也就含蓄表示快速终战意愿。

聪明人总是这样,鱼头鱼尾都想遛嘴吃完。

三是发出战略转型信号。

目前,乌克兰正在稳步夺取战略主动,乌克兰+欧洲+海湾国家战略合作关系继续巩固,能否妥协美俄联手压力“割土求和”,莫斯科对此全无信心。

故而,莫斯科要想“沿战线冻结战争、巩固现有占领区”终结战争,最现实战略就是面对现实,放弃虚无目标,从“全面进攻”转向“要塞防守+谈判固化”,寻求主要以外交手段达成愿景。

可以确定,俄总统讲话认为战争“即将结束”,表示愿意在第三国会晤泽连斯基等等,就是释放一个微妙战略信号,为退出或冻结战争做舆论铺垫。

战争持续4年有余,政治叙事边际效应必然递减,都使得俄人社会迫切需要尽快看到一个战争“终点”。

一场无谓的战争延绵至今,毫无意义,万众疲惫。

美英法以色列等军事强国诸多军事智库都在讨论一个热点话题,即俄乌战争改写战争法则,无人机战争正在淘汰传统步兵。

俄军几乎不能防御乌军无人机袭击俄境纵深的能源、军事等高价值目标,为此“流血不止”……

这样,俄乌战争在2026年秋季战争或者2026-2027冬季战争阶段,或为美欧在满足乌克兰不承认俄战略土地的前提下,推动俄乌沿交火线“冻结战争”,形成类似朝韩对峙态势,转而谈判解决遗留问题。

届时,俄控制乌东/南大片,乌依靠西方军援与本土军工防御,并持续跨境打击俄后勤。

这样,莫斯科即可以达成顿巴斯大部分地区达成“去纳粹化、去军事化及保护俄语区”目标,乌克兰也可达成“独立与走向欧洲之路”目标。

双方在各自叙事频道宣布胜利。

当然,还有一个极大可能。

那就是战至2026年夏秋战争,乌军继续发展“深度+精度”打击、“无人机+机器人”作战的“高科技战争”,加快列装新装备及实现700万架无人机产能,持续打击俄境能源、军工等高价值战略目标。

同时,乌克兰在关系俄军后勤线关键节点的扎波罗热-梅利托波尔-马里乌波尔方向、库皮扬斯克方向,进行一波类似此前“哈尔科夫或胡利亚波勒战役”的大反攻,则可能直接崩溃俄军防线,大幅收复国土。

那样,乌克兰就没有冻结战争必要,可能将战争推向2027年,迫使莫斯科做出更大让步。

作者: 流浪的橡树