蒋爱珍杀人案（又称1978年新疆蒋爱珍持枪杀人案）是发生在改革开放初期的一起备受关注的刑事案件，因受害人长期遭受诬陷迫害的背景而引发全国舆论广泛同情。

案件起因蒋爱珍因工作出色，被怀疑与医院党支部副书记张国政有不正当男女关系（“作风问题”）。从1978年3月起，李佩华、谢世平等人多次散布谣言、写大字报、组织“捉奸”（如317事件）、批斗、侮辱，并要求对其进行妇科检查等。蒋爱珍多次向组织申诉、写信，但未获有效解决，精神压力极大，多次写遗书准备自杀。

作案过程

1978年9月29日，蒋爱珍参加实弹打靶，私藏子弹，打靶后持枪直奔新疆生产建设兵团农八师144团医院（石河子地区）。

在内科诊室枪杀李佩华，蒋爱珍说：“李医生，你不是想逼我死吗？”在外科走廊枪杀钟秋（谢世平之妻），随后枪杀闻声出来的戴淑芝（李佩华之妻）。另射伤一名曾参与“捉奸”的医生。

蒋爱珍持步枪射杀3人（李佩华、钟秋、戴淑芝），另有1人受伤后逃脱。随后被群众包围逮捕。 她未继续行凶，被群众包围约1小时后被捕，过程中保持相对冷静。

审判与执行

最初被定为“反革命杀人”，一审判处死刑。

1979年10月，《人民日报》发表长篇报道《蒋爱珍为什么杀人？》，引发全国关注，收到大量来信同情蒋爱珍遭遇，要求从轻处理并追究诬陷者责任。

1985年，新疆维吾尔自治区高级人民法院终审判决：以故意杀人罪判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年（考虑受害人有严重过错等情节）。

服刑期间表现良好，多次减刑，1990年刑满释放（实际服刑约12年）。

诬陷相关人员（如谢世平等）也被追究诬陷罪、侵犯人身权利等责任（部分人病故或免诉）。社会影响与后续此案发生在“文革”结束不久，反映了当时基层派系斗争、谣言迫害、信访不畅等问题。《人民日报》的报道推动了舆论与司法互动，成为特殊历史时期“法理与人情”结合的典型案例。蒋爱珍出狱后回到浙江绍兴，从事医疗相关工作，重建家庭，曾被评为先进工作者。

《人民日报》发文，同情蒋爱珍

1979年10月20日，《人民日报》以近整版篇幅（约7000字）发表长篇通讯《蒋爱珍为什么杀人？》，并配发编者按。文章发表后5个月内，《人民日报》收到1.5万多封读者来信（包括我写的一封信），绝大多数要求对蒋爱珍从轻处罚，同时追究诬陷者的责任。此舆论浪潮直接影响司法：一审原倾向重判（死刑或无期），后在自治区高院终审改判有期徒刑15年（实际服刑约12-13年），并对部分迫害者追究责任。

《人民日报》作为当时最具权威的党报，刊发长文为她请命，使用对话、场景描写（如蒋爱珍在戈壁滩游荡一夜、厕所嚎啕大哭、会上记笔记冷笑等），极具感染力，使读者强烈共情蒋爱珍的痛苦。通过还原“为什么杀人”，放大了民意中的“义愤”与同情，最终促成了“法理与人情”的从轻处理。

蒋爱珍杀人案发生在胡耀邦当政的好时候，要是现在，肯定枪毙了！杨佳就没有那么好的运气！