江湖恩怨读唐诗之二
感恩知遇朱庆余
万鱼侯
说到从唐诗里看江湖恩怨，首先要说张水部。论到用江湖恩怨解唐诗，不得不说朱庆余。
朱庆余有一首诗，最早可能题为《闺意》，现在普遍题为《近试上张水部》。据北宋《太平广记》记载：唐朱庆余遇水部郎中张籍知音，索庆余新旧篇什数通，吟改只留二十六章。籍置于怀抱而推赞之。时人以籍重名，无不缮录讽咏，遂登科第。初庆余尚为谦退，作《闺意》一篇，以献张曰：洞房昨夜停红烛，待晓堂前拜舅姑。妆罢低声问夫婿，画眉深浅入时无。籍酬之曰：越女新妆出镜（明抄本镜作奉）心，自知明艳更沈吟。齐绔未足人间贵，一曲菱歌敌万金。由是朱之诗名，流入四海内矣。这段轶事其实出自晚唐《云溪友议》。?《云溪友议》记载：闺妇歌朱庆余校书，既遇水部郎中张籍知音。遍索庆余新制篇什数通，吟改后，只留二十六章。水部置于怀抱，而推赞焉。清列以张公重名，无不缮录而讽咏之，遂登科第。朱君尚为谦退，作《闺意》一篇，以献张公。张公明其进退，寻亦和焉。诗曰：?「洞房昨夜停红烛，待晓堂前拜舅姑。妆罢低声问夫壻：画眉深浅入时无？?」张籍郎中酬曰：?「越女新妆出镜心，自知明艳更沉吟。齐纨未足人间贵，一曲菱歌敌万金。?」朱公才学，因张公一诗，名流于海内矣。
对比《云溪友议》?与《太平广记》，文字大同小异。在这两段文字中，朱庆余诗题均标题为《闺意》。在清代编成的《全唐诗》中，这首诗题为《近试上张籍水部》（一作《闺意献张水部》。这两个题目，大有意趣。《闺意献张水部》这个标题，基本不会影响读者对于文本原意的理解。《近试上张籍水部》这个题目，则完全改变了对于文本原意的解读。从唐诗开始，唐诗一般会有题目。有一些诗篇的题目，后人辑录时可能改动了。直到南宋，朱庆馀这首诗原题应该是《闺意》。南宋洪迈在史料笔记《容斋随笔》中说：“予独爱朱庆馀《闺意》一绝句上张籍水部者。”还是以《闺意》为题，附带提到张籍水部，没有提到考试。南宋其他人著作，如《唐诗纪事》和《全唐诗话》都以《闺意》为题。因为朱庆馀另外有一首《上张水部》，所以有人以《闺意献张水部》题。无论《云溪友议》，还是《太平广记》，都只是提到科举及第。不仅完全没有提到科举考试有关，而且也没有近试的时间界定。好事者篡改诗题为《近试上张籍水部》，影响了后人对这首诗的解读。那么这是一首纯粹写闺意的打油诗，还是一首干谒行卷诗？
唐朝行卷之风盛行， 朱庆余未能免俗。朱庆余入京应试，曾经行卷张籍等多人。在《上汴州令狐相公》中，写到“恭闻长与善，应念出身迟。“在《上翰林蒋防舍人》中，写到：”应怜独在文场久，十有余年浪过春。“在《上翰林李舍人》中，写到”云泥虽隔思长在，纵使无成也不忘。“ 委婉透露干谒之意，表达十分得体。这些达官贵人，都没有成为朱庆余的贵人。唯有张籍赏识朱庆余，两人成为知音。他中《寄友人》里感叹“当代知音少“。他传世的一百七十多首诗中，五次提到知音二次知己。至朱庆余进士及第那一年，朱庆余与张籍相识已经多年。朱庆余视张籍为为师长，写过一首诗为《上张水部》。“出入门阑久，儿童亦有情。不忘将姓字，常说向公卿。每许连床坐，仍容并马行。恩深转无语，怀抱甚分明。“ 既然已经明知张籍一定大力会提携，为什么还要在考试前写诗上张籍水部？朱庆馀这一科的主考官，是当时的礼部侍郎杨嗣复。张籍既不是主考官，又不是高官要与员，人微言轻，而且两人早已成为知音，朱庆余何必在考试前写这么一首诗？ 对于进士及第这件事，朱庆余没有留下诗篇，张籍留下祝贺诗篇。朱庆余也渴望功名，可是能够看淡。
看淡功名的朱庆余，怎么可能写出《近试上张籍水部》这样的诗？以《近试上张籍水部》为题，则只能与作一种解读。以刘永济《唐人绝句精华》的概括为代表，“此托之新妇见舅姑，以比举子见考官。“以《闺意献张水部》题，可以读出有趣的闺意，也可以品味隐秘的喻意。唐诗中本来就有不少的闺意诗，如王昌龄和金昌绪。朱庆余的闺意，也可以是纯粹的闺意。那么张籍的《酬朱庆余》又当作何解？张籍视朱庆余为后辈，所以就用“酬”字为题。诗的内容写的是越女，完全回应了朱庆余的诗。《云溪友议》故意把这两首诗相提并论，也好像是只限于论诗。因为前面特别强调诗歌上面知音，所以用两首诗作为知音的注脚。这样解读，倒也可行。张籍确实善于讽咏，比如《节妇吟寄东平李司空师道》，以节妇自比以明志。那么朱庆余自比新妇，张籍比朱庆余作越女，实乃知音。有鉴于张籍曾经吟改朱庆余的诗作，这一首《闺意》大概就是两人华山论剑之作。如果一定要说成是与考试有关，那还不如说是考试后的分析。毕竟已经洞房昨夜了，怎么还是考试前呢？朱庆余可能很在意诗篇的质量，不太计较科举考试的结果。
进士及第的结果，并不意味着可以马上进入官场。按照当时的情况，进士及第之后，还要通过礼部和吏部的考试，才能授予官职。这要等待三年之久，有人留着京城，有人就去做幕僚，而朱庆馀则是直接回去家乡越州。张籍和贾岛等人，都写过诗送行，比如张籍的《送朱庆馀及第归越》。他自己极少在诗中写到科举的事情，似乎他参加科举只是为了诗篇。毕竟都是那些大诗人，几乎都顶着进士及第的桂冠。他有几首诗写给科举落第朋友，但是没有说到自己科举之事。朱可能家境殷实，所以有些看淡科举。也不急于像李商隐那样去给高官作幕僚，比如李商隐最终断送了一生的前程。三年后还是参加了吏部的考试，朱庆馀获授秘书省校书郎一职。在官场上，朱没有什么地位不高，在文坛上面名气也一般。凭借着一首打油诗，至今任然为人津津乐道。
我如此津津乐道朱庆余，乃是有感于他与张籍的知遇之恩。同时又很同情李商隐，一个背负千年骂名的伟大诗人。
感恩知遇朱庆余 ----江湖恩怨读唐诗之二
萬魚侯 (2026-04-24 17:41:20) 评论 (0)江湖恩怨读唐诗之二
感恩知遇朱庆余
万鱼侯
说到从唐诗里看江湖恩怨，首先要说张水部。论到用江湖恩怨解唐诗，不得不说朱庆余。
朱庆余有一首诗，最早可能题为《闺意》，现在普遍题为《近试上张水部》。据北宋《太平广记》记载：唐朱庆余遇水部郎中张籍知音，索庆余新旧篇什数通，吟改只留二十六章。籍置于怀抱而推赞之。时人以籍重名，无不缮录讽咏，遂登科第。初庆余尚为谦退，作《闺意》一篇，以献张曰：洞房昨夜停红烛，待晓堂前拜舅姑。妆罢低声问夫婿，画眉深浅入时无。籍酬之曰：越女新妆出镜（明抄本镜作奉）心，自知明艳更沈吟。齐绔未足人间贵，一曲菱歌敌万金。由是朱之诗名，流入四海内矣。这段轶事其实出自晚唐《云溪友议》。?《云溪友议》记载：闺妇歌朱庆余校书，既遇水部郎中张籍知音。遍索庆余新制篇什数通，吟改后，只留二十六章。水部置于怀抱，而推赞焉。清列以张公重名，无不缮录而讽咏之，遂登科第。朱君尚为谦退，作《闺意》一篇，以献张公。张公明其进退，寻亦和焉。诗曰：?「洞房昨夜停红烛，待晓堂前拜舅姑。妆罢低声问夫壻：画眉深浅入时无？?」张籍郎中酬曰：?「越女新妆出镜心，自知明艳更沉吟。齐纨未足人间贵，一曲菱歌敌万金。?」朱公才学，因张公一诗，名流于海内矣。
对比《云溪友议》?与《太平广记》，文字大同小异。在这两段文字中，朱庆余诗题均标题为《闺意》。在清代编成的《全唐诗》中，这首诗题为《近试上张籍水部》（一作《闺意献张水部》。这两个题目，大有意趣。《闺意献张水部》这个标题，基本不会影响读者对于文本原意的理解。《近试上张籍水部》这个题目，则完全改变了对于文本原意的解读。从唐诗开始，唐诗一般会有题目。有一些诗篇的题目，后人辑录时可能改动了。直到南宋，朱庆馀这首诗原题应该是《闺意》。南宋洪迈在史料笔记《容斋随笔》中说：“予独爱朱庆馀《闺意》一绝句上张籍水部者。”还是以《闺意》为题，附带提到张籍水部，没有提到考试。南宋其他人著作，如《唐诗纪事》和《全唐诗话》都以《闺意》为题。因为朱庆馀另外有一首《上张水部》，所以有人以《闺意献张水部》题。无论《云溪友议》，还是《太平广记》，都只是提到科举及第。不仅完全没有提到科举考试有关，而且也没有近试的时间界定。好事者篡改诗题为《近试上张籍水部》，影响了后人对这首诗的解读。那么这是一首纯粹写闺意的打油诗，还是一首干谒行卷诗？
唐朝行卷之风盛行， 朱庆余未能免俗。朱庆余入京应试，曾经行卷张籍等多人。在《上汴州令狐相公》中，写到“恭闻长与善，应念出身迟。“在《上翰林蒋防舍人》中，写到：”应怜独在文场久，十有余年浪过春。“在《上翰林李舍人》中，写到”云泥虽隔思长在，纵使无成也不忘。“ 委婉透露干谒之意，表达十分得体。这些达官贵人，都没有成为朱庆余的贵人。唯有张籍赏识朱庆余，两人成为知音。他中《寄友人》里感叹“当代知音少“。他传世的一百七十多首诗中，五次提到知音二次知己。至朱庆余进士及第那一年，朱庆余与张籍相识已经多年。朱庆余视张籍为为师长，写过一首诗为《上张水部》。“出入门阑久，儿童亦有情。不忘将姓字，常说向公卿。每许连床坐，仍容并马行。恩深转无语，怀抱甚分明。“ 既然已经明知张籍一定大力会提携，为什么还要在考试前写诗上张籍水部？朱庆馀这一科的主考官，是当时的礼部侍郎杨嗣复。张籍既不是主考官，又不是高官要与员，人微言轻，而且两人早已成为知音，朱庆余何必在考试前写这么一首诗？ 对于进士及第这件事，朱庆余没有留下诗篇，张籍留下祝贺诗篇。朱庆余也渴望功名，可是能够看淡。
看淡功名的朱庆余，怎么可能写出《近试上张籍水部》这样的诗？以《近试上张籍水部》为题，则只能与作一种解读。以刘永济《唐人绝句精华》的概括为代表，“此托之新妇见舅姑，以比举子见考官。“以《闺意献张水部》题，可以读出有趣的闺意，也可以品味隐秘的喻意。唐诗中本来就有不少的闺意诗，如王昌龄和金昌绪。朱庆余的闺意，也可以是纯粹的闺意。那么张籍的《酬朱庆余》又当作何解？张籍视朱庆余为后辈，所以就用“酬”字为题。诗的内容写的是越女，完全回应了朱庆余的诗。《云溪友议》故意把这两首诗相提并论，也好像是只限于论诗。因为前面特别强调诗歌上面知音，所以用两首诗作为知音的注脚。这样解读，倒也可行。张籍确实善于讽咏，比如《节妇吟寄东平李司空师道》，以节妇自比以明志。那么朱庆余自比新妇，张籍比朱庆余作越女，实乃知音。有鉴于张籍曾经吟改朱庆余的诗作，这一首《闺意》大概就是两人华山论剑之作。如果一定要说成是与考试有关，那还不如说是考试后的分析。毕竟已经洞房昨夜了，怎么还是考试前呢？朱庆余可能很在意诗篇的质量，不太计较科举考试的结果。
进士及第的结果，并不意味着可以马上进入官场。按照当时的情况，进士及第之后，还要通过礼部和吏部的考试，才能授予官职。这要等待三年之久，有人留着京城，有人就去做幕僚，而朱庆馀则是直接回去家乡越州。张籍和贾岛等人，都写过诗送行，比如张籍的《送朱庆馀及第归越》。他自己极少在诗中写到科举的事情，似乎他参加科举只是为了诗篇。毕竟都是那些大诗人，几乎都顶着进士及第的桂冠。他有几首诗写给科举落第朋友，但是没有说到自己科举之事。朱可能家境殷实，所以有些看淡科举。也不急于像李商隐那样去给高官作幕僚，比如李商隐最终断送了一生的前程。三年后还是参加了吏部的考试，朱庆馀获授秘书省校书郎一职。在官场上，朱没有什么地位不高，在文坛上面名气也一般。凭借着一首打油诗，至今任然为人津津乐道。
我如此津津乐道朱庆余，乃是有感于他与张籍的知遇之恩。同时又很同情李商隐，一个背负千年骂名的伟大诗人。