您的位置:
文学城
» 博客
»回中国看水利基建, 曾吵得天昏地暗
回中国看水利基建, 曾吵得天昏地暗
goodmum 发表评论于
赞: “中国的发展从来不是靠殖民或入侵别国,抢夺财产;而是立足建设自己,努力富足国民,...\"。西方以己度人以为中国强大了也要掠夺西方。中国千年前经济总量世界居首,也跟其他国家通过丝绸之路友好往来,500年前郑和下西洋也和大家认识新朋友礼尚往来。
cxyz 发表评论于
我虽然不是做水利工程的,但是也算相关工程,对如此规模的对自然的改建还是心存不安。
allweiss 发表评论于
李锐曾经担任过水利电力局局长和水利电力部副部长,他的反对还是有专业背景的。
新林院 发表评论于
【清华著名的水利专家,教授黄万里,坚决反对这个工程。】
清华有两名著名的水利专家,张光斗和黄万里。
张光斗的学术地位更高,是清华水利系主任,清华副校长。
总的来说,张光斗更倾向于建水库,黄万里对建水库更持保守态度。
我个人在不同的阶段有不同的倾向。
我家族里有一位高级水利工程师。他的思想属于中国铁路之父詹天佑一类的,把毕生献给建设中国的事业,一辈子都是担任中国新建某个水库的总工程师。受他的影响,我过去觉得建水库是个好事,发电,减少洪灾,灌溉农田。
后来,我觉悟到,以上的好处,都是给人类的。而水库给人类以外的生物常会有坏处。如此博文留言栏里提到的江豚和中华鲟,洄游会更困难。
美国一个例子是西北的哥伦比亚河。美国沿河建了好几个大坝,蓄水种土豆。可是这些大坝影响了鲑鱼洄游,使鲑鱼数量逐年减少。现在美国正逐步炸毁那些大坝,以使鲑鱼洄游恢复到过去自然的状态。
细想起来,鲑鱼对人的健康,比土豆好得多。种了土豆,丢了鲑鱼,实在是不划算。
即使分析这些利弊,现在中国水利发电可能还是比油气煤发电更好。
油气煤发电会排碳,加速全球变暖。而水利发电不会。两害相较取其轻吧。
朝阳门 发表评论于
黄万里是个老学究,他反对建三峡大坝纯属学术之争。但后来被一些坏人拼命炒作,然后往共产党好大喜功甚至祸国殃民上扯。李锐纯属政治投机分子,他根本不是毛泽东秘书,只不过是60年代一次有机会接近毛泽东,毛泽东让他到下边采访一下,最好有第一首资料汇报一下。从此他就逢人遇事便自称毛泽东秘书,拉大旗做虎皮。
正如本博文所说,三峡工程发电早已收回了成本。其实三峡工程的主要作用是防洪,其次才是发电,通航等。综合来看,三峡工程极端成功,利国利民。
中国政府发展水电的雄心远远不止一个三峡工程,那是太小看中国共产党了。现在金沙江下游由三峡集团组建的四个巨型水电工程,乌东德、白鹤滩、溪洛渡、向家坝水电站,都已经建成并已经并网发电了,所发电量是三峡电站的好几倍。
在金沙江中游和上游,现在规划修建大约20个梯次电站,未来中国火电占比绝对会越来越小,火电完全消失也不是绝无可能。
中国政府早已规划,而且去年已经启动雅鲁藏布江下游墨脱水利工程,这个巨大的世纪水利工程位于靠近中印边界中国一侧西藏自治区林芝市墨脱县,设计装机容量是三峡电站的三倍,绝对大手笔。
温歌 发表评论于
别但心,川总又宣布“延期停火”了,等伊朗回复,这会没有“hours”限制;伊朗还是不接招,这台阶上下都难。
“国宾馆”以为是老京都(怀念皇城根的羊杂和桂花粥),原来是“沉沉一线穿南北”的去处,惊艳。许多年前顺流而下,三峡还没有坝;停靠万县上岸买烧鸡被“耍秤”讹钱,跟同船一老外聊天,有人偷了他的太阳镜。岳阳楼下船,烟水如梦。
BeijingGirl1 发表评论于
回复 '新林院' 的评论 : “Scott Bessent 是美国历史上第一位同性恋财政部长。他本来属于一个应该被同情、被保护的群体,但他自己看别国人民没遭罪,心里就憋气,实在令人无语。”, 第一次知道他是同性恋。 他难道不知道美国政府征关税的事情吗? 和川总以及一些盲目崇拜川总的人一样, 老觉得美国吃亏了, 大家都不来帮美国。
come on, 美国用美元收割世界韭菜, 用军火打压不想跪着的国家,抢人家的油,占的便宜不要太多。
BeijingGirl1 发表评论于
“前几天,为这事还引发了一场可笑的争议。
美国财政部长 Scott Bessent 看见多国面临石油短缺,而中国则悠哉游哉,心里很不爽,斥责中国不是可以依赖的伙伴。(见下)
他这番话在美国非主流政治评论界引起嘲笑。
他们说:美国一方面把中国划定为 strategic adversary(战略敌手),一方面 Scott Bessent 又要求中国当美国可以依赖的伙伴,处处为美国着想;非得让中国内部出现石油短缺,才是美国的好伙伴,才不会惹 Scott Bessent 心烦。”, 哈哈哈, 这是确实很搞笑。 日本是美国的好伙伴, 可是川总在公开场合揭人家轰炸珍珠港的短。 @新林院
BeijingGirl1 发表评论于
回复 '新林院' 的评论 : 谢谢新林院, 你的评论总是很有意思。 确实如此。 我写深挖洞那篇的时候就想,朱博的深洞储油已经超越了1969年的挖防空洞。 估计是在Venezuela之后, 中国就开始加大储油了。 :)
==“除了非化石能源,中国这次能平稳渡过伊朗战争危机的另外一步好棋,是在战前囤积了大量石油。”
BeijingGirl1 发表评论于
哦, 长江里的珍稀物种江豚和中华鲟, 现在建立了专业队伍来保护。 中华鲟是洄游的, 大坝的建成造成它们的洄游困难, 专门给它们开辟了支流。 这个是导游让我们看的, 我还拍了照片。 @栀子花
BeijingGirl1 发表评论于
江水很清, 两岸青山也没有什么滑坡现象, 照片中可以看到能种树的地方都种了树。 水库底下的情况看不到, @栀子花。
BeijingGirl1 发表评论于
回复 '我爱栀子花' 的评论 : 在治理自然环境的污染方面的收益是可以想到和看到的, 用水电代替煤电, 减少了多少污染和有害气体排放。 在地形地质等问题上, 我们只能看到表面的东西。
BeijingGirl1 发表评论于
“不像我,回国就盯着野花发呆:)”, 没有啊, 上次你回家经了那么多事情, 做了那么多事情, 还把你妈妈接来美国。 我也记得你写所见所闻的帖子, 只是网上一些攻击很low。 很理解你, 支持你! @小树
BeijingGirl1 发表评论于
回复 '多伦多橄榄树' 的评论 : “妞妞是有格局的人,”, 谢谢亲的赞许。 你也是的, 只是你不喜欢说,不想引起不愉快。 :)
BeijingGirl1 发表评论于
“这个工程利国利民,那些移民本来就非常贫穷,移出来以后有工作可以做,是一件非常好的事情。小时候一到黄梅天,暴雨不止,为了保上海,或者保浦西,就要淹外地某个地方,甚至浦东。几乎年年都是水灾。自从修了三峡以后,似乎这样的水灾在长江下游基本上消灭了。2016年坐船游三峡,看见两岸高楼林立,很显然当地居民的生活确实是有了质的变化。”, 谢谢您的细节分享。 @allweiss
BeijingGirl1 发表评论于
回复 'allweiss' 的评论 : 谢谢您的临帖和赞同。 是的, 据说当年修这个水库, 要解决中下游的洪灾也是一个考虑。 宜昌这个城市也是因为三峡发展起来的。 我以后也会专门写写。
BeijingGirl1 发表评论于
上次你提到的那个竹海温泉也蛮不错的, 下次也许回去试试。 @佳园
BeijingGirl1 发表评论于
回复 '雅佳园' 的评论 : 现在家里那位已经不能满足于在深圳待着了, 所以要出去走走。
BeijingGirl1 发表评论于
回复 '雅佳园' 的评论 :给佳园上茶。
新林院 发表评论于
【伊朗石油是中国的进口能源之一,这次所以能平稳渡过危机,不能不说是过去70年提前规划,前35年的着手布局起了作用 - 大力发展非化石能源,高铁、电车等。现在中国的清洁能源发电装机占比已达60%,成为电力系统的主体。】
除了非化石能源,中国这次能平稳渡过伊朗战争危机的另外一步好棋,是在战前囤积了大量石油。
前几天,为这事还引发了一场可笑的争议。
美国财政部长 Scott Bessent 看见多国面临石油短缺,而中国则悠哉游哉,心里很不爽,斥责中国不是可以依赖的伙伴。(见下)
他这番话在美国非主流政治评论界引起嘲笑。
他们说:美国一方面把中国划定为 strategic adversary(战略敌手),一方面 Scott Bessent 又要求中国当美国可以依赖的伙伴,处处为美国着想;非得让中国内部出现石油短缺,才是美国的好伙伴,才不会惹 Scott Bessent 心烦。
好像中国领导人的首要责任不是把自己国家的事情管好,而是必须牺牲本国人民的福利,协助美国的全球战略。
Scott Bessent 是美国历史上第一位同性恋财政部长。他本来属于一个应该被同情、被保护的群体,但他自己看别国人民没遭罪,心里就憋气,实在令人无语。
另外,我在美国公共无线电(NPR)财经节目听到记者、评论员报道中国在伊朗战前做好准备工作,没有受到能源冲击,都惊叹中国干的真棒。美国国内加油站价格大涨,Scott Bessent 看中国没事,就心生嫉妒,心胸太狭窄了。
Reuters: US Treasury's Bessent says China has been unreliable partner by hoarding oil during war
我爱栀子花 发表评论于
对自然环境的影响不知道如何。
多伦多橄榄树 发表评论于
妞妞是有格局的人,不像我,回国就盯着野花发呆:)
allweiss 发表评论于
蒋万里?应该是黄万里。李锐活了101岁,2019年过世,他是看到三峡发电了。上个世纪90年代,马来西亚华人问我对三峡工程和大规模移民的看法?我就对他们说,这个工程利国利民,那些移民本来就非常贫穷,移出来以后有工作可以做,是一件非常好的事情。小时候一到黄梅天,暴雨不止,为了保上海,或者保浦西,就要淹外地某个地方,甚至浦东。几乎年年都是水灾。自从修了三峡以后,似乎这样的水灾在长江下游基本上消灭了。2016年坐船游三峡,看见两岸高楼林立,很显然当地居民的生活确实是有了质的变化。谢谢您的分享,确有同感。
雅佳园 发表评论于
京妞这次回国收获很大, 三峡都去了! 先在你这预习, 哪天找时间也去看看这项举世闻名的巨大工程。 谢谢分享!
BeijingGirl1 发表评论于
不想文章太长, 有些信息就在留言里记录一下吧。
哈哈, 又有人评说我的留言风格了。 任你东西南北风, 我自巍然不动。 lol
BeijingGirl1 发表评论于
蒋万里教授 2001年90岁去世; 李锐 2019年91岁去世。 他们都没有看到三峡发电。
BeijingGirl1 发表评论于
蒋万里教授 2001年90岁去世; 李锐 2019年91岁去世。 他们都没有看到三峡发电。
BeijingGirl1 发表评论于
很多照片可以解释发电细节的没有放上来。 坝底有专门的泄洪孔,排水冲淤。 水库600公里长也减轻了地步基流问题。 当时争吵的也有“斜底水库”的问题。
BeijingGirl1 发表评论于
游江那天天气不好, 照片就是这个样子了。 导游说夏天蓝天白云, 但是很热。
BeijingGirl1 发表评论于
两张地图是请AI画的。 自己又重新编辑了一下。 长江三峡图的比例不对, 但是相对位置还是对的。
BeijingGirl1 发表评论于
这篇文都是原创照片。