走资派邓小平为啥解散人民公社
《农村人民公社》的社会实践二十年，己经被证实是成功的从来都没有失败过，更没有被走资派邓小平们污篾的是在养懒汉，反而是因为《农村人民公社》事实做为最基层的政府机构，承担了几千年来中国农民以没农村建没中从来都没有得到过的很多责任——养老，医疗，教育，基础建设，农田水利建设。实行了《五保户制度》，将全体的中国几亿的农民们组织起来了，而不是如几千年旧中国那样农民们个体私有化成一盘散沙了。这是一个前人从来没有做过的伟大的巨大工程，而且是成功的，是受到全中国农民欢迎的社会主义新农村的集体化道路。整个《农村人民公社》如一座小城市，其中有工农兵学商各行各业，社办各种工厂，农业培训中心，红医站，农科站，种子站，小学中学种农业专科学校，商店，民兵，大礼堂，大食堂，电影院，文艺队等等，一切都是免费的。这是一个不容质疑的新中国毛泽东时代的真实的社会上存在过的历史事实。然而《农村人民公社》被走资派邓小平们人为地强行的解散，并非是因为无法维糸，而被人为解散的。没有任何这方面的数据和事实。也没有老百姓广泛反对的声音。
那么，为什么人民公社会解散了。那是因为在中央走资派邓小平等一些人看来，农村人民公社是个负担。因为农村人民公社事实做为最基层的政府机构，承担了很多责任——养老，医疗，教育，基础建设，农田水利建设。五保户，农民们组织起来了，而不是如几千年旧中国那样农民们个体私有化成一盘散沙了。
《五保户》是指中国农村中无劳动能力、无生活来源且无法定赡养义务人（或义务人无能力）的老、弱、孤、残农民，当时都称为人民公社的社员，都由人民公社的政府提供保吃、保穿、保住、保医、保葬（孤儿保教）的供养制度。《五保户》包括老年人、残疾人或未满16周岁的未成年人。无劳动能力、无生活来源、无法定赡养/抚养/扶养义务人，或义务人无能力履行。
《五保户》的五保供养内容：保吃：供给粮油、副食品。保穿：提供服装、被褥。保住：保障基本居住条件，包括修缮或新建房屋。保医：负责患病治疗，通常包含有人民公社的合作医疗红医站的赤脚医生治疗，如遇重病有赤脚医生护送到公社的人民卫生院或县区的人民医院得到全免费的治疔。保葬：负责死后安葬事宜。保教：对未成年人提供免费的义务教育。
《五保户》的制度源于1956年《全国农业发展纲要》及《高级农业生产合作社示范章程》规定的五保内容，农业生产合作社时期就开始承担供养责任 。到了1958年全国各地的农村人民公社化之后全面延续并健全《五保户》的五保供养模式。这个《五保户》的制度到了《文革时期己经很成功，直到1978年己有20年的社会实践非常成功。这才是真正的社会主义社会的《人人平等地拥有人权》。
走资派邓小平们强行解散农村人民公社，目的从来不是为了减轻人民的负担，而是要减轻走资派特色政府的负担。随着农村人民公社的解散，以往由人民公社包办的养老，医疗，教育，基础建设，农田水利建设，变成了农民自已的负担。农村的医疗事业停办了，上学开始收费了，道路无人管了，农田水利无人投资和管理了。农村人民公社对老弱病残烈属军属家庭的五保户取消了。如果不解散农村人民公社，那么，政府收的钱到了哪里？到了特色政府官员的腰包里，办公楼建新的，走资派特色官员们可以住进新房大房了，出门做车将原来的吉普车换成进口的高级轿车了。
农村人民公社的强行解散，等于是政府扔下了一个大包袱。这就是走资派邓小平们強行解散人民公社的实质。
《文革》后期的1975年下半年开始的全国性“批邓反击右倾翻案风”运动，在1976年9月毛主席去世后，邓、华、叶反党叛徒集团于10月6日篡权发动反革命武装政变后，不仅腰折了，而且走资派邓小平们还变本加利的疯狂翻案，发展到高速倒退叛党卖国复辟资本主义。
把好端端一个以劳动人民能当家作主的社会主义国家，蜕变为世人公认的古今中外最腐败的集封、资、修为一体的美国半殖民地“中美国”。这就是现代中国面临的现实，如果真有决心改变这种局面，恢复和发展毛主席等老一代革命家自立更生、艰苦奋斗，率全国人民建成的科学社会主义，当务之急就是敢字当头，学习毛主席充分发动群众和相信群众、依靠群众“炮打司令部”：批判走资派邓小平们反击翻案叛党卖国复辟。不破不立，破字当头，立在其中。而不能嘴上喊走群众路线，而实际怕群众起来革卖国走资派邓小平们的反党叛徒集团的命。
1958年8月召开的中央政治局会议提出：农村人民公社是加速社会主义建设和过渡到共产主义的一种最好组织形式，并将发展成为未来共产主义社会的基层单位。这次会议通过了《中共中央关于在农村建立人民公社的决议》。决议公布后，新中国在全国迅速掀起了人民公社化浪潮。
走资派邓小平们强行解散人民公社之后农民的负担有多重？农村人民公社被强行解体，实行包产到户，是新中国毛泽东时代全体中国人民政治经济生活中的一件大事。是涉及数亿农民生存状态的一件大事。农民究竟是从包产到户中受益了，还是受害了？
说明这个问题，只要看城乡收入的差距，就一目了然了。不可否认的是，包产到户刚刚实行的一二年内，农民的收入，生活水平是有所提高的。一方面由于粮食出口减少了，农民手中的余粮多了，吃饭的问题大大好转了。国库存粮大量外流，使市场上的粮食充裕起来。但是好景不长。随着全国范围人民公社的基本解体。农民的甜头也到头了。根据国家统计局的数据显示：
1976年，中国城乡居民收入比（城镇人均可支配收入与农村人均纯收入之比）为 2.06：1；
1985年该比例下降为1.86：1；但之后基本保持不断扩大的趋势——
2001 年为2.90：1，
2002 年为3.11：1，
2003 年继续扩大到3.23：1，
2004年已是4：1。
从这个数据看，1985年的比差好于1976年。这是当时国家财政有意放水给农村的结果。
之后，开始了对农村长达二十余年的掠夺。
目前中国城乡收入比之大，是世界第一的。
这不得不说，是中国农民的悲哀。除了经济政策，长期偏废农村。
八十年代起，各级政府兴起了一浪又一浪的针对农民的“乱收费”。以
至于当年的农民们说，国民党税多，共产党费多。乱摊派、乱收费、乱罚款的“三乱‘问题，致使中国农民的负担日益加重。
具体表现在收费 项目名目繁多。除了国家规定的农业税、特产税、屠宰税、耕地占用费、提留、统筹等以外，还有各级政府、各部门出台的各种行政事业性收费、生产性收费、服务性收费，以及各种集资款、摊派款、“搭车”收费等，征收的部门多、标准多、依据多，农民数不清、道不明，不胜其烦。有的地方违反国家规定，按田亩或人头平摊农业特产税和屠宰税；有的地方强迫农民以资代劳；有的地方虚报农民收入，层层加码，超标准收取税 费；有的地方基层干部干脆采取非法手段，强行向农民收钱收物，酿成恶性案件。
另据资料披露，1985年一1995年期间，有些地区“三乱”费用项目达38项，平均每个农民每年增加负担85元左右，几乎占去同期农民增 收额的一半，也大大超过了国家规定的“各项提留不得超过当年农民人均纯收入的5％”的规定，少数地方甚至高达15％，引起了农民的强烈不满和抵制。
九十年代，乱收费受到中央的批评，得以扼制。地方政府便又使出了“打白条”的招术，收了农民的粮，不给钱，只给一张条子，今年是条子，下一年还是条子。农民苦不堪言。生活水平急剧下降。虽然中央出面制止，但是直到多年以后，这种现像才逐步消失。
直至今日，针对农民的乱收费等不良现像仍然不同程度存在着，比如教育乱收费。其实，由于农民基本上不享受社会保障等社会福利，实际上农民的生存状态经过三十年发展，并没有什么大的好转。能够享受到改革成果的农民，少之又少。
农村人民公社从来没有失败。这是一个不容质疑的历史问题。农村人民公社的解散，并非是因为无法维糸，而被人为解散的。没有任何这方面的数据和事实。也没有老百姓广泛反对的声音。
那么，为什么人民公社会解散了。那是因为在中央走资派邓小平等一些人看来，农村人民公社是个负担。因为农村人民公社事实做为最基层的政府机构，承担了很多责任——养老，医疗，教育，基础建设，农田水利建设。五保户，农民们组织起来了，而不是如几千年旧中国那样农民们个体私有化成一盘散沙了。
走资派邓小平们强行解散农村人民公社，目的从来不是为了减轻人民的负担，而是要减轻走资派特色政府的负担。随着农村人民公社的解散，以往由人民公社包办的养老，医疗，教育，基础建设，农田水利建设，变成了农民自已的负担。农村的医疗事业停办了，上学开始收费了，道路无人管了，农田水利无人投资和管理了。农村人民公社对老弱病残烈属军属家庭的五保户取消了。如果不解散农村人民公社，那么，政府收的钱到了哪里？到了特色政府官员的腰包里，办公楼建新的，走资派特色官员们可以住进新房大房了，出门做车将原来的吉普车换成进口的高级轿车了。
农村人民公社的强行解散，等于是政府扔下了一个大包袱。这就是走资派邓小平们強行解散人民公社的实质。
一个国家不能变成弱肉强食的动物世界，有人占几十套房，有人住不起房……真要那样，执政当局没有任何脸面赖在台上，因为民生问题，就是政治问题，就是执政者的责任。
一个国家的执政文明，就表现在对弱势群体的关怀上，而不是表现在富人有多富，也不表现在经济增長的数据。
对照走资派特色中国现状，以上这段掷地有声的话，一针见血地点在问题要害，既是批评，又是忠告。
毛主席宁愿自己节衣缩食，也要让人民有房住、有学上、看上病，有工作、老有所养，不受压迫剥削。
世上唯走资派邓小平们不仅让老百姓上不起学、看不起病、买不起房，死了也火葬不起，更残酷是一而再地大规模屠杀手无寸铁的人民，大量是青年、少年。搞到了冤案遍地、尸骨遍野。还不允许上访申诉、不准批评揭露走资派。走资派特色中国政府只允许讲“改革”的“伟大成就”、“和谐社会”、“太平盛世”、“生活幸福”、“改革是最大红利”……。如说个不是，被查封的查封、抄家的抄家、拘留的拘留、软禁的软禁、监视的监视……。把好端端毛泽东时代劳动人民当家作主的科学社会主义社会，糟蹋成了人间地狱。
而走资派邓小平们豢养的徒子徒孙，大多腰缠几亿、几十忆、几百甚至上千亿元人民币。据报导，一批由走资派邓小平一手扶持的反马列毛、反共产党、反社会主义的徒子、徒孙们卷欵外逃叛国投敌，无可掩盖地暴露了以玩弄两面派为能事的走资派邓小平的庐山真面貌。这个盖子必须揭开，千万不能再捂了，也捂不住。敢不敢放手发动群众揭露这个反党、卖国、叛徒集团，是当前鉴别真假革命和真假共产党员的试金石。
文革期间，直到1975年下半年“批邓反击右倾翻案风”，毛主席、中央一直是把邓小平作为犯路线错误，当作内部矛盾处理的。即便1976年，邓小平、胡耀邦、叶剑英精心策划了清明节天安门广场反革命动乱，中央也还是把他当内部矛盾处理，以观后效。
当走资派邓小平篡权后，邓小平问题的性质，不妨用事实说话。最近拜读了云南省一些受迫害的同志到中纪委上访的材料，看看走资派邓小平“揭批‘四人帮’”究竟是干什么？可以说云南省的“揭批查运动”，是邓小平从中央到各省市、地、县、公社以及各院校、科研院所、各工矿企业……全国性的层层疯狂镇压革命派的反革命复辟运动一小角，但很值得研究。云南在全囯是人口较少的省份之一。可是走资派邓小平在云南省的“揭批查运动”，被判刑的达5万多人(包括死刑)，受党纪、政纪、开除公职处分的15万人，共审查、迫害达150多万人。其中不少同志己含冤去世，但至今仍有20多万人生活无着落。而走资派邓小平搞“揭批查”的骨干分子，在文革期又是刘、邓资产阶级司令部的走资派，是屠杀造反派的凶手，仅就云南文山这个不起眼的地方，文革期走资派邓小平一下就屠杀了1015名造反派。而这些(揭批查)中受迫害的同志，其中有一些不是法院判的，而是党委判的刑，甚至沒有任何判决书，是口头宣布一下就算判刑。从这些年在互联网揭露的事实，许多省市包括中央许多部委，基本上都大同小异，因为都是走资派邓、华、叶一手操纵下干的。这就是一伙走资派反党分子攻击毛主席“独裁”，而在他们的“拨乱反正”、大谈“和谐、民主、自由、平等、法治社会”的口号下干的。
走资派邓小平为啥解散人民公社
yongbing1993 (2026-04-07 09:04:45) 评论 (1)走资派邓小平为啥解散人民公社
《农村人民公社》的社会实践二十年，己经被证实是成功的从来都没有失败过，更没有被走资派邓小平们污篾的是在养懒汉，反而是因为《农村人民公社》事实做为最基层的政府机构，承担了几千年来中国农民以没农村建没中从来都没有得到过的很多责任——养老，医疗，教育，基础建设，农田水利建设。实行了《五保户制度》，将全体的中国几亿的农民们组织起来了，而不是如几千年旧中国那样农民们个体私有化成一盘散沙了。这是一个前人从来没有做过的伟大的巨大工程，而且是成功的，是受到全中国农民欢迎的社会主义新农村的集体化道路。整个《农村人民公社》如一座小城市，其中有工农兵学商各行各业，社办各种工厂，农业培训中心，红医站，农科站，种子站，小学中学种农业专科学校，商店，民兵，大礼堂，大食堂，电影院，文艺队等等，一切都是免费的。这是一个不容质疑的新中国毛泽东时代的真实的社会上存在过的历史事实。然而《农村人民公社》被走资派邓小平们人为地强行的解散，并非是因为无法维糸，而被人为解散的。没有任何这方面的数据和事实。也没有老百姓广泛反对的声音。
那么，为什么人民公社会解散了。那是因为在中央走资派邓小平等一些人看来，农村人民公社是个负担。因为农村人民公社事实做为最基层的政府机构，承担了很多责任——养老，医疗，教育，基础建设，农田水利建设。五保户，农民们组织起来了，而不是如几千年旧中国那样农民们个体私有化成一盘散沙了。
《五保户》是指中国农村中无劳动能力、无生活来源且无法定赡养义务人（或义务人无能力）的老、弱、孤、残农民，当时都称为人民公社的社员，都由人民公社的政府提供保吃、保穿、保住、保医、保葬（孤儿保教）的供养制度。《五保户》包括老年人、残疾人或未满16周岁的未成年人。无劳动能力、无生活来源、无法定赡养/抚养/扶养义务人，或义务人无能力履行。
《五保户》的五保供养内容：保吃：供给粮油、副食品。保穿：提供服装、被褥。保住：保障基本居住条件，包括修缮或新建房屋。保医：负责患病治疗，通常包含有人民公社的合作医疗红医站的赤脚医生治疗，如遇重病有赤脚医生护送到公社的人民卫生院或县区的人民医院得到全免费的治疔。保葬：负责死后安葬事宜。保教：对未成年人提供免费的义务教育。
《五保户》的制度源于1956年《全国农业发展纲要》及《高级农业生产合作社示范章程》规定的五保内容，农业生产合作社时期就开始承担供养责任 。到了1958年全国各地的农村人民公社化之后全面延续并健全《五保户》的五保供养模式。这个《五保户》的制度到了《文革时期己经很成功，直到1978年己有20年的社会实践非常成功。这才是真正的社会主义社会的《人人平等地拥有人权》。
走资派邓小平们强行解散农村人民公社，目的从来不是为了减轻人民的负担，而是要减轻走资派特色政府的负担。随着农村人民公社的解散，以往由人民公社包办的养老，医疗，教育，基础建设，农田水利建设，变成了农民自已的负担。农村的医疗事业停办了，上学开始收费了，道路无人管了，农田水利无人投资和管理了。农村人民公社对老弱病残烈属军属家庭的五保户取消了。如果不解散农村人民公社，那么，政府收的钱到了哪里？到了特色政府官员的腰包里，办公楼建新的，走资派特色官员们可以住进新房大房了，出门做车将原来的吉普车换成进口的高级轿车了。
农村人民公社的强行解散，等于是政府扔下了一个大包袱。这就是走资派邓小平们強行解散人民公社的实质。
《文革》后期的1975年下半年开始的全国性“批邓反击右倾翻案风”运动，在1976年9月毛主席去世后，邓、华、叶反党叛徒集团于10月6日篡权发动反革命武装政变后，不仅腰折了，而且走资派邓小平们还变本加利的疯狂翻案，发展到高速倒退叛党卖国复辟资本主义。
把好端端一个以劳动人民能当家作主的社会主义国家，蜕变为世人公认的古今中外最腐败的集封、资、修为一体的美国半殖民地“中美国”。这就是现代中国面临的现实，如果真有决心改变这种局面，恢复和发展毛主席等老一代革命家自立更生、艰苦奋斗，率全国人民建成的科学社会主义，当务之急就是敢字当头，学习毛主席充分发动群众和相信群众、依靠群众“炮打司令部”：批判走资派邓小平们反击翻案叛党卖国复辟。不破不立，破字当头，立在其中。而不能嘴上喊走群众路线，而实际怕群众起来革卖国走资派邓小平们的反党叛徒集团的命。
1958年8月召开的中央政治局会议提出：农村人民公社是加速社会主义建设和过渡到共产主义的一种最好组织形式，并将发展成为未来共产主义社会的基层单位。这次会议通过了《中共中央关于在农村建立人民公社的决议》。决议公布后，新中国在全国迅速掀起了人民公社化浪潮。
走资派邓小平们强行解散人民公社之后农民的负担有多重？农村人民公社被强行解体，实行包产到户，是新中国毛泽东时代全体中国人民政治经济生活中的一件大事。是涉及数亿农民生存状态的一件大事。农民究竟是从包产到户中受益了，还是受害了？
说明这个问题，只要看城乡收入的差距，就一目了然了。不可否认的是，包产到户刚刚实行的一二年内，农民的收入，生活水平是有所提高的。一方面由于粮食出口减少了，农民手中的余粮多了，吃饭的问题大大好转了。国库存粮大量外流，使市场上的粮食充裕起来。但是好景不长。随着全国范围人民公社的基本解体。农民的甜头也到头了。根据国家统计局的数据显示：
1976年，中国城乡居民收入比（城镇人均可支配收入与农村人均纯收入之比）为 2.06：1；
1985年该比例下降为1.86：1；但之后基本保持不断扩大的趋势——
2001 年为2.90：1，
2002 年为3.11：1，
2003 年继续扩大到3.23：1，
2004年已是4：1。
从这个数据看，1985年的比差好于1976年。这是当时国家财政有意放水给农村的结果。
之后，开始了对农村长达二十余年的掠夺。
目前中国城乡收入比之大，是世界第一的。
这不得不说，是中国农民的悲哀。除了经济政策，长期偏废农村。
八十年代起，各级政府兴起了一浪又一浪的针对农民的“乱收费”。以
至于当年的农民们说，国民党税多，共产党费多。乱摊派、乱收费、乱罚款的“三乱‘问题，致使中国农民的负担日益加重。
具体表现在收费 项目名目繁多。除了国家规定的农业税、特产税、屠宰税、耕地占用费、提留、统筹等以外，还有各级政府、各部门出台的各种行政事业性收费、生产性收费、服务性收费，以及各种集资款、摊派款、“搭车”收费等，征收的部门多、标准多、依据多，农民数不清、道不明，不胜其烦。有的地方违反国家规定，按田亩或人头平摊农业特产税和屠宰税；有的地方强迫农民以资代劳；有的地方虚报农民收入，层层加码，超标准收取税 费；有的地方基层干部干脆采取非法手段，强行向农民收钱收物，酿成恶性案件。
另据资料披露，1985年一1995年期间，有些地区“三乱”费用项目达38项，平均每个农民每年增加负担85元左右，几乎占去同期农民增 收额的一半，也大大超过了国家规定的“各项提留不得超过当年农民人均纯收入的5％”的规定，少数地方甚至高达15％，引起了农民的强烈不满和抵制。
九十年代，乱收费受到中央的批评，得以扼制。地方政府便又使出了“打白条”的招术，收了农民的粮，不给钱，只给一张条子，今年是条子，下一年还是条子。农民苦不堪言。生活水平急剧下降。虽然中央出面制止，但是直到多年以后，这种现像才逐步消失。
直至今日，针对农民的乱收费等不良现像仍然不同程度存在着，比如教育乱收费。其实，由于农民基本上不享受社会保障等社会福利，实际上农民的生存状态经过三十年发展，并没有什么大的好转。能够享受到改革成果的农民，少之又少。
农村人民公社从来没有失败。这是一个不容质疑的历史问题。农村人民公社的解散，并非是因为无法维糸，而被人为解散的。没有任何这方面的数据和事实。也没有老百姓广泛反对的声音。
那么，为什么人民公社会解散了。那是因为在中央走资派邓小平等一些人看来，农村人民公社是个负担。因为农村人民公社事实做为最基层的政府机构，承担了很多责任——养老，医疗，教育，基础建设，农田水利建设。五保户，农民们组织起来了，而不是如几千年旧中国那样农民们个体私有化成一盘散沙了。
走资派邓小平们强行解散农村人民公社，目的从来不是为了减轻人民的负担，而是要减轻走资派特色政府的负担。随着农村人民公社的解散，以往由人民公社包办的养老，医疗，教育，基础建设，农田水利建设，变成了农民自已的负担。农村的医疗事业停办了，上学开始收费了，道路无人管了，农田水利无人投资和管理了。农村人民公社对老弱病残烈属军属家庭的五保户取消了。如果不解散农村人民公社，那么，政府收的钱到了哪里？到了特色政府官员的腰包里，办公楼建新的，走资派特色官员们可以住进新房大房了，出门做车将原来的吉普车换成进口的高级轿车了。
农村人民公社的强行解散，等于是政府扔下了一个大包袱。这就是走资派邓小平们強行解散人民公社的实质。
一个国家不能变成弱肉强食的动物世界，有人占几十套房，有人住不起房……真要那样，执政当局没有任何脸面赖在台上，因为民生问题，就是政治问题，就是执政者的责任。
一个国家的执政文明，就表现在对弱势群体的关怀上，而不是表现在富人有多富，也不表现在经济增長的数据。
对照走资派特色中国现状，以上这段掷地有声的话，一针见血地点在问题要害，既是批评，又是忠告。
毛主席宁愿自己节衣缩食，也要让人民有房住、有学上、看上病，有工作、老有所养，不受压迫剥削。
世上唯走资派邓小平们不仅让老百姓上不起学、看不起病、买不起房，死了也火葬不起，更残酷是一而再地大规模屠杀手无寸铁的人民，大量是青年、少年。搞到了冤案遍地、尸骨遍野。还不允许上访申诉、不准批评揭露走资派。走资派特色中国政府只允许讲“改革”的“伟大成就”、“和谐社会”、“太平盛世”、“生活幸福”、“改革是最大红利”……。如说个不是，被查封的查封、抄家的抄家、拘留的拘留、软禁的软禁、监视的监视……。把好端端毛泽东时代劳动人民当家作主的科学社会主义社会，糟蹋成了人间地狱。
而走资派邓小平们豢养的徒子徒孙，大多腰缠几亿、几十忆、几百甚至上千亿元人民币。据报导，一批由走资派邓小平一手扶持的反马列毛、反共产党、反社会主义的徒子、徒孙们卷欵外逃叛国投敌，无可掩盖地暴露了以玩弄两面派为能事的走资派邓小平的庐山真面貌。这个盖子必须揭开，千万不能再捂了，也捂不住。敢不敢放手发动群众揭露这个反党、卖国、叛徒集团，是当前鉴别真假革命和真假共产党员的试金石。
文革期间，直到1975年下半年“批邓反击右倾翻案风”，毛主席、中央一直是把邓小平作为犯路线错误，当作内部矛盾处理的。即便1976年，邓小平、胡耀邦、叶剑英精心策划了清明节天安门广场反革命动乱，中央也还是把他当内部矛盾处理，以观后效。
当走资派邓小平篡权后，邓小平问题的性质，不妨用事实说话。最近拜读了云南省一些受迫害的同志到中纪委上访的材料，看看走资派邓小平“揭批‘四人帮’”究竟是干什么？可以说云南省的“揭批查运动”，是邓小平从中央到各省市、地、县、公社以及各院校、科研院所、各工矿企业……全国性的层层疯狂镇压革命派的反革命复辟运动一小角，但很值得研究。云南在全囯是人口较少的省份之一。可是走资派邓小平在云南省的“揭批查运动”，被判刑的达5万多人(包括死刑)，受党纪、政纪、开除公职处分的15万人，共审查、迫害达150多万人。其中不少同志己含冤去世，但至今仍有20多万人生活无着落。而走资派邓小平搞“揭批查”的骨干分子，在文革期又是刘、邓资产阶级司令部的走资派，是屠杀造反派的凶手，仅就云南文山这个不起眼的地方，文革期走资派邓小平一下就屠杀了1015名造反派。而这些(揭批查)中受迫害的同志，其中有一些不是法院判的，而是党委判的刑，甚至沒有任何判决书，是口头宣布一下就算判刑。从这些年在互联网揭露的事实，许多省市包括中央许多部委，基本上都大同小异，因为都是走资派邓、华、叶一手操纵下干的。这就是一伙走资派反党分子攻击毛主席“独裁”，而在他们的“拨乱反正”、大谈“和谐、民主、自由、平等、法治社会”的口号下干的。