我最近聽到一個有趣的故事：

說是一個打拼了一輩子，名下擁有三套香港豪宅的父親，因為體檢時，查出了癌症晚期，父親便把三套寫著自己名字的豪宅資產，主動過戶給自己的三個兒子。很多人說，這個爸爸真好。

沒想到，父親邀請三個兒子喝茶，希望交代未來的事情，卻沒有一個兒子到場，氣到父親跺腳罵娘。



更要命的是：這位老闆的體檢出現失誤，之前檢查的癌症竟然是誤診，可謂虛驚一場。

這時，已經辦理了房產過戶手續的父親，又讓律師樓把三套豪宅的所有權重新拿了回來。父子也為此徹底反目，從此老死不相往來。

在香港，為了財產繼承，而反目的父子案例真的不少。

說一個最近看到的社會新聞：

前些天，香港的傳媒都在報道一個擁有名氣的開餐館的香港大佬，因為前妻去世，兩個跟著母親長大的單親家庭的兒子，為了把老孃的喪事，辦得風光一些，就獅子大開口，向父親一口氣要了500萬港元，以用於母親的安葬事宜。同時，大兒子因為暫時失業，還要求父親每月支付5萬塊港元供其生活費用。

其實，父親的家底並不殷實。兒子向父親索要的500萬港元，也是父親打腫臉充胖子，東借西湊來的錢，還是把經營了好多年的餐館押給朋友拆借來的。可見，父親也是礙於兒子的情面，做了無法承受的財力事情。

然而，錯就錯在父親事後，又反悔至極，主動登報宣佈與大兒子徹底脫離父子關係，說兒子不該來到這個世上，是來討債的不孝之子。此事搞到全城熱議，居民茶餘飯後都在八卦這件事情。搞到大兒子臉面無光，尤其是媳婦，在外無法做人，夫妻為此鬧到離婚的地步。



老實說，大部分香港本土人的父母打拼一輩子，即使有些資產，掙得都是血汗錢。即便買了房子，有了鋪頭，也是忙乎一生所得，大部分人都是這個生活軌跡。在乎自己打拼一輩子得來的錢財的心情，是完全可以理解。

不要說小企業主，即使政府公務員和從事司法，立法的人，包括相當一部分資深的大律師，也是傾其所有買了一套或兩套房子，一套自用，一套用於投資。大部分人生活還是比較節儉，而非富人一般揮金如土。

少有李嘉誠，何鴻燊，霍英東，包玉剛，董建華，許世勳等這樣的超級富豪——可謂鳳毛麟角。

我從來不羨慕富豪的生活方式，倒是敬佩富豪們在財富問題上的睿智做法。據說，李嘉誠就把財產分成叁份，一份給老大；一份給老二；一份作為李嘉誠醫學基金會本金，由自己決定開支項目。

即使已故的大富豪許世勳的百億港元資產，因為不懂經營的紈絝子弟的兒子實在接不了班，也在律師的安排下，成立了家族信託基金會，為兒子做了非常優越的終身生活安排——每月可以到基金會領取200萬港元的生活費。兒子當然高興的不得了。因為不需要操心家族生意。

所以說，富人永遠是富人，最大的本事，在於他們非常洞察人性以及血緣關係的取捨。按照中國人做事的習慣，“哪有送出去的東西再要回來的道理”。子女的感受更是如此。

其實，家族財產的分配和繼承，都很要操心，尤其是子女的財產安排。一點不亞於經營企業的辛苦程度。所以，香港富豪的財產安排，是非常用心的。

我倒是很佩服賭王何鴻燊的財產安排，四個太太，個個都說何生仁至義盡。一如他們的賺錢本事，的確很見功夫。



我在香港生活了近20年，好像還沒有發現一個富豪，因為財產繼承問題搞到子女徹底反目，甚至大打出手。幾乎沒有，基本都是軟著陸。

都說“錢財帶不到棺材裏去”。作為父輩，令子女引以為榮的驕傲，無非兩種方式：一是得到萬貫家財；二是得到賺取萬貫家財的金鑰匙。如果沒有第三樣，那上述的父親們，對子女的財產安排方式，無疑是愚蠢的。

因為，子女們既沒有得到實際的財產；也沒有得到賺錢的金鑰匙。而是父子反目成仇，什麼都沒有得到。無疑這是最糟糕的愚蠢的結局。