有人问我，毛泽东说这话是什么意思？其实意思很简单，毛在表扬刘少奇好学习，肯思考，不像王明那样就知道死背马列教条，将共产国际视为神明。

虽然三天不学习，赶不上刘少奇这句话在正式的毛选和文集里找不到，但我相信毛泽东确实说过这话。那毛是在什么时候说的这话呢？根据我的考证应该是延安时期。

毛说这句话的时候，刘少奇是五大领袖之一，是毛的坚定支持者和追随者。刘少奇对毛泽东也是十分钦佩、由衷支持。刘少奇在各种场合多次赞扬毛主席。1939年10月，刘少奇在赴华中途中曾说：我们党历尽千辛万苦，在危难中找到了毛泽东同志作为自己的领袖，是中国革命能够胜利的保证。毛主席是我们党正确路线的代表。 同年11月他在一次集会讲话中再次说道：毛泽东同志是我们的领袖，是将马克思列宁主义原理和中国革命实践相结合的典范。有了毛主席的领导，中国的民族解放事业一定能够胜利。

1943年刘少奇在《清算党内的孟什维克思想》一文中再次强调：就是在二十二年长期艰苦复杂的革命斗争中，终于使我们的党、使我国的无产阶级与我国革命的人民找到了自己的领袖毛泽东同志。我们的毛泽东同志，是二十二年来在各种艰苦复杂的革命斗争中久经考验的、精通马列主义战略战术的、对中国工人阶级与中国人民解放事业抱无限忠心的坚强伟大的革命家。 真正的我们党的历史，中国无产阶级与中国人民的正确的革命方向，是在毛泽东同志那里，是以毛泽东同志为代表为中心而继续着，存在着，发展着。

在中共七大的修改党章的报告中，刘少奇也是多次强调毛泽东的领导地位：我们的党，已经是一个有了自己伟大领袖的党。这个领袖，就是我们党和现代中国革命的组织者与领导者毛泽东同志。 毛泽东同志，是我们党的领袖，但他又是我们党的一个普通党员他是人民群众的领袖，但他的一切都根据人民群众的意志，他在人民面前是最忠实的勤务员和最恭谨的小学生。 毛泽东思想，就是马克思列宁主义的理论与中国革命的实践之统一的思想，就是中国的共产主义，中国的马克思主义。（见刘少奇选集）

可以说，毛泽东在党内的地位，以及毛泽东思想的确立，刘少奇都是主要支持者。

大概问我问题的人心里有个疑惑，既然毛刘相互欣赏，关系那么好。为啥文革时却变成了敌人？有这个疑惑的人是拿我们普通百姓的人情世故去套政治人物，尤其是中共高层领导之间的关系了。其实，中共高层之间是不讲私情私谊的，即使有私情也要让位于党性和整体的利益。也就是公大于私。最典型的就是毛泽东，所以很多人会感觉毛泽东冷酷无情。古人云：慈不掌兵。政治领袖最忌讳的就是讲私情，蒋介石失败的原因之一就是讲亲疏远近的私情，所以老蒋明知其能力不行，可因为跟他关系近就委以重任。蒋经国老虎打不下去，也是因为涉及到了老蒋自己身边的人。习近平的反腐为啥能赢得人心，因为他不管亲疏远近，老虎苍蝇一律照打。什么太子党，亲信，甚至连自己亲手提拔的人腐败了也一样打。没这个决心和零容忍的态度，反腐败肯定会半途而废。

无论是毛泽东还是刘少奇，相互欣赏也不是因为个人关系，而是从革命是否能够胜利这个根本目标出发的。刘少奇支持毛泽东，毛泽东肯定刘少奇都是因为在政治路线上他们是一致的，都对王明的机会主义路线给中共造成的重大损失深恶痛绝。刘少奇长期负责白区工作，对王明左倾机会主义对白区党造成的破坏有着切肤之痛。而长期被打压的毛泽东，对王明、博古这些机会主义，教条主义者差点葬送了革命更是忍无可忍。以至于毛泽东后来在延安写出了著名的激愤之作九篇。

毛刘的分道扬镳也与他们之间的个人关系毫无关系，毛刘的分歧是政治路线。是新民主义革命胜利后如何继续革命的问题。用文革的话来说，就是老革命遇到了新问题。新民主义革命时期的战友，在社会主义革命时期有了分歧，这很正常。毛刘交好和后来割席断交都是因为政治路线，而不是个人恩怨。

另外，革命胜利前和革命胜利后人的思想是不一样的，这在很多老干部身上都有表现，否则毛泽东也不会在进城之前让全党去读《甲申三百年祭》。毛泽东是深知人性的。

至于后来文革中，毛刘的分歧也纯粹是因路线和认识问题，和他们的个人之间的恩怨没啥关系。刘少奇在大会上顶撞毛泽东并不是毛泽东要打倒刘少奇的主要原因。很多人误以为打倒刘少奇是康生讲话后才开始的，其实早在1966年八月份就有造反派要打倒刘少奇了，因为刘少奇的工作组对他们进行了迫害。八二四事件中，刘涛和贺鹏飞去清华撕掉的都是对刘少奇不满的大字报。

总之，政治斗争和权力斗争是交织在一起的，但所谓的个人恩怨在这些斗争中都不值一提，否则共产党也不会活到今天。