谦谦美君子

谦谦美君子 名博

为什么很少听到“辱美”?

谦谦美君子 (2026-03-26 00:03:00) 评论 (2)
为什么很少听到“辱美”?

享誉国际的美籍华人女导演赵婷(Chloé Zhao)在2021年曾凭借电影《无依之地》(Nomadland),摘下了当年第93届奥斯卡金像奖中的三项大奖。由于“辱华”言论(她接受采访时曾说过,自己少年时期身处的中国是个充满谎言的地方),原先排定在中国地区上映的这个电影随即取消。

无独有偶,赵婷执导的另一部电影《哈姆奈特》(Hamnet,2025年在)十天之前荣获了第98届奥斯卡金像奖最佳女主角大奖。但鉴于她的“辱华”前科,获奖的影片不出意外地再次遭到了她的祖国的无情封杀。

“辱华”定义宽泛,常等同于反华和不爱国。“辱华”的言行经常引起国内民众的强烈愤慨,但”辱美”的言行却很少成为美国的公共议题。由此人们不仅要问:难道美国人不爱国吗?

很少听到“辱美”的概念,为什么? * 阿波罗 ...

国家这个词,基本蕴含着两种意义。第一种是地理意义,指的是国家的大好河山。爱国,是对故乡母土的本能热爱,这是最朴素的爱国。

第二种是政府意义,美国老百姓的共识就是一种社会契约。正如《独立宣言》所说:人生而平等,造物主赋予他们若干不可剥夺的权利,其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。为了保障这些权利,人们才在他们之间建立政府。这是美国立国的根本原则,美国政府的权力是人民让渡的,这是一种契约关系,所以人民没有义务也没有必要去爱政府。

之所以这样说,是因为在美国人的观念里,政府是一个十分危险的怪物。因为他太过强大,以至于强大到民众难于驾驭。所以美国人骂美国,甚至会不惜代价揭露本国的黑暗面,目的就是防止国家走向歧途。

正如美国总统小布什(George W. Bush)所说:人类千万年的历史,最为珍贵的不是令人炫目的科技,也不是大师们浩瀚的经典著作,而是实现了对统治者的驯服,实现了把他们关在笼子里的梦想。

美国的核心精神在于对个人自由和有限政府的坚定信仰。正如托马斯·潘恩(Thomas Paine)所说:社会在任何状态下都是福祉,而政府即使在最佳状态下也不过是必要的恶。所以美国先贤制定权利法案,保护甚至鼓励公民对政府、国家乃至主流价值观进行批评。

这种对个体权利的保护,意味着批评国家不是道德污点,而是公民的基本责任、公民的基本权利。所以世界上批评美国的段子,基本都来自美国本身,自己对自己下手比外国还要狠,自然就消解了他人“辱美”的空间。

总而言之,美国的繁荣历史,唤不起“辱美”的历史记忆;美国的个人主义,强调的是个人自由和尊严,又淡化了集体荣誉感;美国的公民意识,区分了国家和政府,将批评政府转化为了公民责任;美国的权利法案,保护了民众批评的权利,甚至是过激的言行,消解了“辱美”的概念。

我以为以上完美地解释了“为什么很少听到辱美”这个被很多人问及的问题。

二零二六年三月二十六日