最近英国的印度裔Mehdi Hasan（哈桑）与耶鲁毕业生江学勤的对话引起了巨大反响。我们可以这样鉴定，牛津的哈桑挑战耶鲁的江学勤，以及英国印度人的傲慢对应加拿大华裔的坚韧。

欢迎订阅频道，我会持续更新。视频照片都我拍的耶鲁校园，去过一次牛津，就不去找牛津的照片了。

哈桑直接指出江学勤的“教授头衔”是虚假的或不存在的。实际上，这个称呼本来就是网络上的一种戏称，是别人附加给他的，并非江学勤原意，虽然他后来也称自己是“Professor Jiang”。但是在江学勤的YouTube 留言中，观众希望江学勤是自己在大学的教授，他的讲座之好超过了绝大多数的美国教授。

当然，江学勤也有不太严谨的地方，比如很多媒体在称呼他时使用“教授”，他并没有一一纠正。但是既然这是一个带有玩笑性质的称呼，他为什么需要在每一个视频里反复澄清？

我一眼就看出来这是一个好玩的梗，也在首篇文章中明确表达过，但哈桑却在这个问题上反复纠缠，甚至上升到打假的程度。

江学勤的反驳理由也很简单：他从未在正式材料中称自己为教授，他要别人直接称他江先生即可。他还举了一个例子：如果有人自称“God”，那他就真的是上帝吗？

我也让学生直接称我Mr. Wu, 像他们称呼高中老师那样，因为我做咨询与辅导时就是一个老师。虽然其他人称我教授，我也接受。与博士不同，教授这职位也不是永久的。放宽点说，似乎一日拥有教授头衔，以后也可以被称为教授。

我们知道有些NBA 球员被称为Doctor, 他们当然没有博士学位，也不是医生。Julius Erving 的绰号就是“Dr. J”，“Dr. J”（J 代表 Julius）来自球迷和媒体，用来形容他在比赛中的技巧和统治力。

那么，哈桑的背景是什么？他是在伦敦附近长大的印度裔，在英国接受著名高中教育，并毕业于牛津大学的PPE（哲学、政治与经济）专业，这是牛津最具代表性的精英学科之一。

哈桑在半岛电视台工作，也为MSNBC效力，目前拥有自己的媒体平台。哈桑的特点是在现场以逻辑和事实与对手辩论，但是他有时也不靠谱。

很多人认为江学勤粉中国，甚至说他是大外宣。但哈桑却偏偏抓住江学勤在接受 Tucker Carlson 采访时的一段话，江学勤基于日本社会的勤奋精神和制度可靠性，表示如果投资10亿美元，他会优先考虑日本而非中国。这个观点当时也让我颇为惊讶，我显然不能鉴定他应该被简单归类为“大外宣”，更不认为江教授讨好美国右派。

然而，哈桑却将这一观点无限延伸，声称江学勤是在迎合美国右派、通过贬低中国来迎合特定立场。这种推论，在我看来缺乏基本的地缘政治逻辑。哈桑只要动点脑袋，江学勤目前在北京从事教育工作，如果他真的以美国右派的口吻进行“反华表达”，他还能在中国正常生存吗？这种判断，本身就显得逻辑薄弱。哈桑与另一个耶鲁校友Victor Gao也有过辩论，称高志凯是大外宣则是名正言顺。

我只是认为，江学勤是在基于事实表达观点，他既不是大外宣，也不能因此被定义为“反华”。而哈桑却将其强行归入美国右派叙事，这种推理方式本身就存在问题。这也从一个侧面反应出，哈桑在逻辑推演上的不足。

哈桑毕业于牛津最具代表性的PPE专业，属于英国社科教育中的顶级路径，但与江学勤相比，仍存在明显的差距。江学勤几乎是以个人身份面对一个拥有强大媒体资源支持的对手，但在两人的辩论中，他并未表现出任何示弱，这也再次体现了耶鲁教育的品质。

哈桑是印度裔穆斯林，也是一个比较虔诚的人。但在与江学勤的对话中，他却反过来指控江的言论涉及反犹主义。江学勤据理力争，结果显示，他对圣经的理解比哈桑要深刻得多。

江学勤在访谈中也提到，他早年在加拿大时是理科生，进入耶鲁后最初主修数学和物理专业，后来因为耶鲁英语专业的优势而转向人文领域。耶鲁本身就是文理兼备的体系，我们儿子也是耶鲁英语专业毕业，但是却是修过有机化学和线性代数的学生。这种事情在中国不可想像，也使得耶鲁英国文学毕业生可以熟练应用数理模型。

正因为江学勤具备扎实的数理基础，他能够借助博弈论等工具分析国际政治经济走势，这是传统偏重文科训练的英国体系难以企及的。相比之下，哈桑更多依赖语言表达与现场辩论技巧，有时难免流于表面甚至带有情绪化。

当然，江学勤也并非没有错误。人怎么可能不犯错？如果完全不出错，反而显得不真实。哈桑曾抓住一点进行攻击：江学勤曾预测川普会选择黑莉 作为竞选搭档。但问题是，美国副总统人选本身就极难预测，更何况是川普这样连自己下一步都难以预判的政治人物，用这一点作为主要攻击依据，多少显得有些牵强。

与此同时，江学勤也有判断相当准确的地方。例如，在拜登民调上升的背景下，他仍预测川普有可能胜选；此外，他对川普上台后将对伊朗采取军事行动也是拥有相当的前瞻性的。

在川普在竞选的时候，我都不记得川普说过要攻打伊朗。我不记得他有这个政治承诺，因为他本身是一个美国的孤立主义的人，现在是因为他的女婿再加上以色列的游戏集团，对他的说服才跟着以色列去打了伊朗两次，所以以江学勤这个两个预测都是非常精准的，

至于他第三个预测，美国可能因对伊朗开战而走向崩溃，目前来看大概率是不成立的，因为美国政府已经在逐步对伊朗进行收尾的相关行动。即使到今天江学勤仍然认为，美国将会向伊朗出动地面部队，然后毁入战场的泥潭，我们恐怕需要几周就可以验证他的预测。

我现在倾向于认为，对于川普使用对委内瑞拉和伊朗军事行动中的成功，我们更应该将功劳更多地给精良的美军系统。

总体来看，这场争论并不仅仅是两个人的分歧，更像是两种教育体系、两种思维方式之间的碰撞。一方是牛津式的精英辩论传统，另一方则是耶鲁式的跨学科训练。

在这样的对比中，江学勤以个人之力应对强势媒体，并未落于下风，这一点本身就值得肯定与欣赏，也印证耶鲁教育强过英国牛津，无论你是否承认。

美国和西方应该逐步适应中国的崛起与人才，他们现在见识了一位英文说得很好的耶鲁毕业生，但是他是从北京联线参与辩论和影响西方舆论场。

松了口气，川普不会毁伊朗文明了, 美国与伊朗停战二周



看到川普今天早些时候发的这条帖子：“一个完整的文明可能将在今晚消亡，并且再也无法重现。我不希望这种事情发生，但它很可能会发生。然而，既然我们已经实现了彻底而全面的政权更迭，由更加理性、更聪明、也不那么激进的人来主导局面，也许会出现某种具有革命性意义的美好转机——谁知道呢？今晚，我们将见证世界漫长而复杂历史中最重要的时刻之一。长达47年的勒索、腐败与死亡，或许终于将画上句号。愿上帝保佑伟大的伊朗人民！”

再看到伊朗民众在发电厂排起长队、甚至组成人墙的画面，我在朋友圈里写下这样一句话：“UPenn怎么会培养出这样的人？但愿这只是商场式的极限施压，也希望美军飞行员能够手下留情。”

截止日期过后，再看川普社交网长帖，我只留了两个英文：“Truly TACO！”。他不打了，停战二周，留下伊朗灿烂的文明。

这些是川普的长帖：

“根据与谢赫巴兹·谢里夫和阿西姆·穆尼尔的对话，应他们的请求，希望我暂缓今晚针对伊朗即将展开的破坏性军事行动；同时，在伊朗同意全面、立即且安全地开放霍尔木兹海峡的前提下，我同意将对伊朗的轰炸和攻击暂停两周时间。这将是一个双向停火！

之所以做出这一决定，是因为我们已经完成并且超额实现了所有军事目标，并且在达成一项关于与伊朗实现长期和平以及中东和平的决定性协议方面，已经取得了重大进展。我们已经收到了伊朗方面提出的一份包含10项内容的方案，并认为这是一个可以作为谈判基础的可行框架。过去双方争议的大多数问题，几乎都已经在美国与伊朗之间达成了一致，但这两周时间将使协议能够最终敲定并正式完成。

作为美国总统，同时也代表中东各国，我很荣幸看到这一长期问题接近解决。感谢大家对这一事项的关注！

唐纳德·J·川普”

哈佛老爸留言：“我的判断正确，他高喊这种口号，一旦执行，绝对是战争重犯。 因此，今天做多股票正确。”