前几天那篇《从访谈看三位科技大佬的风采》里，我用了三张访谈视频的截图。有朋友看了不免会问，这些截图能不能随便用呢？其实这里面有一段申请经历，我觉得不如写下来和大家分享。

当初写那篇文章时，我想从视频里截取几个图片放在文中。就特意去发布方的网站上查看他们关于使用其知识产权的规定，结果发现几乎没有覆盖我这种“个人写作使用截图”的情况。

于是，我写好博文草稿，准备好打算要用的图片，便开始一个一个地联系发布方，申请使用许可。一般来说，他们的网站上都有联系方式，如电子邮件，电话。

我首先联系了采访黄仁勋的媒体CNBC，因为老黄说“we are lovers, not fighters…”的那个截图挺精彩的。遗憾的是，我的申请被他们拒绝了。

接下来，我又联系采访老黄的剑桥大学社团—剑桥联会（Cambridge Union）。第一封邮件写得比较短，直接说出目的：申请在博文中使用截图，并附上图片。

而在稍后的邮件中，我会写得详细一些，比如介绍一下文章的大致内容，发布的平台，并附上博文草稿和那个计划要用的截图。我的体会是，写的越详细，越诚恳，得到回复和批准的机会就越大。

我也同样给采访马斯克的资产管理公司巴伦资本（Baron Capital），采访苏姿丰的斯坦福商学研究生院以及《时代》的版权代理商 Pars 国际（Pars International）发了邮件。

整个过程前前后后大概有一个月。因为有时候，邮件发出几天仍没有回复，还得再发一遍。好在他们最终都给了答复，不反对我使用截图，有的回复还相当热情，让我有些感动。但 Pars 国际的使用是要付费的，于是我撤回了那个申请。

在申请过程中，我也意识到一点：对于别人的内容，并不是说只要符合“合理使用”（fair use），即无商业用途，不大量复制，没有不实的负面言语等，就都可以随便拿来用。有些在标明来源后可以引用，但有些还是要谨慎对待，特别是涉及到人物肖像。

从我的经历来看，发布方完全可能拒绝，也可能要求付费。所以能否使用，还是要以对方的态度为准。