尽管美国拥有全球最强大的军事与经济实力，并结合以色列的军事与情报优势，对伊朗形成压倒性战力，但一个月来的战局发展却显示，这场战争并未如预期迅速结束。（示意图：shutterstock/达志）
尽管美国拥有全球最强大的军事与经济实力，并结合以色列的军事与情报优势，对伊朗形成压倒性战力，但一个月来的战局发展却显示，这场战争并未如预期迅速结束。外媒分析指出，关键不在于“能不能打赢”，而在于“打赢的代价是否承受得起”。
CNN报导，战争逐渐演变为一场“杠杆较量”。伊朗虽在军事上处于劣势，但透过关闭霍尔木兹海峡这一全球能源命脉，成功将冲突外溢至全球经济层面。油价上升、通膨压力扩大，使美国必须面对国内政治与经济成本，削弱其持续升级战事的意愿。
分析人士指出，美国即使具备军事能力强行重开海峡，也须承担极高风险。一旦伊朗成功攻击美军舰艇，将带来重大政治与宣传打击；若进一步部署地面部队，则可能出现伤亡，冲击川普政府本已脆弱的政治支持。这使得军事选项在实际操作上受到严重限制。
此外，美方考虑夺取伊朗石油出口枢纽哈格岛的构想，同样存在高度不确定性。专家认为，此举未必能迫使伊朗让步，反而可能引发更激烈的反击，甚至强化其对海峡的控制意图。
在外交层面，美国目前亦缺乏足够诱因促使伊朗妥协。白宫提出的和平条件多被视为德黑兰难以接受，而制裁与油价之间的矛盾，也使政策出现反复。此前，美方甚至因油价飙升而暂时放松对伊朗油轮的限制，凸显其策略困境。
同时，伊朗则透过低成本的攻击手段维持威胁能力，即便仅以少量无人机或导弹干扰航运或能源设施，也足以造成高额经济损失。这种不对称作战模式，使其在军事劣势下仍能持续施压，并逐步累积谈判筹码。
专家警告，战事拖延将使双方成本不断上升。对川普而言，时间压力正在加大，若无法及时透过外交途径降温，可能被迫走向更高强度的军事升级，进而失去退场空间。
分析认为，美伊双方目前都握有关键筹码，但若彼此无法为对方提供可接受的退场条件，这场冲突不仅难以收场，甚至可能进一步升级，对全球安全与经济带来更大冲击。
