当地时间3月30日，以色列议会不顾国内司法官员、自由权利组织及英、德等欧洲国家的强烈反对，以62票赞成、48票反对、1票弃权的表决结果，通过了一项极具争议的死刑法案。

现场视频显示，以色列国家安全部长本-格维尔（Itamar Ben Gvir）直接将一瓶香槟带入以色列议会大厅庆祝，公然宣称“很快我们就会一个一个地清算他们”。

综合《以色列时报》、美国有线电视新闻网（CNN）、《纽约时报》等媒体报道，该法案规定，被以色列军事法庭判定实施致命袭击的约旦河西岸巴勒斯坦人，会被默认判处绞刑，且必须在最长180天内执行，重审空间被严格限制。法官在“特殊情况”下可对其判处终身监禁，但相关标准未作明确界定。

尽管法案规定，以色列公民若因意图“摧毁以色列”而杀人，同样可被判处死刑，但专家表示，犹太裔以色列人因袭击巴勒斯坦人而被判处死刑的可能性微乎其微。

以色列前公设辩护人办公室主任、现任特拉维夫大学教授萨皮尔（Yoav Sapir）认为，法案的立法意图非常明确，“只针对巴勒斯坦人，完全不适用于犹太恐怖主义”。

萨皮尔以1994年易卜拉欣大惨案凶手戈尔茨坦（Baruch Goldstein）为例进一步说明，这位以色列定居者在约旦河西岸希布伦市易卜拉清真寺开枪扫射29名巴勒斯坦人，引发大规模骚乱。然而，按照新法案，这类犹太极端分子实际上不可能被处决。

据报道，以色列总理内塔尼亚胡此前曾反对该法案，担心加沙被扣押的以色列人质遭到报复。但在加沙停火生效后，他转变立场，允许法案推进，并在最终表决中投下支持票。

内塔尼亚胡执政联盟成员声称，新法案能够震慑巴勒斯坦人对以色列平民的袭击。部分支持者还宣称，处决部分巴勒斯坦武装人员，将削弱哈马斯等武装团体劫持以色列人质作为谈判筹码交换囚犯的动机。

协助起草法案的利库德集团议员萨阿达（Moshe Saada）辩称，“每当我们不使用死刑，就是在鼓励下一次劫持人质”。

但被问及戈尔茨坦这类犹太极端分子时，他仅表示犹太袭击者应被逮捕监禁，拒绝承认新法可适用于此类人员，并声称“两者不可相提并论。”

报道称，该法案被视为以色列极右翼政客、本-格维尔领导的“犹太力量党”的重大胜利，反映出2023年10月新一轮巴以冲突爆发后，以色列对巴勒斯坦人的立场愈发强硬。

本-格维尔在庆祝时宣称，此举具有历史性意义，“以色列今天改变了游戏规则：凡杀害犹太人的人，将无法继续呼吸、也无法在监狱里安享度日”。

他同时叫嚣，“很快我们就会一个一个地清算他们”。

本-格维尔此前还威胁称，若该法案不付诸表决，将带领其政党退出以色列联合政府。

据报道，法案通过后，以色列左翼及巴勒斯坦人权组织立即向以色列高等法院提交请愿书，要求废除该法案。萨皮尔认为，法案歧视性条款极有可能促使高等法院将其推翻。

反对该法案的前以色列高级情报官员罗特姆（Adi Rotem）警告，以色列仍关押着数千名巴勒斯坦人，这本身就是劫囚的巨大动机，处决少数人反而会激发更多袭击。

他说：“我们很可能陷入这样的局面：有人劫持人质，要求停止即将执行的处决。这反而增加了绑架以色列人的动机。我们必须从战略角度思考。”

反对死刑的宗教学者劳（Benny Lau）称，犹太律法虽保留死刑，但使用极其克制。“很明显，这一切显然都是为了报复。这是一场披着安全外衣的暴力闹剧。”

除了以色列国内的激烈争议之外，这项充满歧视性的法案也引发各界强烈谴责。

据半岛电视台报道，巴勒斯坦外交部谴责该立法是“危险升级”，指出其“再次暴露了以色列殖民本质，企图通过立法外衣使法外处决合法化”。

哈马斯发表声明称，此举是“威胁以色列监狱内巴勒斯坦人生命的危险先例”，再次证实以色列蔑视国际法，无视所有人道主义准则与公约。哈马斯呼吁联合国、国际红十字委员会等机构立即采取行动保护巴勒斯坦囚犯。

欧洲委员会秘书长贝尔塞（Alain Berset）则谴责该法案的通过是“严重倒退”。法案表决前，英国、法国、意大利、德国就已联合发声，敦促以色列不要通过该法案。四国声明称：“我们尤其担忧该法案事实上的歧视性。通过该法案，恐有损以色列对民主原则的承诺。”

面对国际社会要求撤回法案的呼声，本-格维尔在社交平台上强硬回怼，“我们创造了历史。我要对那些向以色列国施压、威胁的人说，我们毫不畏惧，绝不屈服”。