● 傅丽云 　　新加坡高庭昨早裁决涉嫌强奸继女的男子表面罪状成立，被告选择答辩。控方盘问被告时，指被告虽然在监狱，却知道继女离境的计划，好让控方的查案工作受阻挠，进而帮忙他脱罪，但被告加以否认，说他身在监狱，又怎么会知道外面的事？ 　　涉嫌在继女年仅11岁就开始性侵犯她的电脑系统专家（37岁），被指从2005年1月至去年2月，强奸和逼继女口交。 　　他总共面对16项强奸和26项违反自然性行为罪名，但否认有罪，自行抗辩。为了保护继女（14岁），媒体不得公开她和被告的名字。 被告：她（继女）抓住我男人的弱点 　　根据被告呈堂的口供书，他于去年5月招认与继女有性行为，并指是对方主动“献身”。他说：“是她主动接近我的，她抓住我男人的弱点。” 　　被告也声称，继女没视他为父亲，把他当作男友。他说：“她（继女）看见我与其他女生聊天时会吃醋，也不喜欢我和她的妈妈谈话。” 　　此外，他在口供中坦言，他介意世俗如何看待他和继女的不伦之恋，但他仍希望与她维持这种暧昧关系。他也声称，他不知道新加坡法律禁止任何人与未成年少女发生性关系。 　　根据新加坡法律，与14岁以下女生有性行为，即使对方同意也是强奸。 　　根据精神科医生的记录，被告向医生承认他跟继女发生关系，并且要认罪。 　　不过，被告昨天答辩时却一一否认，还说是他跟医生编造故事，而口供书的内容也是假的。 　　被告解释，在印度，看精神科医生的人都会被视为有精神病。本身从没看过精神科医生的他，在听说要被观察三周后感到害怕，就向医生编造有关他跟继女发生关系的故事，以为这样就能早点回家。他也声称控状是指他没获得继女的同意跟她发生关系，不知为何后来被控强奸。 　　主控官阿玛吉星副检察司说继女年纪这么小，被告却跟她有性行为，显然是在污染其心智，但被告否认，昨天第一次说出继女其实有个男友；继女懂很多性知识，是向该男友学来的。 查案警官怀疑继女故意失踪 　　身为主要证人的继女已离境且下落不明，查案警官叶葛心助理警监上星期供证时，怀疑她故意失踪，以助被告脱罪。叶葛心说：“我相信，受害人的母亲可能想帮助被告，因为她已原谅被告。我这么说是因为一个母亲要独自抚养四个孩子是不容易的。” 　　她也说，继女去年8月7日回返印度后，她才从被告的妻子那里听闻此事。五天后，被告的妻子也一声不吭地离境了。 　　她指出，警方无权制止证人出境，只有嫌犯的行动才受限。尽管警方多次寻求国际刑警的协助，甚至拨了60通长途电话给国际刑警，仍联络不上被告的妻女。 　　本案今天续审，继女的两名教师将供证。