简体 | 繁体
loading...
新闻频道
  • 首页
  • 新闻
  • 读图
  • 财经
  • 教育
  • 家居
  • 健康
  • 美食
  • 时尚
  • 旅游
  • 影视
  • 博客
  • 群吧
  • 论坛
  • 电台
  • 焦点新闻
  • 图片新闻
  • 视频新闻
  • 生活百态
  • 娱乐新闻
您的位置: 文学城 » 新闻 » 焦点新闻 » 伊朗不会沉没的"航母":美军地面部队下一个目标?

伊朗不会沉没的"航母":美军地面部队下一个目标?

文章来源: 凤凰网 于 2026-03-28 20:02:33 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数

美国有线电视新闻网(CNN)3月28日分析指出,数千名美国地面部队士兵正赶往中东,外界猜测可能是去夺取伊朗的哈尔克岛。但哈尔克岛只是伊朗在波斯湾众多岛屿中的一个,还有七座岛屿对于通过霍尔木兹海峡至关重要。美军很可能会想办法夺岛,然而即使夺下岛屿,美国也面临着一系列麻烦。

不会沉没的“航母”

中国中山大学(珠海校区)研究人员称七座岛屿构成了伊朗的“拱形防御”,分别为:阿布穆萨岛(Abu Musa)、大通布岛(Greater Tunb)、小通布岛(Lesser Tunb)、亨加姆岛(Hengam)、格什姆岛(Qeshm)、拉拉克岛(Larak)和霍尔木兹岛(Hormuz)。

伊朗不会沉没的"航母":美军地面部队下一个目标?

七座岛屿构成了伊朗的“拱形防御”。

伊朗研究员埃纳亚托拉·亚兹达尼和中国研究员马燕哲(音译)在2022年为加拿大科学与教育中心撰写的一篇论文中写道:“连接这些岛屿的假想曲线,将有助于进一步理解伊朗在控制霍尔木兹海峡安全方面的战略优势。”

他们指出,阿布穆萨岛、大通布岛和小通布岛对控制海峡至关重要。

由于这些岛屿之间的距离有限,且波斯湾大部分海域水深较浅,“大型战舰和油轮被迫从这三座岛屿附近经过”。研究人员表示,这使得它们很容易成为伊斯兰革命卫队快艇、布雷舰或无人机攻击的目标。

亚兹达尼和马燕哲写道,伊朗官员曾将这些岛屿称为伊朗“固定且不会沉没的航空母舰”。

据国防民主基金会的一份报告,去年伊斯兰革命卫队表示正在加强在阿布穆萨、大通布和小通布岛的存在。

当时,伊斯兰革命卫队海军司令阿里礼萨·坦格西里少将表示:“我们的战术方针要求我们必须武装并使这组岛屿投入作战。我们有能力打击该地区的敌方基地、战舰和资产。”

由于这些岛屿无法沉没,要确保美国战舰安全进入波斯湾中心(如果试图在哈尔克岛登陆的话),就必须清除岛上的伊朗军事阵地。

曾担任美国太平洋司令部联合情报中心主任的卡尔·舒斯特表示,这些岛屿“战略位置优越,能够控制任何试图进出海湾的航运”。



哈尔克岛与七座关键岛屿位置示意图。

目前尚无美国对伊朗任何岛屿进行可能的两栖攻击的时间表。

美国总统特朗普周四表示,他将对伊朗能源基础设施发动打击的最后期限延长10天,至4月6日,以便观察是否能与德黑兰达成协议结束战斗。此前设定的最后期限原定于美东时间周五晚间到期。

两支海军陆战队远征部队(约4000名士兵)正在赶往中东。此外,美国陆军第82空降师约1000名士兵已接到部署警报。

美军如何夺岛

美国部队登上这些岛屿有两种方式——空中或海上。

美国海军舰艇携带登陆艇,包括气垫登陆艇(LCAC),可以滑上滩头让部队和装备下船。但进入海湾可能是个问题,因为它们的母舰必须先通过拱形曲线前段——霍尔木兹岛、拉拉克岛、格什姆岛和亨加姆岛——以及伊朗陆上防御。

CNN军事分析师塞德里克·莱顿周四表示,位于海峡东入口的拉拉克岛对试图进入海湾的海军舰艇构成了问题。

他告诉CNN:“从拉拉克岛发射导弹或小型攻击艇,(伊朗)可以切断任何通过海峡的东西。这是一个关键的军事目标。”

海军舰艇还配备CV-22鱼鹰倾转旋翼机,可进行垂直起降,以及直升机。但这些飞机速度较慢,且容易受到防空系统攻击。



CV-22鱼鹰倾转旋翼机

第82空降师的部队可以从高空飞行器跳伞降落到岛上,但这种突袭携带的装备会比海上运输的少。

总的来说,对这些岛屿的攻击可能需要两天到两周才能完成,但如果成功,将产生重要成果,舒斯特表示。

他说,以阿布穆萨岛为例:“占领它,在上面部署雷达和一些部队,你就可以监控海峡的活动,同时剥夺伊朗用作无人机等平台的基地。”

战争研究所3月24日的一份报告称,美国、以色列战机已开始攻击伊朗的军事基础设施,包括阿布穆萨、大通布和小通布岛上的飞机库、港口和仓库——这正是舒斯特所说在两栖入侵之前会进行的攻击类型。

但占领岛屿只是任务的一部分。舒斯特表示,需要约1800至2000名士兵组成的占领部队,以确保这些岛屿不会再次被伊朗利用。

这可能使美国部队处于脆弱境地。

纽约非党派分析机构苏凡中心的一份新报告指出:“控制这些领土中的任何一块,还需要美国部队防止来自伊朗大陆的无人机、导弹和炮兵攻击,这可能使美国卷入伊朗领土上长期、不受欢迎的交战,并伴随伤亡人数的上升。”

舒斯特称,对任何驻扎在这三座伊朗岛屿上的美国部队来说,无人机和导弹防御都至关重要。

他说:“如果(伊朗)有可用的无人机和弹道导弹,它将猛烈打击这些岛屿上的任何敌对力量。”

不过,舒斯特认为,尝试夺取海湾下部的三座岛屿,比夺取上部的石油中心哈尔克岛风险更小。

他说:“对未来伊朗政府的经济造成损害的风险更低。”

因为伊朗大部分石油都通过哈尔克岛运输,如果战斗损坏其任何石油基础设施,可能需要多年重建才能恢复战后经济。

美军夺岛后的困境

分析人士表示,美国夺取阿布穆萨岛以及大通布和小通布岛的行动,也可能产生战后影响。

1971年,在阿联酋从殖民统治下的英国获得独立之际,伊朗接管了这些岛屿。

此后,阿联酋在联合国指控伊朗的行动为非法,并提出通过谈判解决争端。

伊朗声称对这些岛屿拥有历史和地理权利。阿联酋表示,如果争端无法解决,可能将此事提交国际法院。

美国和其他国家已表示支持阿联酋的主张,阿联酋驻美国大使馆在一份声明中说。

舒斯特表示,这就是美国夺取这些岛屿变得棘手的地方,他称之为美国与阿联酋盟友之间的“政治困境”。

如果美国将岛屿归还给任何新的伊朗政府,可能会激怒阿联酋,如果美国将岛屿归还给阿联酋,则可能削弱新伊朗政权被认可的合法性。

当然,这只有在美国成功在冲突结束时保留所夺取的岛屿时才会成为问题。但舒斯特表示,规划者需要考虑这一点,因为这类争端可能导致战斗再次爆发。

“这就是为什么现代军事规划如此复杂。”他说。

“每个选项都有负面影响。没有完美的计划或解决方案。只有在成本、风险和影响之间取得平衡。”

  • 春季特大酬宾!美国专利产品【骨精华】买6送2、买12送5!六周改善关节疼痛,延缓骨质疏松。
查看评论(24)
  • 文学城简介
  • 广告服务
  • 联系我们
  • 招聘信息
  • 注册笔名
  • 申请版主
  • 收藏文学城

WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.

Copyright ©1998-2026 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy

24小时热点排行

美国“最强导弹”,击落了美国“最强战机”
特朗普,“最后一击”
李昌钰79岁丧偶再婚 因跨国诈骗案认识扬州女商人
从期望到失望:战火中的伊朗民意
美国对伊朗"狂射850枚战斧",超过1年产量!




24小时讨论排行

特朗普:战争总会出现意外 有些本应打赢的却输了
民主党议员吵起来:这么搞,不就成“中国优先”了
霸权半个世纪的"石油美元",为何正从根基崩塌
伊朗不会沉没的"航母":美军地面部队下一个目标?
重债青年之死:“我不想死,真的不想。”
G7外长会上,美国务卿和欧盟"外长"激烈交锋
妻子由男医生产检,丈夫崩溃撞墙
"无王"示威席卷全美逾3000城镇,800多万人抗议
李昌钰在家突然离世,相伴7年的妻子含泪发文悼念
曾赴美访学的华东政法教授:李昌钰没日没夜工作
也门胡塞武装“扣动扳机”下场,伊朗摊牌了吗?
“断油”!俄罗斯4月1日起将禁止汽油出口
特朗普厌倦了伊朗问题,白宫内部沮丧情绪上升
左手诺贝尔,右手奥斯卡,韩国人是怎么做到的?
鲁比奥和其他G7外长们互喷,德国外长:气死了
美国"不要国王"抗议,本周末举行逾3100场示威
文学城新闻
切换到网页版

伊朗不会沉没的"航母":美军地面部队下一个目标?

凤凰网 2026-03-28 20:02:33

美国有线电视新闻网(CNN)3月28日分析指出,数千名美国地面部队士兵正赶往中东,外界猜测可能是去夺取伊朗的哈尔克岛。但哈尔克岛只是伊朗在波斯湾众多岛屿中的一个,还有七座岛屿对于通过霍尔木兹海峡至关重要。美军很可能会想办法夺岛,然而即使夺下岛屿,美国也面临着一系列麻烦。

不会沉没的“航母”

中国中山大学(珠海校区)研究人员称七座岛屿构成了伊朗的“拱形防御”,分别为:阿布穆萨岛(Abu Musa)、大通布岛(Greater Tunb)、小通布岛(Lesser Tunb)、亨加姆岛(Hengam)、格什姆岛(Qeshm)、拉拉克岛(Larak)和霍尔木兹岛(Hormuz)。

伊朗不会沉没的"航母":美军地面部队下一个目标?

七座岛屿构成了伊朗的“拱形防御”。

伊朗研究员埃纳亚托拉·亚兹达尼和中国研究员马燕哲(音译)在2022年为加拿大科学与教育中心撰写的一篇论文中写道:“连接这些岛屿的假想曲线,将有助于进一步理解伊朗在控制霍尔木兹海峡安全方面的战略优势。”

他们指出,阿布穆萨岛、大通布岛和小通布岛对控制海峡至关重要。

由于这些岛屿之间的距离有限,且波斯湾大部分海域水深较浅,“大型战舰和油轮被迫从这三座岛屿附近经过”。研究人员表示,这使得它们很容易成为伊斯兰革命卫队快艇、布雷舰或无人机攻击的目标。

亚兹达尼和马燕哲写道,伊朗官员曾将这些岛屿称为伊朗“固定且不会沉没的航空母舰”。

据国防民主基金会的一份报告,去年伊斯兰革命卫队表示正在加强在阿布穆萨、大通布和小通布岛的存在。

当时,伊斯兰革命卫队海军司令阿里礼萨·坦格西里少将表示:“我们的战术方针要求我们必须武装并使这组岛屿投入作战。我们有能力打击该地区的敌方基地、战舰和资产。”

由于这些岛屿无法沉没,要确保美国战舰安全进入波斯湾中心(如果试图在哈尔克岛登陆的话),就必须清除岛上的伊朗军事阵地。

曾担任美国太平洋司令部联合情报中心主任的卡尔·舒斯特表示,这些岛屿“战略位置优越,能够控制任何试图进出海湾的航运”。



哈尔克岛与七座关键岛屿位置示意图。

目前尚无美国对伊朗任何岛屿进行可能的两栖攻击的时间表。

美国总统特朗普周四表示,他将对伊朗能源基础设施发动打击的最后期限延长10天,至4月6日,以便观察是否能与德黑兰达成协议结束战斗。此前设定的最后期限原定于美东时间周五晚间到期。

两支海军陆战队远征部队(约4000名士兵)正在赶往中东。此外,美国陆军第82空降师约1000名士兵已接到部署警报。

美军如何夺岛

美国部队登上这些岛屿有两种方式——空中或海上。

美国海军舰艇携带登陆艇,包括气垫登陆艇(LCAC),可以滑上滩头让部队和装备下船。但进入海湾可能是个问题,因为它们的母舰必须先通过拱形曲线前段——霍尔木兹岛、拉拉克岛、格什姆岛和亨加姆岛——以及伊朗陆上防御。

CNN军事分析师塞德里克·莱顿周四表示,位于海峡东入口的拉拉克岛对试图进入海湾的海军舰艇构成了问题。

他告诉CNN:“从拉拉克岛发射导弹或小型攻击艇,(伊朗)可以切断任何通过海峡的东西。这是一个关键的军事目标。”

海军舰艇还配备CV-22鱼鹰倾转旋翼机,可进行垂直起降,以及直升机。但这些飞机速度较慢,且容易受到防空系统攻击。



CV-22鱼鹰倾转旋翼机

第82空降师的部队可以从高空飞行器跳伞降落到岛上,但这种突袭携带的装备会比海上运输的少。

总的来说,对这些岛屿的攻击可能需要两天到两周才能完成,但如果成功,将产生重要成果,舒斯特表示。

他说,以阿布穆萨岛为例:“占领它,在上面部署雷达和一些部队,你就可以监控海峡的活动,同时剥夺伊朗用作无人机等平台的基地。”

战争研究所3月24日的一份报告称,美国、以色列战机已开始攻击伊朗的军事基础设施,包括阿布穆萨、大通布和小通布岛上的飞机库、港口和仓库——这正是舒斯特所说在两栖入侵之前会进行的攻击类型。

但占领岛屿只是任务的一部分。舒斯特表示,需要约1800至2000名士兵组成的占领部队,以确保这些岛屿不会再次被伊朗利用。

这可能使美国部队处于脆弱境地。

纽约非党派分析机构苏凡中心的一份新报告指出:“控制这些领土中的任何一块,还需要美国部队防止来自伊朗大陆的无人机、导弹和炮兵攻击,这可能使美国卷入伊朗领土上长期、不受欢迎的交战,并伴随伤亡人数的上升。”

舒斯特称,对任何驻扎在这三座伊朗岛屿上的美国部队来说,无人机和导弹防御都至关重要。

他说:“如果(伊朗)有可用的无人机和弹道导弹,它将猛烈打击这些岛屿上的任何敌对力量。”

不过,舒斯特认为,尝试夺取海湾下部的三座岛屿,比夺取上部的石油中心哈尔克岛风险更小。

他说:“对未来伊朗政府的经济造成损害的风险更低。”

因为伊朗大部分石油都通过哈尔克岛运输,如果战斗损坏其任何石油基础设施,可能需要多年重建才能恢复战后经济。

美军夺岛后的困境

分析人士表示,美国夺取阿布穆萨岛以及大通布和小通布岛的行动,也可能产生战后影响。

1971年,在阿联酋从殖民统治下的英国获得独立之际,伊朗接管了这些岛屿。

此后,阿联酋在联合国指控伊朗的行动为非法,并提出通过谈判解决争端。

伊朗声称对这些岛屿拥有历史和地理权利。阿联酋表示,如果争端无法解决,可能将此事提交国际法院。

美国和其他国家已表示支持阿联酋的主张,阿联酋驻美国大使馆在一份声明中说。

舒斯特表示,这就是美国夺取这些岛屿变得棘手的地方,他称之为美国与阿联酋盟友之间的“政治困境”。

如果美国将岛屿归还给任何新的伊朗政府,可能会激怒阿联酋,如果美国将岛屿归还给阿联酋,则可能削弱新伊朗政权被认可的合法性。

当然,这只有在美国成功在冲突结束时保留所夺取的岛屿时才会成为问题。但舒斯特表示,规划者需要考虑这一点,因为这类争端可能导致战斗再次爆发。

“这就是为什么现代军事规划如此复杂。”他说。

“每个选项都有负面影响。没有完美的计划或解决方案。只有在成本、风险和影响之间取得平衡。”