全球老齡化社會，很多人以為養老就是居住環境以及照顧服務，這或是其中的一小部分。其實，制約養老品質的核心問題，還是醫療水準，這才是真正檢驗養老品質的真金白銀。
我眼中的“醫療水準”：並非指硬件和所謂的軟件水平，比如醫院是否有核磁共振（MRI）；高級化驗儀器；大的病房；或是優雅的醫院環境和飯菜質量，以及高級的照顧服務，而是無法替代的藥品，救助工具和醫生的診斷和治療技術，以及藉助設備治療疾病的能力。
就說現在的各類西藥。
現在的人，有病大多喜歡看西醫，吃上3-5天的藥，稍微控制住和得到化解，就忘記了痛苦。比如感冒，和拉肚子，急性腸炎之類的毛病。
十年前，我就聽說香港島的中環私家診所，對於普通感冒和流鼻涕之類的小問題，就有600元，900元和1200元三種不同價格的用藥方式。
說得具體一點：600元的藥10天管你好；800元的藥7天管你好；而1200元的藥，3天便可以痊癒，並讓你神清氣爽。
原來我還不大相信。後來我在公園認識了一個中環的白領，聊到吃藥的事情，才知她常看1200元的私家醫生。
我好奇問她為何買貴的，不買便宜的？她說1200的藥好，有療效，來得快，3天就搞定流鼻水，打噴嚏，讓你輕鬆返工。老闆看到也高興。
她認為，1200元是最好的性價比。傻瓜才選600塊。
也許她說得有道理。有一次，我的孩子鬧肚子，可能是急性腸炎。經人介紹，看了一間香港的私家醫生，吃了藥，3天果然好了。但藥也吃完了。
我們希望鞏固一下，便拿著藥袋到街市配藥。沒想到，藥房根本沒有藥袋上的品牌藥。
原來，私家醫生的藥，都是原研好藥，有的還在專利期內，藥房因為利潤考慮，根本不會進這些價格貴的原研好藥。多半只有仿製藥和內地的外資藥。
而且，藥房的藥劑師會直接跟你說“全香港的藥房都買不到你需要的牌子藥。不然私家診所都要關門”。又一次驗證了好藥的確幫到人。
原來，一個處方藥，竟然還有這麽多名堂和學問。從原研專利藥，到原廠藥，再到仿製藥（印度產），再到大陸外資藥。隨著價格由高到低，藥效由好到一般；副作用也更是由小到大。
據說，每次新葯上市，比如二代，三代，四代，甚至五代新葯，的確一個比一個好，副作用也是越來越小，價格自然跟著攀升。如今，各類品牌藥競爭激烈。原廠專利藥無疑是最好的。
我這樣說，還真有一點證據。
前兩年，我因為血壓問題，到香港公立醫院看病。醫生為我開了土耳其藥廠TaTa的替米沙坦片，後來吃完也忘記了預約複診。便在街市藥房買了一盒德國拜耳的替米沙坦片頂當一下。
同樣的劑量，同樣的片劑，不但價格差了一倍多（拜耳貴了很多），外感包裝也很不相同。我發現：TaTa的刻度藥，每次切開都會掉粉，包裝也很鬆散；而拜耳的藥切開後，非常整齊，包裝好精緻。
血壓藥是這樣。我估計，其他的專科救命藥可能更是如此。
難怪大灣區經濟一體化搞了這麽多年，特區政府也想了不少辦法，希望香港老人可以去大灣區養老，住得舒服，吃得好，還有照顧。可為什麼很多香港老人不願意去。我估計，藥品差別可能是個很大的考慮。
我聽說，有的香港老人即使搬到大灣區城市居住，當身體不舒服需要看病時，這些人寧可辛苦排隊過羅湖口岸，也要回到香港看病拿藥，這還不是大病，只是頭特腦熱。原因不言而喻。
我在大陸的自己的親姐姐，有一次不幸進入ICU。醫生便拿出一些針劑讓家屬自己選購，同一個有效成分，不同的藥廠，從國產150元到進口1500元，價格相差10倍。前者可納入報銷清單；後者則是完全自費，效果按照醫生的話，說肯定不一樣。這是我姐姐親自告訴我的。
所以，藥品質素的確非常重要。從產地到品牌；從普通藥到原研藥，真的大不相同。
再說醫生的判斷疾病的能力。
我記得十年前，因為鬧肚子，腹瀉不止，便到香港公立威爾斯醫院求診。醫生問我可否接受大腸鏡檢查，我說很恐怖，我很怕痛，也嫌麻煩。
沒想到，醫生便讓我躺下來，按一按肚子，聽一聽聲音。然後，便給我開了大便篩查和抽血項目檢查；前後看了一個多月，等我第三次見醫生時，他看了我的各項檢驗報告，便說沒有大事，吃點藥就沒事了。
我當時好敬佩，這也太神奇了。
香港醫生如此善解人意，以人為本，宅心仁厚，診斷疾病水平令人叫絕。
再說一件事。
我認識一個95歲的忘年交香港朋友，看表面身體挺好，除了一根柺杖，自己可以獨立行走，但毛病還是不少。
據他自己說，從60開始，身體就老出問題，先是開刀拿掉了膽囊；後來又搞出糖尿病，有了黃斑，眼睛也看不清楚字；這兩年，腸胃又不舒服，一天到晚要去廁所。搞到女兒請他坐高鐵回國旅遊，都無法成行。
可以想象，他這樣的身體，一定三天兩頭去醫院看病。但看病歸看病，吃藥歸吃藥，老人一路過來，也神奇地活到了95歲。應該算是超越了香港的人類壽命的平均數。
他就說了一句話：沒有香港醫生；沒有香港的藥品，他早就死掉了。
我看到眼前的這個思維清醒的老人，我自然相信他的話是真的，眼前的這個“活著”的老人，或就是最好的現身說法。
最後，我還聽說，意大利的老齡化情況也很嚴重，還是歐洲的長壽藍區。但老齡化社會的醫療支出巨大，已經拖累到民生苦不堪言。
據說有些經濟條件好的老人，索性賣掉房子，交給保險公司，自己徹底搬到醫院養老善終。
感覺這些老人還是絕頂聰明。因為靠誰都沒有用，唯獨靠醫院的專業照顧。因為好多要命的事情，都是30分鐘之內，為最佳搶救時間。
醫院或可以滿足這個條件。
醫療水準：或是養老品質的黃金標準
Billzhou (2026-04-14 21:35:31) 评论 (0)全球老齡化社會，很多人以為養老就是居住環境以及照顧服務，這或是其中的一小部分。其實，制約養老品質的核心問題，還是醫療水準，這才是真正檢驗養老品質的真金白銀。
我眼中的“醫療水準”：並非指硬件和所謂的軟件水平，比如醫院是否有核磁共振（MRI）；高級化驗儀器；大的病房；或是優雅的醫院環境和飯菜質量，以及高級的照顧服務，而是無法替代的藥品，救助工具和醫生的診斷和治療技術，以及藉助設備治療疾病的能力。
就說現在的各類西藥。
現在的人，有病大多喜歡看西醫，吃上3-5天的藥，稍微控制住和得到化解，就忘記了痛苦。比如感冒，和拉肚子，急性腸炎之類的毛病。
十年前，我就聽說香港島的中環私家診所，對於普通感冒和流鼻涕之類的小問題，就有600元，900元和1200元三種不同價格的用藥方式。
說得具體一點：600元的藥10天管你好；800元的藥7天管你好；而1200元的藥，3天便可以痊癒，並讓你神清氣爽。
原來我還不大相信。後來我在公園認識了一個中環的白領，聊到吃藥的事情，才知她常看1200元的私家醫生。
我好奇問她為何買貴的，不買便宜的？她說1200的藥好，有療效，來得快，3天就搞定流鼻水，打噴嚏，讓你輕鬆返工。老闆看到也高興。
她認為，1200元是最好的性價比。傻瓜才選600塊。
也許她說得有道理。有一次，我的孩子鬧肚子，可能是急性腸炎。經人介紹，看了一間香港的私家醫生，吃了藥，3天果然好了。但藥也吃完了。
我們希望鞏固一下，便拿著藥袋到街市配藥。沒想到，藥房根本沒有藥袋上的品牌藥。
原來，私家醫生的藥，都是原研好藥，有的還在專利期內，藥房因為利潤考慮，根本不會進這些價格貴的原研好藥。多半只有仿製藥和內地的外資藥。
而且，藥房的藥劑師會直接跟你說“全香港的藥房都買不到你需要的牌子藥。不然私家診所都要關門”。又一次驗證了好藥的確幫到人。
原來，一個處方藥，竟然還有這麽多名堂和學問。從原研專利藥，到原廠藥，再到仿製藥（印度產），再到大陸外資藥。隨著價格由高到低，藥效由好到一般；副作用也更是由小到大。
據說，每次新葯上市，比如二代，三代，四代，甚至五代新葯，的確一個比一個好，副作用也是越來越小，價格自然跟著攀升。如今，各類品牌藥競爭激烈。原廠專利藥無疑是最好的。
我這樣說，還真有一點證據。
前兩年，我因為血壓問題，到香港公立醫院看病。醫生為我開了土耳其藥廠TaTa的替米沙坦片，後來吃完也忘記了預約複診。便在街市藥房買了一盒德國拜耳的替米沙坦片頂當一下。
同樣的劑量，同樣的片劑，不但價格差了一倍多（拜耳貴了很多），外感包裝也很不相同。我發現：TaTa的刻度藥，每次切開都會掉粉，包裝也很鬆散；而拜耳的藥切開後，非常整齊，包裝好精緻。
血壓藥是這樣。我估計，其他的專科救命藥可能更是如此。
難怪大灣區經濟一體化搞了這麽多年，特區政府也想了不少辦法，希望香港老人可以去大灣區養老，住得舒服，吃得好，還有照顧。可為什麼很多香港老人不願意去。我估計，藥品差別可能是個很大的考慮。
我聽說，有的香港老人即使搬到大灣區城市居住，當身體不舒服需要看病時，這些人寧可辛苦排隊過羅湖口岸，也要回到香港看病拿藥，這還不是大病，只是頭特腦熱。原因不言而喻。
我在大陸的自己的親姐姐，有一次不幸進入ICU。醫生便拿出一些針劑讓家屬自己選購，同一個有效成分，不同的藥廠，從國產150元到進口1500元，價格相差10倍。前者可納入報銷清單；後者則是完全自費，效果按照醫生的話，說肯定不一樣。這是我姐姐親自告訴我的。
所以，藥品質素的確非常重要。從產地到品牌；從普通藥到原研藥，真的大不相同。
再說醫生的判斷疾病的能力。
我記得十年前，因為鬧肚子，腹瀉不止，便到香港公立威爾斯醫院求診。醫生問我可否接受大腸鏡檢查，我說很恐怖，我很怕痛，也嫌麻煩。
沒想到，醫生便讓我躺下來，按一按肚子，聽一聽聲音。然後，便給我開了大便篩查和抽血項目檢查；前後看了一個多月，等我第三次見醫生時，他看了我的各項檢驗報告，便說沒有大事，吃點藥就沒事了。
我當時好敬佩，這也太神奇了。
香港醫生如此善解人意，以人為本，宅心仁厚，診斷疾病水平令人叫絕。
再說一件事。
我認識一個95歲的忘年交香港朋友，看表面身體挺好，除了一根柺杖，自己可以獨立行走，但毛病還是不少。
據他自己說，從60開始，身體就老出問題，先是開刀拿掉了膽囊；後來又搞出糖尿病，有了黃斑，眼睛也看不清楚字；這兩年，腸胃又不舒服，一天到晚要去廁所。搞到女兒請他坐高鐵回國旅遊，都無法成行。
可以想象，他這樣的身體，一定三天兩頭去醫院看病。但看病歸看病，吃藥歸吃藥，老人一路過來，也神奇地活到了95歲。應該算是超越了香港的人類壽命的平均數。
他就說了一句話：沒有香港醫生；沒有香港的藥品，他早就死掉了。
我看到眼前的這個思維清醒的老人，我自然相信他的話是真的，眼前的這個“活著”的老人，或就是最好的現身說法。
最後，我還聽說，意大利的老齡化情況也很嚴重，還是歐洲的長壽藍區。但老齡化社會的醫療支出巨大，已經拖累到民生苦不堪言。
據說有些經濟條件好的老人，索性賣掉房子，交給保險公司，自己徹底搬到醫院養老善終。
感覺這些老人還是絕頂聰明。因為靠誰都沒有用，唯獨靠醫院的專業照顧。因為好多要命的事情，都是30分鐘之內，為最佳搶救時間。
醫院或可以滿足這個條件。