在中国当代司法史上，张玉环案是一个令人震惊且发人深省的典型冤案。这起案件不仅关乎一个普通农民的人生悲剧，也折射出司法制度在特定历史时期所面临的问题与反思。

1993年，江西省进贤县发生两名儿童遇害案件。由于社会舆论压力巨大，当地公安机关迅速锁定了同村村民张玉环为嫌疑人。在缺乏直接证据的情况下，案件主要依赖口供推进。出狱后在接受记者采访中张玉环表示，其遭受了6天6夜的刑讯逼供，期间被两只狼狗中的一只撕咬到下体 。狱友指出在看守所的时候，能看见张玉环大腿上缺了一块是被狼狗咬的肉。

张玉环在审讯过程中曾作出有罪供述，但他此后长期坚持翻供，称供述是在刑讯逼供下作出。尽管证据链存在明显缺陷，法院仍于1995年判处其死刑缓期执行。此后多年，张玉环在狱中不断申诉。

案件的转机出现在二十多年后。2020年，江西省高级人民法院经再审认为：原判“事实不清、证据不足”，最终宣告张玉环无罪。当年已年近六旬的他，终于重获自由。

当年立功受奖的警察有些位高权重 有些安享晚年。而对于张玉环而言，27年的牢狱生活不仅剥夺了自由，令其妻离子散。人生最最重要的时光被“舆论压力”和限期破案偷走了。

尽管国家后来给予了赔偿，但无论是金钱还是道歉，都难以弥补个体的损失。正义不应迟到

迟到的正义便是还叫正义吗？