中医是科学吗？
聊这个问题，会伤到许多人，因为一些人的人生经历中曾经见证过中医的神奇功效；还有人对民族传统瑰宝具有深刻情感；甚至有人会把认不认中医上升到是否伤害中华民族的感情，是否当汉奸的高度。
我思考再三，决定牺牲一下自己，豁出这条老命来评论几句。
科学是怎么样的？科学首先是一套方法论。或提出假设，然后通过精密的实验验证；或发现现象，然后推导出理论。这一切过程都要符合科学逻辑。这样产生出来的理论，是不断地积累并向前推进的。所以，当我们想证明某种科学观点的时候，我们自然而然的会说最新的科学发现是如何如何的，我们绝不会用亚里士多德或阿基米德来证明自己的某种科学研究是正确的。一句话，在科学上，权威不管用，祖宗靠边站。那些古代科学家只适合表现某种探索的精神，或给小孩讲励志故事用。
中国人自五四以来，万事皆以科学为荣。热爱中医的人们自然也要冠之以科学二字。但是，当某人要向你证明某种中医观点正确的时候，却会说《黄帝内经》如何如何说的。要想证明服用某种药管用的时候，必讲《本草纲目》如何如何写的。黄帝说啥了？一个原始社会的人教你科学，你敢相信吗？也有人考证《黄帝内经》是汉朝人假托黄帝写的，这是严重损害知识产权的行为，假冒伪劣产品连神秘的外衣都被扒下了，绝不能支持。《本草纲目》的话你真的信？回答前看看下面这个东西：
“小儿夜啼，猪屎烧灰，淋汁浴儿，并以少许服之”，还有：“解一切毒，母猪屎，水和服之”。
上面的秘方，现代人恐怕没人会照单服药吧？可为什么还有这么多人信这个呢？因为这实际是一种宗教而不是科学。讲到宗教，人们绝不会说最新的发现是如何如何的，而总是说创教的教祖是如何如何说的。比如，基督教上如果有争论的话，最常见的解决办法是翻圣经，找到耶稣说了啥。古兰经上说到了对异教徒需要圣战，于是无数生活中不如意的屌丝狂热地把自己变成炸弹。这就是原教旨主义的威力。
当然，中医在理论上全是胡说八道，中药大部分是安慰剂。但并不妨碍存在某种草药真的能治某种病。这是长期以来总结出的经验，基本能混个大概齐准确。之所以说大概齐，是因为同一种症状，可能是这个原因引起的，也可能是另一个原因造成的，吃某种药碰巧能治好前一个原因引起的病，于是医师被奉为神医。可若是另一个原因引起的话，可能会变的更严重甚至死亡，但这时就没人提了。而且，某种药可能对部分人是神药，对另一部分人则无效甚至有害。
其实在世界上多数国家，也存在各种草药治病。但国外称其为传统医术，与现代医学区分开来。除了非洲等穷国迫于经济原因，在民间还在广泛用草药外，其他国家早就全面拥抱现代医学了。草药只是在某些相信神秘主义的小众群体中被奉若神明，比如那个乔布斯，临死前肠子都悔青了。但在中国，以中医和西医来区别传统和现代医学。这就把民族主义掺乎进来，于是这就不是科学问题了，成了爱不爱国的问题了。
现代医学对药物需要双盲实验，中国1949年来,许多中医研究者实际上在这方面花费了大力气，无奈没得出啥正面结果。但中医对国家来说是一门大生意，许多人要靠此吃饭，貌似还涉及民族自豪感，还需要维护脆弱的民族自尊心，于是，肩负重任的中医就不得不走上了一条宗教的不归路。另外还有大聪明创造了一条道路，叫中成药，在中药中混入西药，有了疗效一律归功于中药……
但是，遇到武汉肺炎这种大瘟疫，专家及权贵们都懂得去找艾滋病特效药治病，美国公司出于人道主义开放专利，被大聪明们立即制成中成药赚钱。但大部分老百姓却只能服用双黄连，莲花清瘟。。。。。
夫子 发表评论于
只要习博士这个中医信徒在位， 中医就无法废除，伪科学就会继续泛滥。 可怜每年上万名的考入中医院校的青年学子，一步走错， 误入歧途，学那个百无一用的屠龙之技，误国误己，断送了前程。
枪迷球迷 发表评论于
呵呵， 中医有个很奇特现象，无数中医敢于吹嘘能靠拿脉判定胎儿性别， 可没有一个中医敢于真的去找十个孕妇拿脉鉴定男女，看看准确率是百分之几。如果真有中医站出来试试，可以肯定准确率是50%左右，跟扔硬币一样。
Armweak 发表评论于
简单地讲，科学的发展过程，就是一个不断质疑不断说理的过程。在欧洲黑暗的时代，不也发生过，罗马教皇不让人说理，烧死不断去说理的人吗？
在古代那个野蛮落后的地方，还没有人意识到去冒着生命的危险去“说理”呢。：）
Armweak 发表评论于
它出不了科学，是因为那里从来没有出现过任何严谨的哲学。没有哲学，是因为那里自古就是独裁，皇帝们从来不会鼓励平民和他说理，讲逻辑说推理做论证。法律是建立在人文社会科学层面、管理社会的重器，最讲逻辑，宪法和法律，以及三权分立式的国家管理体系，最容易从逻辑上说清楚，今天，不要说去质疑土共国自相矛盾的独裁统治，就连有律师出来维护中共政府自己颁布的有关法律条例，政府也会不断出来干涉法律：不要拿法律做“挡箭牌”！
几千年来，那块贫瘠的土地，没有营养催生科学，所以，那块土地上从来长不了grass，只有各种weeds疯涨，中医，就是那株最大的weed。
即使在当今的土共国，那里的所谓科学研究最终总是屈服于政治和权术。所以，俺从来就不相信，中共国会产生独树一帜的科学，过去是，现在是，将来还是。
老财主说两句 发表评论于
回复 '兰心如玉' 的评论 :
我希望目前的中医界能引入现代科学方法来验证。而不是继续靠玄学忽悠
老财主说两句 发表评论于
回复 '思芦' 的评论 : 如今的现状好像就是如此，哈哈
老财主说两句 发表评论于
回复 '方玉' 的评论 : 只要不是玄学，有逻辑就好
老财主说两句 发表评论于
回复 '小土豆_0130' 的评论 : 经验科学也是有统计方法来规范化发展的。如今的中医实际是停滞的。靠西医的研究结果来解释
兰心如玉 发表评论于
真正值得讨论的，其实不是情绪上的站队，而是：哪些东西可以被科学验证，哪些只是文化传统。把两者分开，也许讨论就会轻松很多。
方玉 发表评论于
理论的形成的基本途径是 hypothesis, science, theory.
中医学理论，语言简洁明了，道理宏大精深。
思芦 发表评论于
骗子的饭碗，傻子的安慰。
方玉 发表评论于
其他中医医书没有深入了解，我觉得 中医学的基本理论，比如它的阴阳五行和中医辨证，是响当当的理论。 是从实践中来，到实践中去，经得住“理论-实践”反复循环和验证的理论。
小土豆_0130 发表评论于
中医有科学的成分，最多是经验科学。既然是经验，误差和主观就有很大的空间，也是很容易被利用的地方（好的和坏的）
