美伊开战中国发声犹如恶臭气味
新闻转载：《美伊开战 中国在联合国发声：武力只会加剧仇恨》
联合国安理会28日就伊朗局势召开紧急会议。中国大陆常驻联合国代表傅聪在会上表示，美国以色列悍然对伊朗境内发动军事打击，导致地区局势骤然升级，中方对此深表关切，「武力不是解决国际争端的正确方式，只会加剧仇恨和矛盾。」
美伊开战 中国在联合国发声：武力只会加剧仇恨
▲美军发射飞弹打击伊朗。（图／路透）
傅聪指出，中方一贯主张各方应遵守《联合国宪章》宗旨和原则，反对并谴责在国际关系中使用或威胁使用武力。他强调，伊朗及其他地区国家的主权、安全和领土完整必须得到尊重。
傅聪表示，中方对冲突导致大量平民伤亡深感痛心。任何时候，武装冲突中保护平民的红线都不能突破，无差别使用武力的行为都不可接受。他呼吁各方履行国际法，包括国际人道法义务，切实保障平民安全，避免攻击民用设施。
▼巴林首都麦纳麦发生爆炸。（图／路透）
傅聪指出，武力不是解决国际争端的正确方式，只会加剧仇恨和矛盾。中东局势升级外溢，不符合任何一方的利益。通过对话谈判解决矛盾分歧，是唯一的出路。中方呼吁立即停止军事行动，防止局势轮番升级。
傅聪表示，有关军事打击发生在美伊正在进行外交谈判之际，令人震惊。有关各方应展现政治诚意，尽快恢复对话谈判，回到政治解决的正确轨道上来。
傅聪还说，中方愿同国际社会一道，凝聚促和努力，推动中东地区早日恢复和平稳定。
【AI 概览】：战争是国家、政权、族群或准军事组织之间，为达到特定的政治、经济、领土或文化目的，而进行的有组织、高暴力的武装冲突。作为政治的延续，战争通常表现为极端的暴力、毁灭与屠杀，旨在通过武力迫使一方服从另一方意志，是冲突的最高形式。
战争的核心特征与本质：
政治目的： 战争是政治和外交的极端手段，克劳塞维茨将其定义为“战争是政治的延续”。
有组织暴力： 战争不是零散的争斗，而是有组织、有计划的武装集团对抗，具有极端的破坏性和死亡率。
社会与文化根源： 战争常伴随文化演变，甚至在某些社会中是文化本身的一部分。
战争的主要目的：
争夺利益： 争夺资源、领土、市场以及扩大势力范围。
服从意志： 通过军事手段消灭敌方抵抗力，迫使对方接受政治意图。
历史与类型：
演变： 历史上从原始的抢掠演变为阶级社会中的特殊统治和压迫工具。
类型： 包括全面战争（动员全社会）、局部战争、冷战（非直接武装冲突）等。
现状： 二战是人类史上死亡人数最多的战争。现代战争越来越依赖无人化与高技术装备。
简而言之，战争是用流血牺牲来解决政治矛盾的“最高行动”。
战争是什么？
从宏观视角来看，战争是不同政治集团、国家或民族之间，为了达成特定的政治、经济或领土目的，而采取的最高形式的暴力斗争。
理解战争可以从以下几个核心维度展开：
1. 战争的本质
政治的延伸：军事理论家克劳塞维茨曾指出，战争是政治通过另一种手段的继续。这意味着战争并非孤立的暴力行为，而是服务于某种政治目标。
暴力性与集团性：战争涉及有组织的武装力量，表现为群体间的杀戮与破坏。其直接目的通常是解除敌人的武装或迫使对方屈服。
2. 战争的主要类型
根据不同的标准，战争可以被划分为多种形态：
按规模：世界大战、局部战争。
按性质：正义战争（如反侵略）与非正义战争。
按技术手段：冷兵器战争、热兵器战争、信息化战争以及核战争。
按作战空间：陆战、海战、空战及现代的网络战。
3. 为什么会爆发战争？
战争的根源极其复杂，通常由多种因素叠加引发：
利益争夺：领土、资源（如能源、水资源）或经济利益的冲突。
意识形态与信仰：宗教矛盾、民族主义及政治制度的对立。
权力与安全：为了打破或维护国际霸权，或出于对生存安全的担忧。
4. 战争与类似概念的区别
战斗 (Combat)：敌对双方小规模的直接武装冲突。
战役 (Campaign)：在某一特定方向和时间内，为达成战略目的而进行的一系列战斗总和。
战争 (War)：包含多个战役和战斗的全局性、长期性军事对抗。
随着技术进步，现代战争正逐渐从单纯的“血肉搏杀”转向涵盖网络、电子和心理等多维度的对抗。
“打得一拳开，免得百拳来”是毛泽东在抗美援朝战争期间提出的著名战略思想。这句话意在强调通过局部主动的军事斗争（出兵朝鲜打败美军），赢得长久的和平与国家安全，消除百般侵略的隐患。这展现了毛泽东不怕战争、敢于通过斗争求和平的决策智慧。
以下是关于该决策的深入解析：
背景与目的：1950年朝鲜战争爆发，美军威胁中国边境。新中国处于百废待兴的状态，面对是否出兵的重大抉择，毛泽东认为“畏战”只会招致更严重的侵略，因此必须通过主动作战来化解危机。
战略内涵：“打得一拳开”：指中国人民志愿军出兵朝鲜，坚决反击美国侵略，在战场上打出优势。
“免得百拳来”：旨在通过战争的胜利，挫败美国的扩张野心，从而确保新中国长期的国防安全，避免日后遭到更广泛的侵略。
深远意义：毛泽东将抗美援朝定位于“战略上的防御”，以局部战争换取长期的国际和平环境，被视为敢于斗争、善于斗争的典范。
这句话出自毛泽东对抗美援朝（朝鲜战争）决策背景的总结，原话完整表述通常被引用为：“应当参战，必须参战。打得一拳开，免得百拳来。”
其核心内涵包括：
以战止战：通过在一场关键战争中展现实力和决心，从根本上震慑对手，赢得长期的和平环境 。
战略远见：毛泽东认为，如果当时不入朝作战，中国将面临御敌于国门之外的被动局面，国内建设也无法安定进行。
不怕牺牲：表达了在涉及国家主权和安全底线时，不畏强敌、敢于亮剑的斗争哲学。
这一战略方针最终促成了中国人民志愿军出兵朝鲜，并深刻影响了此后数十年的东亚地缘政治格局。
毛泽东：将有三把尖刀插在中国身上，不能“置之不理”
抗美援朝究竟有无取胜把握，在当时是颇受人们关注的问题，因为解放战争刚刚结束，经济遭受了重创，国家一穷二白，面对美帝的经济和军事优势，不少人对战争的前景心存疑虑，而且认为这会影响国家的和平建设，一时间意见很不统一。王季范和周世钊作为毛泽东的亲友，希望能就此事请教主席。一九五零年十月二十七日，毛泽东在中南海接见了二老，针对王、周的疑虑作了分析。
毛泽东说道：“不错，我们急需和平建设，如果要我写出和平建设的理由，可以写出百条千条，但这百条千条的理由不能敌住六个大字，就是‘不能置之不理’。现在美帝的矛头直指我国的东北，假如它真的把朝鲜搞垮了，纵不过鸭绿江，我们的东北也时常在它的威胁中过日子，要进行和平建设也会有困难。所以，我们对朝鲜问题置之不理，美帝必然得寸进尺，走日本侵略中国的老路，甚至比日本搞得还凶，它要把三把尖刀插在中国的身上，从朝鲜一把刀插在我国的头上，从台湾一把刀插在我国的腰上，从越南一把刀插在我们的脚上。天下有变，它就从三个方面向我们进攻，那我们就被动了。我们抗美援朝就是不许它的如意算盘得逞。打得一拳开，免得百拳来。我们抗美援朝，就是保家卫国，可是党内有很多人不同意。”
听了毛泽东一席话，周世钊频频点头，但仍是信心不足，重覆提出了刚才的疑问：“是不是有胜利的把握呢?”
周世钊的担心是不无道理的。众所周知，美国是当时世界上最强大的国家，美国除装备了大量的飞机、大炮、坦克、军舰外，它的武库中还有一张令人生畏的王牌──原子弹。面对美国的核讹诈，不少人对战争的前景忧心忡忡。可毛泽东偏偏不信这个邪，他从容地分析道：“你们都知道，我是不打无把握的仗的。这次派志愿军出国，是有人不同意的，他们认为没有必胜的把握。我和中央一些同志经过周详的考虑研究制定了持久战的战略，胜利是有把握的。我们估计，美帝的军队有一长三短。它的钢铁多、飞机大炮多，是它唯一的优势。但它在世界上的军事基地多，到处树敌，到处设防，兵源不足，是一短；远隔重洋，是它的第二短；为侵略而战，师出无名，士气十分低落是它的致命伤。虽有一长，不能敌这三短。我们要进行持久战，一步一步消灭它的有生力量。使它每天都有伤亡，它一天不撤退，我们就打它一天，一年不撤退，就打它一 年，十年不撤退，就打它们十年，这样一来，它们就伤亡多，受不了，到那时，它就只好心甘情愿地进行和平解决。只要它愿意和平解决，我们就可以结束战争，我们原来是要和平的。”
毛泽东：这仗我们有把握打好，不必苏联参加，看家法宝是要留着最后用的。
周世钊又提出一个问题：“假如它不在朝鲜战场上打而是派大军从我国海岸登陆，怎么办?”
毛泽东说：“那它不敢。这样做，我们不怕它。并且我们有中苏友好同盟条约，它如果向我国进攻，就会引起苏联的参与。苏联参与，不一定派兵来，它可以在几天之间用兵西向，席卷欧洲，欧洲是美国的必争之地，它们要照顾欧洲，自然也就无力入侵我国了。”
美国的空中优势是周世钊担心的另一个问题。朝鲜战争爆发后不久，美军飞机就曾轰炸过我国边境城镇，以新中国的空军实力而言，是难以阻止美军大规模轰炸的，故此，周世钊向毛泽东发问：“假如美军用飞机滥炸我国的重要都市呢?”
毛不加思索地笑答说：“它不敢，因为这同派兵登陆，同是侵略。”
毛泽东当年是怎样看这个问题的呢?
毛泽东说：“这个仗，我们有力量、有把握打好，不必要苏联参加。你们晓得玩扑克吗?‘大鬼’、‘小鬼’是留着保底的；你们看过剑侠小说吗?看家的法宝是要留着最后用的。我看美帝侵略，一定会要彻底失败。不管它怎样挣扎，终是黔驴技穷，在中朝人民共同抗击之下，他是一定不能得逞的。”毛泽东的一番话消除了两位老人心中的疑问，他们带着对战争的全新看法离开了中南海。
毛泽东：光派别人的儿子去前线打仗，这还算什么领导人呢?
朝鲜前线的战斗是空前残酷而惨烈的。无数中华民族的优秀儿女，为了保家卫国，血染三千里江山，这其中也包括毛泽东心爱的长子毛岸英。当这个不幸消息传到周世钊的耳朵里时，他感到非常震惊和悲痛。作为和毛泽东相交几十年的老朋友，他知道主席一家先后已为中国人民的解放事业献出了好几位亲人。现在革命刚刚胜利，正需要下一代去建设的时候，岸英却永远留在了朝鲜。白发人送黑发人，和毛泽东情同手足的周世钊，心里深深地体会到老同学那种难以言表的悲凉和伤感，在后来他和毛泽东的一次闲聊中，周向毛表达了这种想法。
那是在六十年代，谈话的主题是战争。在不知不觉中，话题转到了朝鲜战争和毛岸英。周世钊不无感慨地说：“岸英死得太早了，如果您不派岸英到朝鲜战场上，我看他是不会牺牲的。”
对于周世钊的议论，毛泽东表示了不同的看法。他说：“不能这样说。岸英的牺牲，责任完全在美帝国主义身上。岸英是为保卫中国人民和朝鲜人民的利益，为保卫我们祖国的安全而出国作战的，他是为反对美帝国主义的侵略行为，为保卫世界和平事业而牺牲的。当时我得到岸英在朝鲜战场上不幸牺牲的消息后，我的内心是很难过的。因为我很喜欢岸英这个孩子。岸英牺牲以后，当时有人提议要把他的尸体运回国来安葬，我没有同意。我说岸英是响应党中央的号召，为保家卫国而死的，就把他安葬在朝鲜的国土上，让他显示中朝人民的友谊，让中朝人民的友谊万古常青。当然，你说如果我不派他到朝鲜战场上，他就不会牺牲，这是可能的，也是不错的。但是，我是党中央的主席，在那种比较困难的情况下，我是极力主张发动抗美援朝、保家卫国运动的，后来得到党中央的赞成，作了出兵朝鲜的决定，并很快就在全国范围内掀起了一个抗美援朝的伟大运动。我作为党的主席，作为一个领导人，自己的儿子不派他去朝鲜，又派谁的儿子去呢?光派别人的儿子去前线打仗，这还算什么领导人呢?这是一方面；另一方面，岸英是个青年人，他从苏联留学回国后，到农村进行过劳动锻炼，但却没有正式上过战场。青年人就是要到艰苦的环境中去锻炼，要在战斗中成长。基于这些原因，我才派他到朝鲜去的。”
美伊开战中国发声犹如恶臭气味
yongbing1993 (2026-03-01 07:11:16) 评论 (0)美伊开战中国发声犹如恶臭气味
新闻转载：《美伊开战 中国在联合国发声：武力只会加剧仇恨》
联合国安理会28日就伊朗局势召开紧急会议。中国大陆常驻联合国代表傅聪在会上表示，美国以色列悍然对伊朗境内发动军事打击，导致地区局势骤然升级，中方对此深表关切，「武力不是解决国际争端的正确方式，只会加剧仇恨和矛盾。」
美伊开战 中国在联合国发声：武力只会加剧仇恨
▲美军发射飞弹打击伊朗。（图／路透）
傅聪指出，中方一贯主张各方应遵守《联合国宪章》宗旨和原则，反对并谴责在国际关系中使用或威胁使用武力。他强调，伊朗及其他地区国家的主权、安全和领土完整必须得到尊重。
傅聪表示，中方对冲突导致大量平民伤亡深感痛心。任何时候，武装冲突中保护平民的红线都不能突破，无差别使用武力的行为都不可接受。他呼吁各方履行国际法，包括国际人道法义务，切实保障平民安全，避免攻击民用设施。
▼巴林首都麦纳麦发生爆炸。（图／路透）
傅聪指出，武力不是解决国际争端的正确方式，只会加剧仇恨和矛盾。中东局势升级外溢，不符合任何一方的利益。通过对话谈判解决矛盾分歧，是唯一的出路。中方呼吁立即停止军事行动，防止局势轮番升级。
傅聪表示，有关军事打击发生在美伊正在进行外交谈判之际，令人震惊。有关各方应展现政治诚意，尽快恢复对话谈判，回到政治解决的正确轨道上来。
傅聪还说，中方愿同国际社会一道，凝聚促和努力，推动中东地区早日恢复和平稳定。
【AI 概览】：战争是国家、政权、族群或准军事组织之间，为达到特定的政治、经济、领土或文化目的，而进行的有组织、高暴力的武装冲突。作为政治的延续，战争通常表现为极端的暴力、毁灭与屠杀，旨在通过武力迫使一方服从另一方意志，是冲突的最高形式。
战争的核心特征与本质：
政治目的： 战争是政治和外交的极端手段，克劳塞维茨将其定义为“战争是政治的延续”。
有组织暴力： 战争不是零散的争斗，而是有组织、有计划的武装集团对抗，具有极端的破坏性和死亡率。
社会与文化根源： 战争常伴随文化演变，甚至在某些社会中是文化本身的一部分。
战争的主要目的：
争夺利益： 争夺资源、领土、市场以及扩大势力范围。
服从意志： 通过军事手段消灭敌方抵抗力，迫使对方接受政治意图。
历史与类型：
演变： 历史上从原始的抢掠演变为阶级社会中的特殊统治和压迫工具。
类型： 包括全面战争（动员全社会）、局部战争、冷战（非直接武装冲突）等。
现状： 二战是人类史上死亡人数最多的战争。现代战争越来越依赖无人化与高技术装备。
简而言之，战争是用流血牺牲来解决政治矛盾的“最高行动”。
战争是什么？
从宏观视角来看，战争是不同政治集团、国家或民族之间，为了达成特定的政治、经济或领土目的，而采取的最高形式的暴力斗争。
理解战争可以从以下几个核心维度展开：
1. 战争的本质
政治的延伸：军事理论家克劳塞维茨曾指出，战争是政治通过另一种手段的继续。这意味着战争并非孤立的暴力行为，而是服务于某种政治目标。
暴力性与集团性：战争涉及有组织的武装力量，表现为群体间的杀戮与破坏。其直接目的通常是解除敌人的武装或迫使对方屈服。
2. 战争的主要类型
根据不同的标准，战争可以被划分为多种形态：
按规模：世界大战、局部战争。
按性质：正义战争（如反侵略）与非正义战争。
按技术手段：冷兵器战争、热兵器战争、信息化战争以及核战争。
按作战空间：陆战、海战、空战及现代的网络战。
3. 为什么会爆发战争？
战争的根源极其复杂，通常由多种因素叠加引发：
利益争夺：领土、资源（如能源、水资源）或经济利益的冲突。
意识形态与信仰：宗教矛盾、民族主义及政治制度的对立。
权力与安全：为了打破或维护国际霸权，或出于对生存安全的担忧。
4. 战争与类似概念的区别
战斗 (Combat)：敌对双方小规模的直接武装冲突。
战役 (Campaign)：在某一特定方向和时间内，为达成战略目的而进行的一系列战斗总和。
战争 (War)：包含多个战役和战斗的全局性、长期性军事对抗。
随着技术进步，现代战争正逐渐从单纯的“血肉搏杀”转向涵盖网络、电子和心理等多维度的对抗。
“打得一拳开，免得百拳来”是毛泽东在抗美援朝战争期间提出的著名战略思想。这句话意在强调通过局部主动的军事斗争（出兵朝鲜打败美军），赢得长久的和平与国家安全，消除百般侵略的隐患。这展现了毛泽东不怕战争、敢于通过斗争求和平的决策智慧。
以下是关于该决策的深入解析：
背景与目的：1950年朝鲜战争爆发，美军威胁中国边境。新中国处于百废待兴的状态，面对是否出兵的重大抉择，毛泽东认为“畏战”只会招致更严重的侵略，因此必须通过主动作战来化解危机。
战略内涵：“打得一拳开”：指中国人民志愿军出兵朝鲜，坚决反击美国侵略，在战场上打出优势。
“免得百拳来”：旨在通过战争的胜利，挫败美国的扩张野心，从而确保新中国长期的国防安全，避免日后遭到更广泛的侵略。
深远意义：毛泽东将抗美援朝定位于“战略上的防御”，以局部战争换取长期的国际和平环境，被视为敢于斗争、善于斗争的典范。
这句话出自毛泽东对抗美援朝（朝鲜战争）决策背景的总结，原话完整表述通常被引用为：“应当参战，必须参战。打得一拳开，免得百拳来。”
其核心内涵包括：
以战止战：通过在一场关键战争中展现实力和决心，从根本上震慑对手，赢得长期的和平环境 。
战略远见：毛泽东认为，如果当时不入朝作战，中国将面临御敌于国门之外的被动局面，国内建设也无法安定进行。
不怕牺牲：表达了在涉及国家主权和安全底线时，不畏强敌、敢于亮剑的斗争哲学。
这一战略方针最终促成了中国人民志愿军出兵朝鲜，并深刻影响了此后数十年的东亚地缘政治格局。
毛泽东：将有三把尖刀插在中国身上，不能“置之不理”
抗美援朝究竟有无取胜把握，在当时是颇受人们关注的问题，因为解放战争刚刚结束，经济遭受了重创，国家一穷二白，面对美帝的经济和军事优势，不少人对战争的前景心存疑虑，而且认为这会影响国家的和平建设，一时间意见很不统一。王季范和周世钊作为毛泽东的亲友，希望能就此事请教主席。一九五零年十月二十七日，毛泽东在中南海接见了二老，针对王、周的疑虑作了分析。
毛泽东说道：“不错，我们急需和平建设，如果要我写出和平建设的理由，可以写出百条千条，但这百条千条的理由不能敌住六个大字，就是‘不能置之不理’。现在美帝的矛头直指我国的东北，假如它真的把朝鲜搞垮了，纵不过鸭绿江，我们的东北也时常在它的威胁中过日子，要进行和平建设也会有困难。所以，我们对朝鲜问题置之不理，美帝必然得寸进尺，走日本侵略中国的老路，甚至比日本搞得还凶，它要把三把尖刀插在中国的身上，从朝鲜一把刀插在我国的头上，从台湾一把刀插在我国的腰上，从越南一把刀插在我们的脚上。天下有变，它就从三个方面向我们进攻，那我们就被动了。我们抗美援朝就是不许它的如意算盘得逞。打得一拳开，免得百拳来。我们抗美援朝，就是保家卫国，可是党内有很多人不同意。”
听了毛泽东一席话，周世钊频频点头，但仍是信心不足，重覆提出了刚才的疑问：“是不是有胜利的把握呢?”
周世钊的担心是不无道理的。众所周知，美国是当时世界上最强大的国家，美国除装备了大量的飞机、大炮、坦克、军舰外，它的武库中还有一张令人生畏的王牌──原子弹。面对美国的核讹诈，不少人对战争的前景忧心忡忡。可毛泽东偏偏不信这个邪，他从容地分析道：“你们都知道，我是不打无把握的仗的。这次派志愿军出国，是有人不同意的，他们认为没有必胜的把握。我和中央一些同志经过周详的考虑研究制定了持久战的战略，胜利是有把握的。我们估计，美帝的军队有一长三短。它的钢铁多、飞机大炮多，是它唯一的优势。但它在世界上的军事基地多，到处树敌，到处设防，兵源不足，是一短；远隔重洋，是它的第二短；为侵略而战，师出无名，士气十分低落是它的致命伤。虽有一长，不能敌这三短。我们要进行持久战，一步一步消灭它的有生力量。使它每天都有伤亡，它一天不撤退，我们就打它一天，一年不撤退，就打它一 年，十年不撤退，就打它们十年，这样一来，它们就伤亡多，受不了，到那时，它就只好心甘情愿地进行和平解决。只要它愿意和平解决，我们就可以结束战争，我们原来是要和平的。”
毛泽东：这仗我们有把握打好，不必苏联参加，看家法宝是要留着最后用的。
周世钊又提出一个问题：“假如它不在朝鲜战场上打而是派大军从我国海岸登陆，怎么办?”
毛泽东说：“那它不敢。这样做，我们不怕它。并且我们有中苏友好同盟条约，它如果向我国进攻，就会引起苏联的参与。苏联参与，不一定派兵来，它可以在几天之间用兵西向，席卷欧洲，欧洲是美国的必争之地，它们要照顾欧洲，自然也就无力入侵我国了。”
美国的空中优势是周世钊担心的另一个问题。朝鲜战争爆发后不久，美军飞机就曾轰炸过我国边境城镇，以新中国的空军实力而言，是难以阻止美军大规模轰炸的，故此，周世钊向毛泽东发问：“假如美军用飞机滥炸我国的重要都市呢?”
毛不加思索地笑答说：“它不敢，因为这同派兵登陆，同是侵略。”
毛泽东当年是怎样看这个问题的呢?
毛泽东说：“这个仗，我们有力量、有把握打好，不必要苏联参加。你们晓得玩扑克吗?‘大鬼’、‘小鬼’是留着保底的；你们看过剑侠小说吗?看家的法宝是要留着最后用的。我看美帝侵略，一定会要彻底失败。不管它怎样挣扎，终是黔驴技穷，在中朝人民共同抗击之下，他是一定不能得逞的。”毛泽东的一番话消除了两位老人心中的疑问，他们带着对战争的全新看法离开了中南海。
毛泽东：光派别人的儿子去前线打仗，这还算什么领导人呢?
朝鲜前线的战斗是空前残酷而惨烈的。无数中华民族的优秀儿女，为了保家卫国，血染三千里江山，这其中也包括毛泽东心爱的长子毛岸英。当这个不幸消息传到周世钊的耳朵里时，他感到非常震惊和悲痛。作为和毛泽东相交几十年的老朋友，他知道主席一家先后已为中国人民的解放事业献出了好几位亲人。现在革命刚刚胜利，正需要下一代去建设的时候，岸英却永远留在了朝鲜。白发人送黑发人，和毛泽东情同手足的周世钊，心里深深地体会到老同学那种难以言表的悲凉和伤感，在后来他和毛泽东的一次闲聊中，周向毛表达了这种想法。
那是在六十年代，谈话的主题是战争。在不知不觉中，话题转到了朝鲜战争和毛岸英。周世钊不无感慨地说：“岸英死得太早了，如果您不派岸英到朝鲜战场上，我看他是不会牺牲的。”
对于周世钊的议论，毛泽东表示了不同的看法。他说：“不能这样说。岸英的牺牲，责任完全在美帝国主义身上。岸英是为保卫中国人民和朝鲜人民的利益，为保卫我们祖国的安全而出国作战的，他是为反对美帝国主义的侵略行为，为保卫世界和平事业而牺牲的。当时我得到岸英在朝鲜战场上不幸牺牲的消息后，我的内心是很难过的。因为我很喜欢岸英这个孩子。岸英牺牲以后，当时有人提议要把他的尸体运回国来安葬，我没有同意。我说岸英是响应党中央的号召，为保家卫国而死的，就把他安葬在朝鲜的国土上，让他显示中朝人民的友谊，让中朝人民的友谊万古常青。当然，你说如果我不派他到朝鲜战场上，他就不会牺牲，这是可能的，也是不错的。但是，我是党中央的主席，在那种比较困难的情况下，我是极力主张发动抗美援朝、保家卫国运动的，后来得到党中央的赞成，作了出兵朝鲜的决定，并很快就在全国范围内掀起了一个抗美援朝的伟大运动。我作为党的主席，作为一个领导人，自己的儿子不派他去朝鲜，又派谁的儿子去呢?光派别人的儿子去前线打仗，这还算什么领导人呢?这是一方面；另一方面，岸英是个青年人，他从苏联留学回国后，到农村进行过劳动锻炼，但却没有正式上过战场。青年人就是要到艰苦的环境中去锻炼，要在战斗中成长。基于这些原因，我才派他到朝鲜去的。”