伊朗海军没了。空军没了。陆军，除非打巷战，也就只能镇压人民了。唯一能够给美以添堵的就是导弹和大中型无人机。能够击沉大型舰船，军舰，油轮，货轮之类。
开战前大约有存货三几千枚。打了大几百。没打出来的，被摧毁的更多。还能用的不足千枚。而且后继无援。这种几吨十几吨的大家伙，不可能随便从俄国中国进口。自己的生产能力也近乎归零。打一枚少一枚。甚至一个发射点也只能最多用一次。
更重要的是就是能打出去，也很难打得中。瞄准就是个难题。定位跟踪操作都很困难。雷达开机死。卫星连俄国都用星链。比较自主靠谱的只能是人工光学观测，有线联络。这就要求只能在霍尔木兹海峡附近的沿岸观测。反舰导弹也不能布置太远。否则难以操控不说，也极容易被发现打掉。
反舰导弹的一大优势是贴着海面飞行。如果从伊朗多山的内陆发射，根本不行。用最大航程发射，飞行时间长达二十分钟，也容易被发现拦截。所以伊朗能发起攻击的区域其实非常狭窄。几百公里的海岸线。美以可以轻易重点照顾。
剩下的可用于反舰的导弹也就三五百枚。能打沉几艘油轮？三五十艘就是上限了。三五艘就不算白忙活。颗粒无收也很可能。
所以伊朗也只能是不见鬼子不挂弦。只要美军不打陆战。伊朗就抱头忍着。等大家以为没事了，油轮复航了。突然打上几枚，吓得人又不敢来了。这样循环往复，没准能打上几个月一年。能极大地消耗美以军。但是话说回来了。伊朗自己能不能扛那么久也不好说。
反过来说，全球油轮七千多艘，货轮更多。过去为伊朗委内瑞拉偷运的影子油轮就一千多艘。沉个二三十艘也不痛不痒。二战狼群潜艇战，干掉了三千多艘不也没咋样吗。美国用保险硬赔。用不了几周就能把伊朗这点家底挤光。打，三两下就没了，而且在美以有意保护下，成功率高不了。少打不打，倒是能多拖一阵。但是也缺乏震慑力。因为真正的伤害不是打沉几艘船，而是威胁几百艘不敢动。但是如果几百几千艘船拼着损失几十艘甚至几艘，那就是另外一回事了。
资源差距太大。持久不了。伊朗即没有万里纵深，只有百里沿岸。也没有驼峰航线，胡志明小道。怎么持久？
所以伊朗的导弹只能是用于打击军舰的。打沉一艘就是胜利。而对付民船的则是水雷。潜艇其实也是冒头就死。但是布雷船要求低，而且死之前未必不能下蛋。然后就很难清除了。可以造成巨大的恐慌。几千枚水雷撒出去几百枚，其实能击沉几十艘就是很成功了。说到底还是拖延时间，并不是真能打击敌人。这个时间点就是美国中期选举。
所以这个只能算是中久战，算不上持久战。打的就是市场预期。伊朗神权挺过这几个月，就可能死灰复燃。尤其拥有了核武器，就更加难缠。所以以几十条油轮的代价拿下伊朗是十分合算的。但是和中期选举相比，可能还是次要的。
所以这也是伊朗反对派的机会窗口。如果能组织起来取代神权，美国会大力支持的。因为合算。否则等美国彻底清零了伊朗核能力，或者彻底清不了了。谁在伊朗当权对美国意义都一样。或者说如果美国确定把伊朗的核能力，从临门一脚，打到重头再来。就没必要再和伊朗纠缠。伊朗其实就是一口气撑着。美军一撤，伊朗反而会瘫得更快。美国已经震碎了伊朗的五脏六腑。现在最重要的是别让垂死挣扎给伤到。
论伊朗持久战
大号蚂蚁 (2026-03-12 07:51:23) 评论 (2)
伊朗海军没了。空军没了。陆军，除非打巷战，也就只能镇压人民了。唯一能够给美以添堵的就是导弹和大中型无人机。能够击沉大型舰船，军舰，油轮，货轮之类。
开战前大约有存货三几千枚。打了大几百。没打出来的，被摧毁的更多。还能用的不足千枚。而且后继无援。这种几吨十几吨的大家伙，不可能随便从俄国中国进口。自己的生产能力也近乎归零。打一枚少一枚。甚至一个发射点也只能最多用一次。
更重要的是就是能打出去，也很难打得中。瞄准就是个难题。定位跟踪操作都很困难。雷达开机死。卫星连俄国都用星链。比较自主靠谱的只能是人工光学观测，有线联络。这就要求只能在霍尔木兹海峡附近的沿岸观测。反舰导弹也不能布置太远。否则难以操控不说，也极容易被发现打掉。
反舰导弹的一大优势是贴着海面飞行。如果从伊朗多山的内陆发射，根本不行。用最大航程发射，飞行时间长达二十分钟，也容易被发现拦截。所以伊朗能发起攻击的区域其实非常狭窄。几百公里的海岸线。美以可以轻易重点照顾。
剩下的可用于反舰的导弹也就三五百枚。能打沉几艘油轮？三五十艘就是上限了。三五艘就不算白忙活。颗粒无收也很可能。
所以伊朗也只能是不见鬼子不挂弦。只要美军不打陆战。伊朗就抱头忍着。等大家以为没事了，油轮复航了。突然打上几枚，吓得人又不敢来了。这样循环往复，没准能打上几个月一年。能极大地消耗美以军。但是话说回来了。伊朗自己能不能扛那么久也不好说。
反过来说，全球油轮七千多艘，货轮更多。过去为伊朗委内瑞拉偷运的影子油轮就一千多艘。沉个二三十艘也不痛不痒。二战狼群潜艇战，干掉了三千多艘不也没咋样吗。美国用保险硬赔。用不了几周就能把伊朗这点家底挤光。打，三两下就没了，而且在美以有意保护下，成功率高不了。少打不打，倒是能多拖一阵。但是也缺乏震慑力。因为真正的伤害不是打沉几艘船，而是威胁几百艘不敢动。但是如果几百几千艘船拼着损失几十艘甚至几艘，那就是另外一回事了。
资源差距太大。持久不了。伊朗即没有万里纵深，只有百里沿岸。也没有驼峰航线，胡志明小道。怎么持久？
所以伊朗的导弹只能是用于打击军舰的。打沉一艘就是胜利。而对付民船的则是水雷。潜艇其实也是冒头就死。但是布雷船要求低，而且死之前未必不能下蛋。然后就很难清除了。可以造成巨大的恐慌。几千枚水雷撒出去几百枚，其实能击沉几十艘就是很成功了。说到底还是拖延时间，并不是真能打击敌人。这个时间点就是美国中期选举。
所以这个只能算是中久战，算不上持久战。打的就是市场预期。伊朗神权挺过这几个月，就可能死灰复燃。尤其拥有了核武器，就更加难缠。所以以几十条油轮的代价拿下伊朗是十分合算的。但是和中期选举相比，可能还是次要的。
所以这也是伊朗反对派的机会窗口。如果能组织起来取代神权，美国会大力支持的。因为合算。否则等美国彻底清零了伊朗核能力，或者彻底清不了了。谁在伊朗当权对美国意义都一样。或者说如果美国确定把伊朗的核能力，从临门一脚，打到重头再来。就没必要再和伊朗纠缠。伊朗其实就是一口气撑着。美军一撤，伊朗反而会瘫得更快。美国已经震碎了伊朗的五脏六腑。现在最重要的是别让垂死挣扎给伤到。
开战前大约有存货三几千枚。打了大几百。没打出来的，被摧毁的更多。还能用的不足千枚。而且后继无援。这种几吨十几吨的大家伙，不可能随便从俄国中国进口。自己的生产能力也近乎归零。打一枚少一枚。甚至一个发射点也只能最多用一次。
更重要的是就是能打出去，也很难打得中。瞄准就是个难题。定位跟踪操作都很困难。雷达开机死。卫星连俄国都用星链。比较自主靠谱的只能是人工光学观测，有线联络。这就要求只能在霍尔木兹海峡附近的沿岸观测。反舰导弹也不能布置太远。否则难以操控不说，也极容易被发现打掉。
反舰导弹的一大优势是贴着海面飞行。如果从伊朗多山的内陆发射，根本不行。用最大航程发射，飞行时间长达二十分钟，也容易被发现拦截。所以伊朗能发起攻击的区域其实非常狭窄。几百公里的海岸线。美以可以轻易重点照顾。
剩下的可用于反舰的导弹也就三五百枚。能打沉几艘油轮？三五十艘就是上限了。三五艘就不算白忙活。颗粒无收也很可能。
所以伊朗也只能是不见鬼子不挂弦。只要美军不打陆战。伊朗就抱头忍着。等大家以为没事了，油轮复航了。突然打上几枚，吓得人又不敢来了。这样循环往复，没准能打上几个月一年。能极大地消耗美以军。但是话说回来了。伊朗自己能不能扛那么久也不好说。
反过来说，全球油轮七千多艘，货轮更多。过去为伊朗委内瑞拉偷运的影子油轮就一千多艘。沉个二三十艘也不痛不痒。二战狼群潜艇战，干掉了三千多艘不也没咋样吗。美国用保险硬赔。用不了几周就能把伊朗这点家底挤光。打，三两下就没了，而且在美以有意保护下，成功率高不了。少打不打，倒是能多拖一阵。但是也缺乏震慑力。因为真正的伤害不是打沉几艘船，而是威胁几百艘不敢动。但是如果几百几千艘船拼着损失几十艘甚至几艘，那就是另外一回事了。
资源差距太大。持久不了。伊朗即没有万里纵深，只有百里沿岸。也没有驼峰航线，胡志明小道。怎么持久？
所以伊朗的导弹只能是用于打击军舰的。打沉一艘就是胜利。而对付民船的则是水雷。潜艇其实也是冒头就死。但是布雷船要求低，而且死之前未必不能下蛋。然后就很难清除了。可以造成巨大的恐慌。几千枚水雷撒出去几百枚，其实能击沉几十艘就是很成功了。说到底还是拖延时间，并不是真能打击敌人。这个时间点就是美国中期选举。
所以这个只能算是中久战，算不上持久战。打的就是市场预期。伊朗神权挺过这几个月，就可能死灰复燃。尤其拥有了核武器，就更加难缠。所以以几十条油轮的代价拿下伊朗是十分合算的。但是和中期选举相比，可能还是次要的。
所以这也是伊朗反对派的机会窗口。如果能组织起来取代神权，美国会大力支持的。因为合算。否则等美国彻底清零了伊朗核能力，或者彻底清不了了。谁在伊朗当权对美国意义都一样。或者说如果美国确定把伊朗的核能力，从临门一脚，打到重头再来。就没必要再和伊朗纠缠。伊朗其实就是一口气撑着。美军一撤，伊朗反而会瘫得更快。美国已经震碎了伊朗的五脏六腑。现在最重要的是别让垂死挣扎给伤到。