美国总统川普去年 12 月高调宣布“川普级”战舰的建造计划，希望加强美军水面舰艇部队的作战实力，并扬言准备打造由该型船舰组成的“黄金舰队”。然而，外界对“川普级”战舰的建造计划却普遍抱持着悲观的情绪，部分美国议员甚至认为“川普级”很可能成为中国导弹的“活靶子”，呼吁对该款船舰的建造计划展开更详细的评估。

美国众议院军事委员会于当地时间 4 日通过多项修正案，并同时针对 2027 财年的国防预算案展开表决。其中，民主党众议员乔．科特尼 ( Joe Courtney ) 提出修正案，要求美国海军部长在 2027 年 3 月前，向军事委员会提交报告，说明如何在不干扰现有核动力舰艇建造计划的前提下，推动“川普级”的建造作业。

科特尼指出，强行推动“川普级”战舰建造计划的行为，可能对美国国内的核动力造船厂以及海事工业设施带来巨大的压力。科特尼强调，美国国内目前仅有两家造船厂具备建造核动力军舰的能力，且美国海军的核反应堆供应商也只有一间，“美国海军在建造‘福特级’航空母舰时就已面临延误，此时如果增加‘川普级’的建造计划，将可能进一步耽误美军船舰的生产计划”。

报导称，除了要求美国海军部长针对“川普级”的开发进行说明外，科特尼也提出另一项修正案，试图削减“川普级”战舰的 10 亿美元建造经费，但该修正案最终未能成功通过。科特尼也公开发表批评，认为国会为一艘“没有设计概念的船拨款”的行为，与美国过去在造船领域遭遇失败后吸取的教训“完全背道而驰”。

另外，科特尼也以 2022 年 4 月俄军“莫斯科号”巡洋舰被乌军击沉一事为例，认为美军面临的海上对抗环境只可能更加严峻，“与中国的东风-21 导弹相比，乌克兰的‘海王星’导弹就像玩具一样”。科特尼表示，比起“笨重且脆弱的战列舰”，美军更需要加强分布式杀伤力，才能更好的应对地缘政治的冲突。

与此同时，美国智库“战略与国际研究中心”( CSIS ) 也在去年 9 月发布评估报告，宣称美国 2024 年的商用造船量仅占全球 0.1% ，但中国却占比高达 53% 。另一份 CSIS 在 12 月公布的报告显示，美军很可能无法在川普卸任前建成第一艘“川普级”战舰，且该计划很可能在新政府就任后直接遭到取消。

该报告强调，美国海军的力量以及国防工业能力已经出现明显下降的趋势，“如果华盛顿想恢复这些能力，就必须进行大量的人员培训、投入大笔资金，推动技术恢复或创新”。该报告认为，由于开发“川普级”战舰的难度极高且涉及多个领域的元素，“下一届美国政府只可能停止这项计划的进行”。