据观察者网引述英国《金融时报》18日报导，中国人工智能（AI）团队在影片生成领域已超越美国竞争对手。报导指出，影片生成是生成式AI的关键战场之一，正快速应用于广告、电商和娱乐领域。

报导称，字节跳动、快手等公司正利用庞大的短影音资料库训练系统，使其相较美国企业具有优势。文章认为，这一转变标志着AI竞赛的一个分水岭。尽管OpenAI、Google和Anthropic仍在大型语言模型、程式编写等AI领域占据主导地位，但在影片工具的品质和实用性方面，已落后于中国产品。

报导指，训练影片模型需要大量高品质素材，而中国平台透过短影音应用及其生成的数据，在这一领域占据优势。部分专家也将美国在影片生成领域落后，归因于美国较严格的内容版权规定。

制作AI生成内容的新创公司Director AI创办人蒋（Ben Chiang，音译）表示，“我们试用过的多数美国模型在影片生成方面均表现不佳”。该公司主要使用快手开发的可灵，也会依任务和成本，在字节跳动Seedance 2.0及新创公司MiniMax的海螺之间切换。

报导指，可灵、Seedance 2.0和阿里发布的“欢乐马”等中国应用，在Arena最佳影片模型排行榜上均名列前茅。该排行榜根据用户在独立平台上的投票得出，被认为比部分模型基准测试系统更能反映实际应用表现。

不过，Google的Veo 3模型也具竞争力。专家表示，该工具优势在于可存取YouTube影片素材，但对开发者设有更多内容保障措施和限制。

报导称，字节跳动和快手营运全球最大的短影音平台，能取得海量专有影片数据，形成竞争对手难以复制的训练优势；相较文字资料，影片内容也较难大规模抓取。

报导指，生成影片所需的运算成本远高于文字或音讯，使大规模部署成本高昂。对个人创作者而言，中国工具通常比西方工具更便宜、更灵活，并提供订阅或按需付费制度，方便快速测试。

报导续指，对基于影片生成技术开发应用的企业而言，中国工具近期品质快速提升，正在开启新的商业机会。为电商网站提供影片基础设施的Firework执行长杨文森表示，过去AI影片“尴尬又生硬”，难以达到品牌标准，但现在已经进展到难以分辨是真人还是AI生成。

他举例，一家零售商曾要求为产品页面建立10万支影片，若没有AI，成本将高得难以负担；如今每项产品都可以拥有自己的影片，甚至可针对不同客群制作多个版本。