简体 | 繁体
loading...
新闻频道
  • 首页
  • 新闻
  • 读图
  • 财经
  • 教育
  • 家居
  • 健康
  • 美食
  • 时尚
  • 旅游
  • 影视
  • 博客
  • 群吧
  • 论坛
  • 电台
  • 焦点新闻
  • 图片新闻
  • 视频新闻
  • 生活百态
  • 娱乐新闻
您的位置: 文学城 » 新闻 » 焦点新闻 » 美法院裁定:川普对全球征“10%对等关税”无效

美法院裁定:川普对全球征“10%对等关税”无效

文章来源: 三立新闻网 于 2026-05-07 16:18:28 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数
美法院裁定:川普对全球征“10%对等关税”无效

美国法院裁定,川普对全球征“10%对等关税”不成立。(图/The White House)

据《路透社》报导,美国贸易法院周四(7日)裁定,判定川普政府对全球加征 10% 关税的行政命令无效。法院认为,该政策援引《1974年贸易法》对全球加征10%关税,不具备法律正当性,再度打枪川普的关税政策。

此前,美国最高法院2月20日就以6-3票裁定,川普政府援引《国际紧急经济权力法》(IEEPA)课征全面性关税逾越职权、违宪,征税权归属国会(宪法第1条第8款)。此裁定后,美国海关与边境保护局(CBP)须退还约1660亿美元已缴关税,涉及33万多家进口商、5300万批货物。

在美国最高法院裁定关税违宪后,川普先是宣布改采《1974年贸易法》第122条对全球课征为期150天的10%暂时性关税,痛斥美国最高法院作出“荒谬、拙劣且极其反美的关税裁决”,不过如今也遭美国法院否决。

  • 北美最大中英文保健网“母亲节特大酬宾”!美国专利[骨精华][心血通][益脑灵]健骨強心护脑,用过的都说好!
查看评论(15)
  • 文学城简介
  • 广告服务
  • 联系我们
  • 招聘信息
  • 注册笔名
  • 申请版主
  • 收藏文学城

WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.

Copyright ©1998-2026 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy

24小时热点排行

李承鹏最新:致我们未来的生活—新世界多美丽
三星家电全面退出中国:一场迟到的告别
曾嘲拜登,如今自己站着睡着:特朗普获封“瞌睡唐”
报价高达21亿元!FIFA回应中国区天价世界杯版权
瀑布秋千亲历者:“没绑紧”不是遇难女孩说的




24小时讨论排行

魏凤和、李尚福以行贿受贿罪名分别被判处死缓
纽约时报:特朗普将访问早已不再仰视美国的中国
是谁组织中国小学生参加海参崴“胜利曾孙”庆典?
纽约市长向富人征税 房产大亨怒:令人作呕
中国男富士山挥五星旗拍抗日片 美大兵反制引热议
两儿子卧轨自杀 华人作家写下至痛回忆 拿下普立兹奖
王毅会见美国会参议员代表团:万物并育而不相害
川普:即便油价涨到200美元,打这场仗也值得
华邮:伊朗打击美军基地极为精准 战力超美方想像
美国为何有共产党议员?马克思诞辰日引爆争议
两名中国前国防部长为何遭判死缓 杀鸡给猴看?
罕见!最高法院公开对拜登提名的大法官严厉批评
小偷撬门入室 两华人追出将其打死 被判17年引争议
美法院裁定:川普对全球征“10%对等关税”无效
两任中国防长同判死缓 学者:真正原因可能是“泄密”
机器人互相厮杀时代来临?泽连斯基:靠它们夺回阵地
文学城新闻
切换到网页版

美法院裁定:川普对全球征“10%对等关税”无效

三立新闻网 2026-05-07 16:18:28
美法院裁定:川普对全球征“10%对等关税”无效

美国法院裁定,川普对全球征“10%对等关税”不成立。(图/The White House)

据《路透社》报导,美国贸易法院周四(7日)裁定,判定川普政府对全球加征 10% 关税的行政命令无效。法院认为,该政策援引《1974年贸易法》对全球加征10%关税,不具备法律正当性,再度打枪川普的关税政策。

此前,美国最高法院2月20日就以6-3票裁定,川普政府援引《国际紧急经济权力法》(IEEPA)课征全面性关税逾越职权、违宪,征税权归属国会(宪法第1条第8款)。此裁定后,美国海关与边境保护局(CBP)须退还约1660亿美元已缴关税,涉及33万多家进口商、5300万批货物。

在美国最高法院裁定关税违宪后,川普先是宣布改采《1974年贸易法》第122条对全球课征为期150天的10%暂时性关税,痛斥美国最高法院作出“荒谬、拙劣且极其反美的关税裁决”,不过如今也遭美国法院否决。