美国最高情报官员周三（3月18日）表示，伊朗政权“仍然存在”，但已被“大幅削弱”。
国家情报总监图尔西·加巴德（Tulsi Gabbard） 与特朗普政府其他高层官员在国会听证会上作证，该听证会持续超过两小时，讨论美国面临的全球威胁。
这是自2月下旬战争爆发以来首次公开的情报简报，而就在简报前一天，一名重要反恐领袖辞职，并表示伊朗并未对美国构成迫切威胁。
作为负责协调全国情报事务的官员，加巴德亦表示，美国早已预期霍尔木兹海峡这条至关重要的航道可能出现问题。
她指出：“情报界评估伊朗政权仍然存在，但由于其领导层与军事能力遭受攻击，已大幅削弱。”
与中情局（CIA）、联邦调查局（FBI）、国安局（NSA）及国防情报局（DIA）首长一同出席听证会时，加巴德多次被民主党参议员乔恩·奥索夫（Jon Ossoff） 追问，她是否认为伊朗构成迫切威胁，但她拒绝正面回答。
“唯一能决定什么是迫切威胁的人是总统，”她说。
自战争爆发后，两党议员及评论员都质疑美国为何攻击伊朗伊斯兰共和国，以及特朗普政府是否得知伊朗南部沿海的霍尔木兹海峡可能引发的问题。特朗普则主张，美国采取行动很大程度上是因为伊朗正发展可能威胁美国和以色列的核武。
周二，国家反恐中心主任乔·肯特（Joe Kent）辞职。他在公开的辞职信中表示，伊朗对美国“没有迫切威胁”，并批评特朗普发动战争。
中情局局长约翰·拉特克利夫（John Ratcliffe）周三作证表示，他不同意肯特的评估。
“我认为伊朗长期以来一直是美国的持续威胁，而且在目前的情况下构成了即时威胁，”他说。
加巴德表示，美国和以色列在中东的攻击已“大幅摧毁”伊朗的军事能力。
她还表示，情报界评估认为“伊朗正试图从12日战争期间其核基础设施遭受的严重损害中恢复过来，并继续拒绝履行其核义务”。
去年6月，美国和以色列曾对伊朗发动为期12天的攻击，目的是摧毁其制造核武的潜在能力。
在提交给听证会的书面证词中，加巴德曾声称这些攻击将伊朗的浓缩铀计划“摧毁殆尽”，且伊朗“没有任何”重建意图，但她并未在公开简报中读出这段文字。
当民主党参议员马克·沃纳（Mark Warner） 询问她为何省略时，她解释是因为篇幅“过长”而必须删减。
“所以妳就选择删掉那些与总统说法相抵触的内容，”沃纳这样回应。他指的是特朗普声称对伊朗采取军事行动正当性的理由是伊朗发展核武。
议员也询问情报官员在特朗普决定攻击伊朗时参与的程度。缅因州无党籍参议员安格斯·金（Angus King）问道，他们是否在场见证特朗普做出“最终决定”。
拉特克利夫表示，他曾参与“数十又数十”次与总统的会议，但不知道是否有某一次会议做出了实质决策。
金还问，情报官员是否曾提醒特朗普，一旦和美国爆发冲突，伊朗可能攻击霍尔木兹海峡。自美以对伊战争爆发后，伊朗已有效封锁这条重要的石油航道。
拉特克利夫说：“总统持续收到情报简报。”他补充说，五角大楼评估伊朗可能攻击“美国在区域的能源设施”，并采取了“保护部队的措施”。
加巴德指出，情报界长期以来的评估皆认为伊朗“很可能掌控霍尔木兹海峡”。她表示，基于该份报告，美国国防部采取了“预防性规划措施”。
