《南德意志报》发表评论称，美国总统特朗普宣布可能将推迟访华行程，表面原因虽然是伊朗的战争局势，但却也折射出了中美两国在地缘政治、能源安全以及战略竞争中的复杂权衡。这篇题为《中美之间如何相互试探和权衡》的分析写道：

“访华行程的可能推迟表明，特朗普并不认为伊朗的战争局势会在短期内得到缓和。计划了很久的中国之行原本应当在3月31日至4月2日进行。首先，推迟行程并不意味着中美紧张关系的再度升级。但行程变化本身，还是给中美关系带来了远超伊朗战争的新风险。近年来，受贸易争端以及台海、南中国海紧张局势的影响，中美关系一直承受着极大的压力。周二的中国社媒网络中，有关特朗普推迟行程的话题引起了激烈讨论，人们想知道，特朗普究竟是请求推迟，还是下令推迟。网民一致认为，后者是北京绝不可以接受的。

不过，在官方层面上，双方一直在努力缓和关系。美国财政部长贝森特澄清到，访华行程可能被推迟同中国对霍尔木兹海峡局势的立场并无关联。此前，特朗普曾敦促中国等国家应为保障霍尔木兹海峡通航安全做出贡献，霍尔木兹海峡是原油和天然气运输的重要海上通道。贝森特表示，中国采取相应行动‘显然’是符合中国利益的。但他强调，美方提出的相关要求同目前访华日期的可能变更之间并无直接关联。中国官方媒体则对让中方派遣军队进入霍尔木兹海峡的美方建议发表了极具嘲讽意味的评论。《环球时报》写道：‘美国试图将其他国家也拉入这滩浑水。’

此前，曾有一度令人产生了这样的印象：如果中国不在伊朗采取行动，特朗普有可能会取消中美峰会。这是2017年之后，美国总统对中国的首次国事访问，双方也为此进行了为期数月的筹备。为此，美国财政部长贝森特和贸易代表格里尔（Jamieson Greer）近日在巴黎同中国副总理何立峰举行了会晤。本周一，中国首席谈判代表李成刚表示，双方进行了‘深入、坦诚且具有建设性的对话’。“

《南德意志报》的分析文章指出，尽管双边关系持续紧张，但在并不隐瞒实质性对抗关系的同时，中美双方还是在尽量维持现状。对北京来说，美国总统访华象征意义非同小可。但即便推迟，今年年内，中美领导人还是会在APEC和G20峰会期间获得会面的机会。

“伊朗战争令中国陷入了一种战略困境。中国大约一半的原油来自中东，而伊朗则是其中最为重要的供应商之一。就政治层面而言，北京被视为德黑兰的亲密伙伴。来自路透社的报道称，战争爆发之后，伊朗油轮仍得以穿越霍尔木兹海峡将原油运往中国。但迄今为止，作为回报，北京并未向伊朗提供任何值得一提的军事援助。因为伊朗也在攻击沙特阿拉伯等国，而沙特也同样是中国的重要供油国。

近年来，中国一直在有意识地扩展对中东的贸易规模。从2019年至今，中国对该地区投入了近900亿美元，其中大部分用于建设液化气设施、电网以及港口等基础设施建设项目。而这些设施如今都有可能成为伊朗军事打击的目标。

有鉴于此，以习近平为首的中国政府一直在静观局势发展，并表现出冷静和镇定的姿态，而不愿在这场战争中选边站队。美国战略与国际问题研究中心专家林洋(Bonny Lin)认为，对中国政府来说，当务之急更是将这场战争对本国经济和安全的影响降至最低。中国拥有可以维持数月的石油战略储备，也正因为如此，迄今为止，伊朗战争对中国民众产生的影响基本可以忽略不计。”

中国却得以塑造“国际秩序捍卫者”形象

《日报》评论称，特朗普发动的伊朗战争，令美国和欧洲的信誉都大打折扣，而中国却得以塑造“国际秩序捍卫者”的形象：

“俄罗斯和中国现在完全可以指责美国和欧盟，说他们那些有关‘基于规则的国际秩序’的说教是多么的虚伪，说他们为了自身利益，完全可以不顾一切。由于全球油价暴涨，美国能源企业出售昂贵的页岩气而赚的钵满盆满，这就是利益的明显体现。欧洲军舰现身霍尔木兹海峡，为美国的石油生意保驾护航，这也是完全可以想象的事情。

事实上，这场战争完全有可能会进一步削弱华盛顿的权威和信誉，而特朗普的宿敌中国则可能更加令人信服地塑造起国际法和国家主权坚定捍卫者的国际形象。想必任何人都不愿意看到这样的结局。德国总理默茨已经成功地指出了美国和以色列的错误所在，但他仍未回答的却是：在大国博弈的当下，德国和欧盟究竟应拿出怎样的应对战略。或许，以更加务实的视角看待世界政治，能让总理府的人视野变得更为开阔。”