简体 | 繁体
loading...
新闻频道
  • 首页
  • 新闻
  • 读图
  • 财经
  • 教育
  • 家居
  • 健康
  • 美食
  • 时尚
  • 旅游
  • 影视
  • 博客
  • 群吧
  • 论坛
  • 电台
  • 焦点新闻
  • 图片新闻
  • 视频新闻
  • 生活百态
  • 娱乐新闻
您的位置: 文学城 » 新闻 » 生活百态 » 无骨鸡翅吃出骨头,夫妻起诉饭店,高等法院判了!

无骨鸡翅吃出骨头,夫妻起诉饭店,高等法院判了!

文章来源: ZAKER 于 2024-07-25 19:06:55 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数


美国俄亥俄州最高法院周四做出一项判决,驳回了一位顾客对一家餐厅的索赔请求。该顾客在食用所谓“无骨鸡翅”时,不慎吞咽了一根骨头,导致严重的医疗并发症。

迈克尔·伯克海默与其妻子和朋友在俄亥俄州汉密尔顿的一家名为Wings on Brookwood的鸡翅店用餐。当伯克海默品尝他通常点的无骨鸡翅配帕尔马干酪大蒜酱时,感觉有一小块肉误入了气管。三天后,由于持续发烧并且无法正常进食,伯克海默前往急诊室就诊,医生在那里发现了导致问题的又长又细的骨头。这根骨头不仅刺穿了他的食道,还引发了感染。

伯克海默随后起诉了这家餐厅,声称餐厅没有警告所谓的“无骨鸡翅”(实际上是去骨去皮的鸡胸肉块)可能含有骨头。他的诉讼还提到了鸡肉的供应商和生产农场,称各方都存在疏忽行为。

在一项4-3的裁决中,俄亥俄州最高法院表示,“无骨鸡翅”这一术语指的是特定的烹饪方式,而伯克海默应当意识到鸡本身是有骨头的。法院支持下级法院的决定,驳回了伯克海默的诉讼。

法院多数派意见由大法官约瑟夫·T·威瑟斯撰写,他认为:“一名看到菜单上写着‘无骨鸡翅’的顾客不会天真地认为餐厅保证食物中完全不含骨头,就如同一个人吃到‘鸡手指’时也知道那并不是真正的手指一样。”

持反对意见的大法官则认为威瑟斯的推理“完全是胡说八道”。大法官迈克尔·唐纳利在反对意见中写道:“我们必须问自己一个问题:在这个国家里,真的有人相信那些给年幼的孩子喂无骨鸡翅、鸡肉条、鸡块或鸡手指的父母希望里面会有骨头吗?显然没有。当人们看到‘无骨’这个词时,他们自然而然地认为这就是‘没有骨头’的意思。”

  • 北美最大中英文保健网“母亲节特大酬宾”!美国专利[骨精华][心血通][益脑灵]健骨強心护脑,用过的都说好!
查看评论(0)
  • 文学城简介
  • 广告服务
  • 联系我们
  • 招聘信息
  • 注册笔名
  • 申请版主
  • 收藏文学城

WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.

Copyright ©1998-2026 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy

24小时热点排行

李承鹏最新:致我们未来的生活—新世界多美丽
魏凤和、李尚福以行贿受贿罪名分别被判处死缓
这国“强暴节”全球傻眼!女大生当街惨遭猥亵
两儿子卧轨自杀 华人作家写下至痛回忆 拿下普立兹奖
华人家庭灭门案震动社区 "尖子生"儿涉弑父母兄弟


24小时讨论排行

两名中国前国防部长为何遭判死缓 杀鸡给猴看?
纽约市长向富人征税 房产大亨怒:令人作呕
中国男富士山挥五星旗拍抗日片 美大兵反制引热议
罕见!最高法院公开对拜登提名的大法官严厉批评
两任中国防长同判死缓 学者:真正原因可能是“泄密”
美法院裁定:川普对全球征“10%对等关税”无效
华邮:伊朗打击美军基地极为精准 战力超美方想像
韩团现身墨西哥总统府阳台 5万粉丝疯叫 全网看呆
美国为何有共产党议员?马克思诞辰日引爆争议
少女玩悬崖秋千坠亡!专家揭疑点:恐非“没绑紧”
机器人互相厮杀时代来临?泽连斯基:靠它们夺回阵地
缅北四大家族覆灭之后,印度人开始入驻园区了
纽约时报:特朗普将访问早已不再仰视美国的中国
美贸易法院:特朗普10%的全球关税政策无效
英国裁定2英籍华人为中国从事情报活动 召见中国大使
美国在联合国四处游说涉伊朗决议 中俄都有意见
文学城新闻
切换到网页版

无骨鸡翅吃出骨头,夫妻起诉饭店,高等法院判了!

ZAKER 2024-07-25 19:06:55


美国俄亥俄州最高法院周四做出一项判决,驳回了一位顾客对一家餐厅的索赔请求。该顾客在食用所谓“无骨鸡翅”时,不慎吞咽了一根骨头,导致严重的医疗并发症。

迈克尔·伯克海默与其妻子和朋友在俄亥俄州汉密尔顿的一家名为Wings on Brookwood的鸡翅店用餐。当伯克海默品尝他通常点的无骨鸡翅配帕尔马干酪大蒜酱时,感觉有一小块肉误入了气管。三天后,由于持续发烧并且无法正常进食,伯克海默前往急诊室就诊,医生在那里发现了导致问题的又长又细的骨头。这根骨头不仅刺穿了他的食道,还引发了感染。

伯克海默随后起诉了这家餐厅,声称餐厅没有警告所谓的“无骨鸡翅”(实际上是去骨去皮的鸡胸肉块)可能含有骨头。他的诉讼还提到了鸡肉的供应商和生产农场,称各方都存在疏忽行为。

在一项4-3的裁决中,俄亥俄州最高法院表示,“无骨鸡翅”这一术语指的是特定的烹饪方式,而伯克海默应当意识到鸡本身是有骨头的。法院支持下级法院的决定,驳回了伯克海默的诉讼。

法院多数派意见由大法官约瑟夫·T·威瑟斯撰写,他认为:“一名看到菜单上写着‘无骨鸡翅’的顾客不会天真地认为餐厅保证食物中完全不含骨头,就如同一个人吃到‘鸡手指’时也知道那并不是真正的手指一样。”

持反对意见的大法官则认为威瑟斯的推理“完全是胡说八道”。大法官迈克尔·唐纳利在反对意见中写道:“我们必须问自己一个问题:在这个国家里,真的有人相信那些给年幼的孩子喂无骨鸡翅、鸡肉条、鸡块或鸡手指的父母希望里面会有骨头吗?显然没有。当人们看到‘无骨’这个词时,他们自然而然地认为这就是‘没有骨头’的意思。”