简体 | 繁体
loading...
新闻频道
  • 首页
  • 新闻
  • 读图
  • 财经
  • 教育
  • 家居
  • 健康
  • 美食
  • 时尚
  • 旅游
  • 影视
  • 博客
  • 群吧
  • 论坛
  • 电台
  • 焦点新闻
  • 图片新闻
  • 视频新闻
  • 生活百态
  • 娱乐新闻
您的位置: 文学城 » 新闻 » 生活百态 » 美首席防疫专家:1.8公尺社交距离没有科学根据

美首席防疫专家:1.8公尺社交距离没有科学根据

文章来源: ettoday 于 2024-06-03 20:22:05 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数


▲佛奇是美国传染病权威,在新冠防疫工作方面,扮演重要角色。

新冠疫情期间,美国疾病管制与预防中心(CDC)呼吁民众保持6英尺(约1.8公尺)社交距离,以降低传染风险。如今,美国首席传染病专家佛奇(Anthony Fauci)却坦承,这项建议背后没有科学根据。

《华盛顿邮报》引述上周释出的一份访谈纪录报导,佛奇1月在一场闭门听证会上向国会形容,这个建议是「没有数据根据的经验决定。」根据5月公布的另一份文字纪录,美国国家卫生院(NIH)前院长柯林斯(Francis Collins)1月也私下向国会坦言,他不知道社交距离背后的证据。

不过,专家们普遍认同,社交距离拯救了许多人命,尤其疫情初期、民众依然缺乏保护措施时。华府智库布鲁金斯研究所(Brookings Institution)最近发表的论文指出,为了避免染疫而改变行为模式,加上接种新冠疫苗,阻止大约80万人死亡,但这项成就的背后,也使用了缺乏证据且不灵活的策略。

▲美国民众保持社交距离。

论文共同作者、加州大学洛杉矶分校(UCLA)经济学家阿特克森(Andrew Atkeson)谈到社交距离缺乏证据时说,「我们从未研究过什么是有效的。」他警告,对于社交距离与其他措施的持续不满,可能导致美国人在下次危机来临时忽视公卫建议。

事实上,美国政府提出的1.8公尺社交距离特别严格,许多国家的社交距离都较短,世界卫生组织(WHO)更仅设定为1公尺,因为专家们指出,此距离遏止感染的效果与1.8公尺大致相同,还能让学校更快重新开学。

目前尚不清楚,CDC内部究竟是谁确立了1.8公尺社交距离,该机构多次拒绝透露防疫指南作者,但发言人提到,专家小组曾经借鉴1955年对于呼吸道飞沫的研究成果。

  • 北美最大中英文保健网“母亲节特大酬宾”!美国专利[骨精华][心血通][益脑灵]健骨強心护脑,用过的都说好!
查看评论(0)
  • 文学城简介
  • 广告服务
  • 联系我们
  • 招聘信息
  • 注册笔名
  • 申请版主
  • 收藏文学城

WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.

Copyright ©1998-2026 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy

24小时热点排行

李承鹏最新:致我们未来的生活—新世界多美丽
两名中国前国防部长为何遭判死缓 杀鸡给猴看?
美伊停战恐生变?美股主要指数全收黑 油价下跌…
美法院裁定:川普对全球征“10%对等关税”无效
英国裁定2英籍华人为中国从事情报活动 召见中国大使


24小时讨论排行

两儿子卧轨自杀 华人作家写下至痛回忆 拿下普立兹奖
缅北四大家族覆灭之后,印度人开始入驻园区了
韩团现身墨西哥总统府阳台 5万粉丝疯叫 全网看呆
罕见!最高法院公开对拜登提名的大法官严厉批评
美贸易法院:特朗普10%的全球关税政策无效
美国在联合国四处游说涉伊朗决议 中俄都有意见
可人传人,邮轮暴发疫情多人死亡!一文读懂汉坦病毒
两任中国防长同判死缓 学者:真正原因可能是“泄密”
为什么中国乒乓最近不行了?国乒被外协撞了“腰”
“川习会”结束3天后普京就来?俄总统助理证实了
少女玩悬崖秋千坠亡!专家揭疑点:恐非“没绑紧”
关键人物接连自杀,尹锡悦夫妇案有点神秘了
美国为何有共产党议员?马克思诞辰日引爆争议
中国男富士山挥五星旗拍抗日片 美大兵反制引热议
死者手机里存领导大量黑料 之后和同事邀钓鱼溺亡
这国“强暴节”全球傻眼!女大生当街惨遭猥亵
文学城新闻
切换到网页版

美首席防疫专家:1.8公尺社交距离没有科学根据

ettoday 2024-06-03 20:22:05


▲佛奇是美国传染病权威,在新冠防疫工作方面,扮演重要角色。

新冠疫情期间,美国疾病管制与预防中心(CDC)呼吁民众保持6英尺(约1.8公尺)社交距离,以降低传染风险。如今,美国首席传染病专家佛奇(Anthony Fauci)却坦承,这项建议背后没有科学根据。

《华盛顿邮报》引述上周释出的一份访谈纪录报导,佛奇1月在一场闭门听证会上向国会形容,这个建议是「没有数据根据的经验决定。」根据5月公布的另一份文字纪录,美国国家卫生院(NIH)前院长柯林斯(Francis Collins)1月也私下向国会坦言,他不知道社交距离背后的证据。

不过,专家们普遍认同,社交距离拯救了许多人命,尤其疫情初期、民众依然缺乏保护措施时。华府智库布鲁金斯研究所(Brookings Institution)最近发表的论文指出,为了避免染疫而改变行为模式,加上接种新冠疫苗,阻止大约80万人死亡,但这项成就的背后,也使用了缺乏证据且不灵活的策略。

▲美国民众保持社交距离。

论文共同作者、加州大学洛杉矶分校(UCLA)经济学家阿特克森(Andrew Atkeson)谈到社交距离缺乏证据时说,「我们从未研究过什么是有效的。」他警告,对于社交距离与其他措施的持续不满,可能导致美国人在下次危机来临时忽视公卫建议。

事实上,美国政府提出的1.8公尺社交距离特别严格,许多国家的社交距离都较短,世界卫生组织(WHO)更仅设定为1公尺,因为专家们指出,此距离遏止感染的效果与1.8公尺大致相同,还能让学校更快重新开学。

目前尚不清楚,CDC内部究竟是谁确立了1.8公尺社交距离,该机构多次拒绝透露防疫指南作者,但发言人提到,专家小组曾经借鉴1955年对于呼吸道飞沫的研究成果。