简体 | 繁体
loading...
新闻频道
  • 首页
  • 新闻
  • 读图
  • 财经
  • 教育
  • 家居
  • 健康
  • 美食
  • 时尚
  • 旅游
  • 影视
  • 博客
  • 群吧
  • 论坛
  • 电台
  • 焦点新闻
  • 图片新闻
  • 视频新闻
  • 生活百态
  • 娱乐新闻
您的位置: 文学城 » 新闻 » 生活百态 » 美首席防疫专家:1.8公尺社交距离没有科学根据

美首席防疫专家:1.8公尺社交距离没有科学根据

文章来源: ettoday 于 2024-06-03 20:22:05 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数


▲佛奇是美国传染病权威,在新冠防疫工作方面,扮演重要角色。

新冠疫情期间,美国疾病管制与预防中心(CDC)呼吁民众保持6英尺(约1.8公尺)社交距离,以降低传染风险。如今,美国首席传染病专家佛奇(Anthony Fauci)却坦承,这项建议背后没有科学根据。

《华盛顿邮报》引述上周释出的一份访谈纪录报导,佛奇1月在一场闭门听证会上向国会形容,这个建议是「没有数据根据的经验决定。」根据5月公布的另一份文字纪录,美国国家卫生院(NIH)前院长柯林斯(Francis Collins)1月也私下向国会坦言,他不知道社交距离背后的证据。

不过,专家们普遍认同,社交距离拯救了许多人命,尤其疫情初期、民众依然缺乏保护措施时。华府智库布鲁金斯研究所(Brookings Institution)最近发表的论文指出,为了避免染疫而改变行为模式,加上接种新冠疫苗,阻止大约80万人死亡,但这项成就的背后,也使用了缺乏证据且不灵活的策略。

▲美国民众保持社交距离。

论文共同作者、加州大学洛杉矶分校(UCLA)经济学家阿特克森(Andrew Atkeson)谈到社交距离缺乏证据时说,「我们从未研究过什么是有效的。」他警告,对于社交距离与其他措施的持续不满,可能导致美国人在下次危机来临时忽视公卫建议。

事实上,美国政府提出的1.8公尺社交距离特别严格,许多国家的社交距离都较短,世界卫生组织(WHO)更仅设定为1公尺,因为专家们指出,此距离遏止感染的效果与1.8公尺大致相同,还能让学校更快重新开学。

目前尚不清楚,CDC内部究竟是谁确立了1.8公尺社交距离,该机构多次拒绝透露防疫指南作者,但发言人提到,专家小组曾经借鉴1955年对于呼吸道飞沫的研究成果。

  • 功效卓著,回头客众多!美国专利【骨精华】消除关节痛//骨质疏松;【心血通+益脑灵】强心护脑。
查看评论(0)
  • 文学城简介
  • 广告服务
  • 联系我们
  • 招聘信息
  • 注册笔名
  • 申请版主
  • 收藏文学城

WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.

Copyright ©1998-2026 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy

24小时热点排行

特朗普突然转发李小龙视频:如果事情进展不顺利....
爱泼斯坦死亡当晚神秘“橙色人影”进封锁区 TA是谁?
“妄议党中央大政方针”,海南省委原常委倪强被“双开”
日本前驻华大使遭爆婚外与中国女子往来密切
临危受命?张又侠落马前 北京卫戍区司令员突补缺




24小时讨论排行

希拉里强硬发声:想战斗,就公开进行吧
陆媒:“万国来朝”,不代表中国终将“等到天下”
特朗普发布种族歧视奥巴马的影片,并且拒绝道歉
爬野山出事的孩子最小才4岁,“都是家长的问题”
爱泼斯坦40亿遗产分配细节曝光,白俄女友拿得最多
开领馆、派巡逻舰,加拿大为何在格陵兰岛插上国旗?
到底啥算预制菜?官方首次明确:冷冻西蓝花不算
巴基斯坦首都爆炸已致31死 初判为“自杀式恐怖袭击”
父亲去世后存款,儿子想取需先证明“我爸是我爸”?
一起“反常识”的舆论事件,罗翔为何陷入争议?
霍金曾登“萝莉岛”?文件曝光:爱泼斯坦助其完成心愿
俄军中将在莫斯科遭枪击,克宫:正汇报普京
外汇储备连续六个月站上3.3万亿美元大关,什么信号?
爱泼斯坦曾炫耀,他与马克龙的“整个政府”同框
黄金巨震:回购窗口排起百米,有人连续三天买金条
两个多月过去了,大家捐给大埔火灾的钱去哪儿了?
文学城新闻
切换到网页版

美首席防疫专家:1.8公尺社交距离没有科学根据

ettoday 2024-06-03 20:22:05


▲佛奇是美国传染病权威,在新冠防疫工作方面,扮演重要角色。

新冠疫情期间,美国疾病管制与预防中心(CDC)呼吁民众保持6英尺(约1.8公尺)社交距离,以降低传染风险。如今,美国首席传染病专家佛奇(Anthony Fauci)却坦承,这项建议背后没有科学根据。

《华盛顿邮报》引述上周释出的一份访谈纪录报导,佛奇1月在一场闭门听证会上向国会形容,这个建议是「没有数据根据的经验决定。」根据5月公布的另一份文字纪录,美国国家卫生院(NIH)前院长柯林斯(Francis Collins)1月也私下向国会坦言,他不知道社交距离背后的证据。

不过,专家们普遍认同,社交距离拯救了许多人命,尤其疫情初期、民众依然缺乏保护措施时。华府智库布鲁金斯研究所(Brookings Institution)最近发表的论文指出,为了避免染疫而改变行为模式,加上接种新冠疫苗,阻止大约80万人死亡,但这项成就的背后,也使用了缺乏证据且不灵活的策略。

▲美国民众保持社交距离。

论文共同作者、加州大学洛杉矶分校(UCLA)经济学家阿特克森(Andrew Atkeson)谈到社交距离缺乏证据时说,「我们从未研究过什么是有效的。」他警告,对于社交距离与其他措施的持续不满,可能导致美国人在下次危机来临时忽视公卫建议。

事实上,美国政府提出的1.8公尺社交距离特别严格,许多国家的社交距离都较短,世界卫生组织(WHO)更仅设定为1公尺,因为专家们指出,此距离遏止感染的效果与1.8公尺大致相同,还能让学校更快重新开学。

目前尚不清楚,CDC内部究竟是谁确立了1.8公尺社交距离,该机构多次拒绝透露防疫指南作者,但发言人提到,专家小组曾经借鉴1955年对于呼吸道飞沫的研究成果。