评论: 特朗普要联邦政府禁用Anthropic 为何与AI公司“开战”？

Anthropic看来还是比较有良知的企业。

全电动坦克并不是为了环保，有军事意义，可以大幅降低红外特征，降低噪音，降低坦克重量，增加战场感知能力等优势。关键要解决动力包电池的可靠性和续航

东南方 发表评论于 2026-02-28 09:41:30和电动坦克的理念如出一辙。打仗就是要打赢，还TMD要求五角大楼打仗还必须得环保

总有那么些人，不骂脏话，不人身攻击就没有办法说话。目前没有人能100%相信AI，所谓people-in-the-loop不就是要人来最后把关吗？但是应用场景不一样，优先考虑的问题就不一样。做报表的时候，人花时间审查AI做的东西，大家都知道几乎是必须的，AI的判断可能有80-90%是对的，把以前人工需要几天才能完成的事几个小时甚至几分钟就完成。战场上是两回事，需要快速决断，即使在无人机失去网络联系，也能独立完成任务。

军方现在的逻辑非常明确：宁可接受一个偶尔犯错的 AI，也不接受一个在关键时刻“不听指挥”或“拒绝执行任务”的 AI。这是甲方的要求。是任务的性质决定的。

在这场权力博弈中，Anthropic 维护了其作为“最安全、最有伦理”AI 公司的品牌，但也确实被排除出了国家安全这一最核心、最暴利的市场。

都有道理。军方有自己特定的要求，军事行动有其特殊性。Anthropic有自己的理念，拒绝满足甲方的要求，那是自己的底线。

和电动坦克的理念如出一辙。打仗就是要打赢，还TMD要求五角大楼打仗还必须得环保？
软件卖给了五角大楼就是武器，还规定什么目标能打什么目标不能打？
左棍公司脑子里全是水。

顺我者昌 逆我者亡，这就是独裁者的典型特征

听到这个好消息立刻抄底被claude日了的软件股哈