当地时间2月27日，美国总统特朗普发文表示，他已指示所有美国联邦机构立即停止与本国人工智能（AI）初创企业Anthropic的合作，并补充说，美国国防部和其他使用该公司产品的机构将有六个月的过渡期。

“我已指示美国政府所有联邦机构立即停止使用Anthropic的所有技术。我们不需要它，我们不想要它，也不会再与他们做生意！”特朗普在其自创社交媒体平台“真相社交”（Truth Social）上发帖宣布。

帖文中，特朗普还对Anthropic发起了严厉的批评，他称这家公司是“左翼疯子”，并表示该公司试图强迫五角大楼接受其政策是错误的。

路透社当天报道指出，特朗普发布这一指示之际，这家位于旧金山的初创公司正同五角大楼就军方如何在战争中使用AI展开长达数周的争论。此前，Anthropic与五角大楼签订了一份价值2亿美元的合同，该公司发言人尚未对此事作出回应。

《纽约时报》同日援引知情人士称，特朗普的帖文令Anthropic的公司官员们感到十分意外，而这一“封杀令”可能会极大地使美国的情报分析和国防工作更加复杂化。从表面上看，五角大楼与Anthropic之间的争端是一场关于AI模型技术细节以及军方如何使用该模型的合同纠纷，但正如特朗普的言论所表明的那样，这场争端也已经演变成一场深刻的政治斗争。

而另一家美媒《华尔街日报》也“闻着味儿来了”，于当地时间2月27日发表社论，再度扯上中国。这篇社论宣称，特朗普对Anthropic采取了“极端且毫无必要的暴力镇压”，这场“自毁式的政治暴力展示”不仅将损害美国军方和政府其他部门的利益，而且“中国人肯定为此欢呼雀跃”。

路透社称，从特朗普如今所作的决定来看，他并未像五角大楼之前发出的威胁那样，援引《国防生产法》要求Anthropic予以配合，强制其无限制地提供前沿AI模型。五角大楼此前还表示，曾考虑将Anthropic列为“供应链风险企业”，而这一认定此前针对的是与所谓“外国敌对势力”有关联的企业。

不过，特朗普在帖文中也明说了，如果Anthropic这家公司在过渡期内仍不配合，他将采取进一步行动。他警告说，如果Anthropic在此期间不提供协助，他将动用“总统的全部权力迫使其遵守规定，并承担严重的民事和刑事后果”。

《纽约时报》指出，连日来，五角大楼与Anthropic围绕尖端AI技术将如何使用以及如何协助军事行动的问题，陷入了不断升级的对峙。

Anthropic的模型是首批部署在美国政府机密网络上的尖端AI。五角大楼倾向于签订一份合同，允许将这些工具用于其AI战略中概述的“任何合法用途”。Anthropic对此则明确表示反对，该公司不希望其模型被用于“大规模国内监控”，也不希望被用于无需人工决策的完全自主武器。

尽管双方的“口水战”升级，但也仍在继续磋商妥协方案。一些现任及前任美国官员此前曾表示，希望在五角大楼设定的最后期限前（当地时间2月27日下午）达成某种协议，但特朗普的发帖无疑使局势复杂化。

路透社则提到，此次挫折发生之际，作为AI领域的领军企业之一，Anthropic正全力以赴，力图在激烈的竞争中胜出，向企业和政府（尤其是“国家安全领域”）推销其创新技术，以期在备受瞩目的首次公开募股（IPO）之前取得成功。该公司表示，尚未最终确定IPO决定。

与此同时，这场围绕技术保障措施的争论也引发了人们的担忧——美国国防部在将AI部署用于“国家安全任务”时，可能只会遵守美国法律，而不会受到其他约束，无论技术开发者所接受的安全或伦理服务条款如何。

Anthropic称，其是首家通过云服务提供商亚马逊将其模型部署到机密网络上的前沿AI实验室，也是首家为“国家安全客户”构建定制模型的公司，其产品Claude已被美国情报界和各军种广泛使用。该公司表示，愿意继续谈判，但不会放弃其“底线”。

路透社认为，如今的这场冲突，实际上也是2018年一段长期争端的最新延续。当时，Alphabet旗下的谷歌公司员工抗议五角大楼使用其AI技术分析无人机拍摄的视频画面，使硅谷与华盛顿之间的关系出现紧张。随后，双方关系出现缓和，包括亚马逊和微软在内的公司开始争夺国防业务，而更多企业的首席执行官去年承诺与特朗普政府合作。

据报道，目前，民主党议员已经跳了出来，公开“声援”Anthropic。美国国会参议院情报委员会首席民主党籍成员、弗吉尼亚州联邦参议员马克·沃纳（Mark Warner）批评称，特朗普和美国国防部长赫格塞思试图恐吓一家美国领先企业，这种行为对国防战备构成威胁。

“总统下令联邦政府停止使用一家领先的美国AI公司（技术），并发表煽动性言论攻击该公司，这令人严重质疑‘国家安全决策’究竟是出于审慎分析还是政治考量。”他指责道。

当然，就在美国国内围绕这一问题吵到不可开交之际，《华尔街日报》又将“战火”引到了中国身上。

在特朗普宣布“封杀令”后不久，该报发表社论，在标题处就耸动声称，中国才是五角大楼与Anthropic这场争斗的“赢家”。

报道认为，五角大楼当然有权停止与该公司合作，但特朗普采取了一种极端的方式，这不但将对Anthropic这家公司造成打击，也可能损害美国的国防。Anthropic研发的Claude模型和AI工具处于美国创新前沿阵地，而对于美军而言，没有什么比在战场上拥有技术优势更重要的了。

报道称，五角大楼过去很少透露其如何使用AI，但一名官员去年年底曾透露，美国“印太”司令部是“主要用户之一”，这意味着这些技术主要针对中国。“美军现在将不得不放弃哪些情报或规划工具呢？”

《华尔街日报》最后说：“随着AI技术的飞速发展，而中国紧随其后，五角大楼迫切需要尽可能多的AI技术支持。最终，中方成为了Anthropic禁令的受益者。”

特朗普为什么和一家AI公司“开战”？

特朗普政府与AI公司Anthropic爆发激烈冲突。国防部长赫格塞思向Anthropic CEO达里奥·阿莫迪发出最后通牒，要求在限期内完全解除公司AI模型的安全限制（特别是禁止用于美国公民大规模监控和无人监督的致命自主武器），否则取消2亿美元合同及未来所有军方合作。Anthropic拒绝妥协，坚持其核心安全红线。特朗普随后公开宣布联邦政府所有机构立即停止使用Anthropic技术，并抨击该公司“觉醒”“左翼疯子”。

《纽约时报》发表评论批评特朗普政府的做法，因为现阶段AI技术尚未成熟到可完全信任用于致命自主武器。文章同时提到OpenAI、谷歌部分员工公开支持Anthropic，而马斯克的xAI似乎接受了军方条件。

作者认为，解决之道在于国会立法为AI军事应用设立明确底线（如强制人类监督、禁止用于平民环境、设置终止机制），而非通过威胁和政治标签破坏公私合作。当前政府做法反而损害了美国在AI军事竞争中的长期利益。

以下是凤凰网“天下事”编译：

特朗普政府本周发动了其最新一场自选战争，试图胁迫科技公司Anthropic在军队使用该公司AI技术的方式上开出空白支票。

这场对抗在周二急剧升级，当时国防部长赫格塞思向Anthropic首席执行官达里奥·阿莫迪发出最后通牒：必须在周五下午5:01之前解除对其技术的全部安全限制，否则将失去公司2亿美元的合同以及未来与军方的任何业务。在截止时间前约一小时，特朗普公开宣布，他正在指示美国联邦政府每一个机构立即停止使用Anthropic的所有技术。

总统以他一贯华丽的风格继续称该公司“觉醒”，充满了“左翼疯子”，意图对国家造成伤害。对于Anthropic来说，这是一个惊人的转折——该公司在2024年底成为第一家在美国的机密军事网络上运行的大型AI实验室。虽然军事合同在其业务中仅占很小比例，但该公司的AI模型却是美国国家安全体系中使用最广泛的。

Anthropic的技术能够让全球范围内的部队和情报人员在几秒钟内综合并交叉比对海量的机密信息。据报道，该技术在1月份抓捕委内瑞拉领导人马杜罗的行动中曾被使用。

但该公司一直有两条不可逾越的红线：政府不得将其产品用于对美国公民的大规模监控，也不得将其安装在无人控制的杀手机器人上。这些限制长期以来一直是Anthropic以安全为导向的商业模式核心，与其他推进尖端技术同时确保不损害公共安全的AI实验室并无太大差别。

从这个角度看，Anthropic的限制是合理且合法的。联邦法律禁止美国军方对美国公民进行间谍活动，而国防部的一项指令对所有缺乏人类监督的致命自主武器有严格规定。但赫格塞思无法接受这些条款，而阿莫迪拒绝屈服于五角大楼的威胁，他在周四晚间的一份声明中表示，公司愿意承担后果。

这一合作伙伴关系的表面终结并不会让美国变得更安全，反而在不必要的情况下严重削弱了国家的防御能力。据估计，五角大楼可能需要六个月时间才能将Anthropic的AI工具从内部计算机系统中完全移除，而另一个AI模型必须填补这一空缺。五角大楼尚未确定合适的替代方案。

这还可能对军方与硅谷之间本已紧张的关系产生持久影响。自电脑出现以来，五角大楼与科技公司的关系一直因相互猜疑而受阻。许多美国军人日常生活中使用的技术比他们在军中使用的还要先进。Anthropic的AI技术是私营部门（而非政府）开发出的一种罕见的、可能改变国家安全格局的能力——直到最近，这种合作关系还是行之有效的。在未来软件将在战争中比硬件扮演更关键角色的背景下，这一点尤为重要。

五角大楼的做法并没有增加其他创新初创公司与其开展业务的意愿。在赫格塞思宣布计划将该公司认定为供应链威胁后，这种前景变得更加可怕。这一史无前例的举措意味着Anthropic以及任何使用其技术的公司都将被禁止未来获得五角大楼合同。

私营企业不应该习惯于对联邦政府指手画脚，但当今的AI提出了一个特殊问题。虽然AI模型已经取得了长足进步，但该技术尚无法被完全信赖用于现代战争。阿莫迪比任何人都更清楚这一点，这就是为什么他在周四的声明中表示，公司“凭良心无法同意”政府的要求。

该公司值得称赞，因为它做了大多数军事承包商面对多年高价值合同时未能做到的事情：承认自己的产品尚未达到合适标准。需要明确的是，Anthropic并不是说永远不会允许其技术被用于自主武器系统（如无人机），而是说目前技术尚未成熟。

这一重要区别并未阻止五角大楼首席技术官埃米尔·迈克尔在周四于X平台上连发六条帖子嘲讽Anthropic，并称阿莫迪是具有“上帝情结”的“骗子”。迈克尔后来坚称国防部只会将该技术用于“合法目的”。

“在某种程度上，你必须相信你的军队会做正确的事。”迈克尔告诉CBS新闻，“我们绝不会以书面形式向一家公司承诺我们永远无法自卫。”

虽然其他AI实验室对这场对峙大多保持公开沉默，但许多实验室也制定了与Anthropic立场相似的内部红线。本周大约75名OpenAI员工和超过450名谷歌员工发表公开信，支持Anthropic并呼吁公司领导层“拒绝国防部目前的要求”。据《华尔街日报》周五报道，OpenAI首席执行官奥特曼曾试图介入“缓和”局势，但那是在特朗普发表激烈言论之前。

在特朗普宣布之前，马斯克曾在X上写道：“Anthropic憎恨西方文明。”值得注意的是，马斯克的xAI（Anthropic的竞争对手）似乎已同意按照五角大楼的条件让其AI模型在机密网络上使用。

军队需要最顶尖的AI来精简其运作，应该寻找与这些公司合作的方式，而不是设置障碍。科技公司长期以来对五角大楼及其目标和使命持公开敌对态度。2018年，数千名谷歌员工签署请愿书，要求公司及其承包商制定政策，禁止制造“战争技术”，当时谷歌参与了一项实验性的无人机目标定位项目。

几十年来首次出现转变：去年风险投资向军事科技领域投入了约500亿美元，几乎是2024年的两倍。6月，陆军招募了来自Meta和OpenAI等公司的四名高级技术高管，担任新成立的预备役创新单位“201分遣队”的军官。陆军部长丹·德里斯科尔曾在风投行业工作，他表示：“我可以毫不含糊地说，硅谷的做法对陆军绝对是理想的。”

特朗普习惯将政治注入商业交易的做法，使这种情绪在本届政府中能否持续变得复杂。尽管阿莫迪是著名的民主党捐助者，也曾公开批评总统，但没有迹象表明他的个人政治立场在本事件中起到作用。

五角大楼和AI公司并非唯一能帮助解决这场争端的参与者。国会可以通过立法为这一新兴技术设立护栏，例如禁止在有平民存在的场景中使用、强制要求人类监督，以及确保任何依赖AI的系统都具备紧急终止机制。国际社会已认识到这一迫切需求。联合国秘书长和红十字国际委员会均呼吁在今年就自主武器系统达成一项新条约。

AI的未来已经到来，而人类显然难以跟上脚步。在私营产业与政府之间找到合理共同立场符合所有人的利益。