评论: 春节期间被骂得体无完肤的汉服，真的不存在吗?

中国历史上，第一个有明确基因指向的王朝是商（C 系），最后一个王朝是清（C 系），同源于东北，同为留辫（发式传统），首尾呼应，形成一个完整的历史闭环。搞笑的是，而O系汉人自豪的宋朝却是Q。而汉族大部分时间是被异族殖民统治并接收文明传播的土著蛮夷后代，男人以原始野人的披头散发盘头的蛮夷形象存在，女人裹小脚 ，其生理缺欠产生的变态性格，自卑，自恋，阿Q，爱甩黑锅，没有逻辑，厚颜无耻的民族劣根性遗传积累了千年 ，至今还是与文明世界格格不入的蛮夷思维和行为，贻害至今。 最可笑的是，对商，周统治阶层的DNA鉴定表明 父系基因表明是C，N， O系是被殖民地土著蛮夷，所以炎黄的父系基因只能是C、N、Q着几个，属于O系的小土豆蛮夷土著们，厚颜无耻死皮赖脸 数典忘祖 跪认 殖民统治他们她们的炎黄是祖宗，自称炎黄子孙，被全世界嘲笑揭穿后，痛苦的满地打滚！哈哈哈

日本和服主要受中国东北高句丽Goguryeo和渤海国Balhae影响。那时日本通过海路与高句丽和渤海保持频繁交流，从这些东北亚国家引入织造技术和服饰样式，之后在本土改造定型为今天的和服，几乎没有通过遣唐使直接学唐的过程。因此，和服本质上是东北亚高句丽—渤海文化与日本本土创新结合的产物。

繁复不方便日常倒是真的。估计也就是皇亲国戚有什么仪式的时候穿吧，那时候哪有那么多的布料？普通百姓，也都是短打。

哎，在西安看到很多穿唐装的，估计多数是一日租那种，看着挺脏。小女生多数不够丰满，丰满的大阿姨估计皇上看了会做恶梦。
古代普通人家谁会穿曳地装满处逛？不都是短衣襟小打扮吗～～

完全同意作者的观点！本质上只要是汉人王朝（排除元清两朝）的服饰都可以称之为汉服，反对者大致可归为满清遗毒，公知和崇洋媚外者。汉服实物和绘画比比皆是，当然是皇亲贵族的服饰最有代表性，大多数穷苦百姓没有什么华丽的服饰，但这并不能成为没有汉服的理由。汉服的流行，可大大促进汉民族对自身的认同和自豪感，对年轻一代的影响更加深远！试想一下，女孩都想去穿日本和服是个什么结果？！

不就是因为日本人有所谓的和服。而且穿着还有一些实用性。所以一些民族主义者非要搞一种汉服来争回民族自豪感？但其实历史上汉民族的服饰一直是变的。也不停地在借鉴北方的少数民族的服饰。现在那些汉服爱好者搞的服饰没什么历史意义。就是模仿戏服。松松垮垮的穿起来基本没有实用性。把恢复民族自豪感放在这个上面实在没什么意义。

那些少数民族穿的才是戏服，汉服至少越来越优良，没钱的买戏服穿又怎么样。反对的多半是满遗

服装是文化的一部分，也要与时俱进。

中共拜的是德国人和俄国人新旧文明是不搭嘎的。

春秋时所谓的“华服”，说白了不过是一块布往身上一裹，披着就算礼制文明。后来一看胡人骑马打仗灵活利索，又开始学人家，搞出个“胡服骑射”。到了汉代，裤子还是开裆的，鞋子不分左右，因数学水平低，没有剪刀，裁剪水平也就那样——别提什么高深审美，连基本结构都谈不上。宋代对着辽国的朝服又是一顿模仿，圆领就这么流行起来。明代继续“博采众长”，蒙古、朝鲜的元素都往里加。清代更干脆，直接全面引入满洲（后金）服饰，讲究的就是实用耐穿、方便干活，于是马褂、旗袍成了代表。说到底，所谓“正统服饰”从来不是一成不变的圣物，而是在不断模仿、借鉴、改造中一路拼凑出来的。

写得好！

人就是自卑才这样，拿古代的衣服找感觉