评论: 一场慢性战争 美国就算砸钱 也造不出稀土完整矿产链
只有登录用户才能发表评论,
点击此处
登录
返回新闻帖
只影向谁去
发表评论于 2026-02-19 05:37:24
farmKings 发表评论于 2026-02-18 21:30:31有脑还是脑瘫?90年美国产世界90%的稀土!为啥后转大国生产也很清楚
-------------------------
好汉不提当年勇。按你这么说,工业革命前,大清的GPD还世界第一呢。问题是当年美国是按照金子的成本来小规模生产稀土,而中国则将稀土做到了“土”的价格,并且做到了大规模工业生产。一个形象的比喻,美国当年的稀土生产就像是使用牛车运货,而现在中国的稀土生产则是使用火车在运货。当然,如果美国想要恢复当年的“牛车”,没人拦着。但问题有两个。第一,当年为美国设计“牛车”的人早就退休了,美国未必有能力复制当年的“牛车”,而且也未必能找到拉车的“牛”(配件生产商)。第二,就算美国千辛万苦将“牛车”复原了,但用“牛车”的效率去拼中国的“火车”,美国不是自己找死吗?
费城废话
发表评论于 2026-02-18 22:28:42
too many 0.5 RMB here
XM25
发表评论于 2026-02-18 22:03:00
川普是跟自由资本主义作战。跟神经病唐吉珂德大战风车一样可笑。
farmKings
发表评论于 2026-02-18 21:30:31
有脑还是脑瘫?90年美国产世界90%的稀土!为啥后转大国生产也很清楚
摘星001
发表评论于 2026-02-18 20:03:16
这是最近看到的最好笑的笑话,咱不提什么供应链,什么去工业化,就这个“认真”来说,政党对立,这届政府废除上届政府的政策,那么下届政府也会废除这届政府的政策。来来去去几回,根本没有长期政策,谈个屁“认真”。
==========
只看不回贴1208 发表评论于 2026-02-18 17:44:00
拭目以待,只要美国政府认真的,没有干不成的,本来也是美国发明的东西。
Robinlu
发表评论于 2026-02-18 19:34:03
看来老美没啥“好招儿”!中国是从70年代就开始折腾这玩应。
遭遇限制
发表评论于 2026-02-18 18:31:38
镓?咋的美国还能建一整套铝加工产业链啊,下辈子也建不成啊。好多稀有金属稀土都是金属加工业副产品,你没产业,哪儿来的副产品
teddy153153
发表评论于 2026-02-18 17:49:00
不从根本上找原因,就叫舍本求末。 解决问题就要合作。 而不是互相拆台。美帝首先限制中国科技发展, 而且美帝也不准其它国家与中国科技合作。这才是症结所在。
只看不回贴1208
发表评论于 2026-02-18 17:44:00
拭目以待,只要美国政府认真的,没有干不成的,本来也是美国发明的东西。
LISP
发表评论于 2026-02-18 17:05:03
真逗,都是中国不好呗
为什么以前中国不威胁稀土啊?
那还不是你们先威胁别的东西吗?
anchoret98
发表评论于 2026-02-18 16:46:04
中國大陸有一個「鴨舌理論」:
想吃一盤 鴨舌,養了 一羣鴨子。
如果不能把 鴨肉、鴨腸、鴨爪,甚至 鴨毛、鴨骨 都做出利潤,就要 爲一盤鴨舌 付整羣鴨子的錢。
培育出 完整且上規模 的稀土產業鏈,還是很有難度的。
革命尚未成功,同志仍需努力。
相信事实
发表评论于 2026-02-18 16:17:44
干脆就不用稀土不就得了吗?没有高密度永磁体的电机也照样转,就是体积大些,效率低些,噪音大些,无所谓啦。反正床铺也反对环保,没有锂电池就用铅电池呗。
美国只是退回去几十年,无所谓的
弯刀月
发表评论于 2026-02-18 15:41:00
更好,省钱了
页次:
1
/1
每页
50
条记录, 本页显示
1
到
13
, 共
13
分页: [
1
]
-------------------------
好汉不提当年勇。按你这么说,工业革命前,大清的GPD还世界第一呢。问题是当年美国是按照金子的成本来小规模生产稀土,而中国则将稀土做到了“土”的价格,并且做到了大规模工业生产。一个形象的比喻,美国当年的稀土生产就像是使用牛车运货,而现在中国的稀土生产则是使用火车在运货。当然,如果美国想要恢复当年的“牛车”,没人拦着。但问题有两个。第一,当年为美国设计“牛车”的人早就退休了,美国未必有能力复制当年的“牛车”,而且也未必能找到拉车的“牛”(配件生产商)。第二,就算美国千辛万苦将“牛车”复原了,但用“牛车”的效率去拼中国的“火车”,美国不是自己找死吗?